Feliz Año 2005

Sin más recuentos, muchas felicidades a todos en estas fiestas. 2005 fue muy bueno y creo que 2006 será mágico.

Revisionismo

Hace veinte minutos terminó el año más productivo que he vivido a nivel personal, en lo profesional. Hace aproximadamente 9 meses escribí que por primera vez me sentía parte de un equipo que podía ser exitoso profesionalmente y hoy estamos, en final de foto finish, en jugada típica de futbol americano de cuarta oportunidad y una yarda por avanzar, logrando el primero varios objetivos que, como equipo, nos hemos puesto. Ha contado todo, la suerte, el trabajo, el ambiente.

No me siento orgulloso, mi vanidad es mucha y me impide sentirme orgulloso cuando siento y sé que pude hacer más. Quizá el próximo año aprenda a no medir tanto las orillas, los bordes, los límites. Quiero ser como el ratón de The Green Mile, caminar por el centro del pasillo sin pudores ni miedos.

Pero definitivamente me siento diferente. Y desde el importante punto de vista profesional, me siento mejor, más seguro. Ahora vienen tiempos de decisión, de saber en qué me voy a querer convertir. Todavía no lo sé, pero lo averigüaré pronto.

Dipsomanía 2

Ya se me está bajando la borrachera. Ya quiero decir muchas cosas. Lo que más traigo atorado es la reflexión (shale, qué palabreja) sobre la comparación. Durante los primeros meses, las primeras 19 semanas del embarazo el concepto de comparación me traía jodido. No podía evitarlo: "el embarazo de Jimena fue así y asado y el de bebé está siendo x y z".

Luché lo que pude contra esas fuerzas. Ya me dí cuenta que estoy wey.La comparación es absolutamente inevitable. Recordé las enseñanzas de Batio: Lo que jode es el juicio.

Jamás bebé, jamás te haré un juicio a partir de una comparación con Jimena. No te puedo prometer que no te compararé, pero sí puedo y debo prometerte que no habrá juicios a partir de esas comparaciones. Si algo sé y hago bien en mi vida es no juzgar y tratar a la gente como gente. Y tú serás una de las tres partes divinas de lo que considero como gente. Ya lo eres.

Y sí, tenemos tantísimo por aprender y descubrir juntos... tantas neuronas por conectar, tantos nervios por controlar, tantas cosas por percibir.

Dipsomanía

Si, estoy ebrisimo

The logical song

Sé que las palabras saldrán primero a cuentagotas y luego a borbotones en cuanto logre quitarme este manojo de nervios que me tiene taponado el cerebro y que me impide opinar. Ya no quiero hacer posts malamente poéticos ni introspectivos pero es ahora el único rincón que he podido conservar para las palabras porque todo lo demás, conforme se acerca el fin de año, el 31 de diciembre, se transforma en números.

Tengo pendiente poner mis ideas sobre la comparación entre hijos, sobre la capacidad de los programas de lectura de comprensión interactivos y su eficiencia, sobre cómo Edith es tan genial como pareja, sobre la tregua que no fue tregua, sobre el fin de año futbolero con los regios, los pumas y el Super Barcelona, sobre el muerto las coronas...

Y sobre todo, le debo a Jimena una laaaarga explicación sobre cómo empecé yo a vencer mi miedo a la muerte.

Somos demasiado alternativos

Acabo de asistir a la presentación del concurso de Video blogs que organiza Intel México y que han promovido, hasta donde yo he visto, Andres Bianciotto, Eduardo Arcos y Semidios.

Me llamó la atención durante la conferencia de prensa la cara de Enrique Haro, Director de Mercadotecnia de Intel México cada que sus invitados hablaban de Apple y de "podcasting". Era como nombrar a Yassir Arafat en una sinagoga, qué se yo. Y sin embargo, el habla común es la que se impone.

Bianciotto escribe muy entusiasmado del concurso. A mí me da curiosidad el saber cómo se desenvolverá y quién participará. El video blog es algo que muy pocos blogueros mexicanos utilizan. Si bien el concurso es, según dijeron durante la conferencia, para cualquier hispanoparlante, también matizaron que el contenido tiene que ser "significativo" para la audiencia mexicana.

Ergo, el mensaje es muy claro y eso cualquier comunicólogo lo sabe: El cuasi-monopolio en los medios electrónicos mexicanos es demasiado poderoso. En todos los lugares del mundo hay mucho más espacio para medios y contenidos "alternativos" al "mainstream media". México es un fortín en el que nadie ha podico penetrar y sobre el cual Televisa mantiene un control que se antoja, muchas veces, omnímodo. Solo basta asomarse a la Ley de Radio y Televisión que estuvo a punto de aprobarse estos últimos días.

Y es por eso que la coincidencia es extraña. Los canales de distribución ya están generando una masa crítica de audiencias probables, pero como Isopixel demostró alguna vez, los contenidos de los medios (creo que fue con Jolette) masivos son los que en realidad provocan gran interés. Si eso continua así, las posibilidades de que la gente acuda masivamente a Internet como medio alternativo de entretenimiento se mantienen bajo mínimos y la venta de procesadores Intel también será relativamente reducida.

Así, si el interés es desarrollar "contenidos alternativos" y que se vea que Internet puede ser un medio de difusión masiva "complementario" al "mainstream" (ya me marearon las comillas), en el papel suena excelente. En realidad dicho evento, salvo traer a los vloggers picudos gringos Amanda Congdon y Andy Baron que no tengo idea cuanto cueste, no representa un costo muy grande para Intel (haciendo cuentas de los premios que darán y lo que les costó el evento de lanzamiento y un evento similar de premiación, habrán llegado a los 30 mil dólares).

Pero a fuerza de ser honesto, no creo que se logre una gran participación de la comunidad "tradicional" bloguera mexicana y que más bien los que participarán serán videoastas o cineastas semi-amateurs que no han podido colocar sus creaciones dentro de los medios mexicanos y que verán esto como una plataforma adicional para dar a conocer sus creaciones. No digo que eso sea bueno o malo, solo digo que no será algo sobre lo cual la comunidad de bloggers "tradicional" esté muy al pendiente sino, más bien, es dar a conocer, a otros creadores, una forma diferente de dar a conocer sus creaciones. Y por lo tanto, la difusión "de boca en boca" que tradicionalmente ha hecho fuertes a otras comunidades de blogs en otras geografías, no funcionará muy bien en México.

Esa es, claro, solamente mi opinión.

Sequía

Bloguear, creo, corresponde a un sentido de urgencia. No me refiero a la inmediatez como valor de un post (cosa que ha sido muy discutida por muchos lados) sino a que el post y su publicación surgen como una necesidad, casi física. No me gustan los posts, ni míos ni de los demás, que evidencian largas horas de haber sido meditados, fabricados mentalmente, o premeditados descaradamente.

(Que no me gusten no quiere decir que estén mal, es sólo que no me gustan)

Y por eso no encuentro sobre qué escribir, a pesar de que el mundo sigue igualito que cuando me gustaba opinar por todo. No es solo el trabajo, la enfermedad, la angustia, la espera. Es un poco todo junto más el hecho de no encontrar la necesidad de escupir una opinión.

Pero ahorita, por ejemplo, sentí la necesidad de responderle a la gente que, sin preguntármelo, pregunta si he escrito algo en estos días, visitando la página. Es un compromiso tácito del cual yo había quedado, conmigo mismo, hablar poco o nada en el blog y sin embargo, aquí estoy, rompiendo mis buenos deseos.

Soy humano y fallo con demasiada frecuencia.

Gracias a la vida por la oportunidad de seguir fallando.

Querido diario

Sí, síguete sintiendo mal porque sigo con el tiempo medido y las ganas justas, pero esta excepción es porque Jimena me acaba de regalar una tarjeta de cumpleaños (casi un mes después) donde me dice que el mundo es un mejor lugar porque yo estoy ahí, y también un lugar "un poco más loco".

Adivinó que lloraría un poco con la tarjeta y que me encantaría. Es el mejor regalo que me ha hecho en sus siete años, y mira que cada día que esa niña convive conmigo es un gran regalo.

Por eso te interrumpí en tu sueño, querido diario, pero ya me voy para que sigas descansando. Aprovéchalo, viene fin de año y esa época me da por hacer lo que yo entiendo que es "pensar". Y normalmente te ha tocado pagar las consecuencias de esa deformación mía.

¿Hasta dónde alcanzo si me estiro?

Si me estiro puedo llegar lejos. Puedo buscar blogs indonesios o filipinos redactados en un inglés poco o nada comprensible. Si me armo de paciencia y llego a estirar el tiempo puedo tratar de leer blogs franceses, o Le Monde. Pedirle a Google que me traduzca algún blog alemán.

Si me estiro puedo concluir que no necesito perdonar a mi padre por nada. Él ha arreglado ya sus propias cuentas y vive sin poder ver a sus hijos. Lo que ahora padece, como lo que antes padeció, no es consecuencia de sus actos anteriores, sino de sus decisiones actuales. Hay cosas que no puede cambiar, pero las que sí puede no ha querido hacerlo.

Si me estiro puedo tratar de hacer un manual para vivir la vida feliz y hacer mucho dinero con ello.

Si me estiro puedo conservar amistades que no me interesa conservar, convivir con gente que no quiero convivir, trabajar con gente que no quiero trabajar.

Si me estiro alcanzo a ver desde arriba, las cabezas, las azoteas. Desde adelante, los tiempos y los destinos. Lo que pasará por lo que ya pasó.

Si me estiro logro entender algo de la música del 100.9, pero no logro que me guste.

Si me estiro llevo a más las ideas que brincan como chapulines, la necesidad de repetición y la no necesidad de repetición. Las canciones que escuchamos mil veces y las que, gustándonos, nos basta con una vez cada tres años para seguirlas queriendo.

Tal vez por eso las amo tanto. Si me estiro, Edith y Jimena están ahí. Si no me estiro también están ahí. Nunca he podido decidir estirarme, nunca lo he decidido. Cada vez que me estiro es porque la vida me pone en el potro. Creo que no me gusta decidirlo pero sí me gusta que pase.

En realidad me gusta amarlas sin estirarme.

Alguna vez fui poeta

(aquí iba un post que describía el proceso que viví para transformarme de cursi y solvente poeta preparatoriano a bloguero que gusta de la redacción de prosa en forma de notas instantáneas pero atemporales)

Nomás que no tengo tiempo de hacerlo como se debe. Y dejo este post para recordármelo.

Quizá para recordarme que no quiero escribir "Alguna vez fui bloguero"...

Actualización

La reunión del post anterior se cambia, por motivos de agenda de muchos, a las 9 am. Mismo lugar, Nuevo León 115, Col. Condesa, ojalá nos puedan acompañar.

Pre-Concilio

Al no haber podido coincidir con los días económicos de Semidiós, Chango100, Manuel Lomelí, de visita en Chilangia, y este humilde servidor nos permitimos invitarles a una reunión familiar disfrazada de sagrada ceremonia batiana para discutir puntos absurdos y bobos que abarcan desde el estado del arte (según Replicante) hasta la ausencia de mujeres guapas en DF (según el mismo Chango100).

Tal evento está programado para el sábado 26 de noviembre en El Péndulo de la Condesa (Nuevo Leon 115, colonia Condesa), la cafebrería bastante famosilla por acá por Chilangia. La idea es llegar a las 10 am, desayunar, hurtar libros, cd's y dvd's y huir a buena velocidad. Todos los que puedan llegar están invitados, es solamente una reunión informal para aprovechar la visita del Sumo Pontífice a esta tierra de Batio.

Sucedáneos, falsificaciones y otras trampas de la fe

Ya tiene más de un año que mi carnal Semidiós osó profanar la cultura gastronómica chilanga lanzándose duro y macizo contra la sagrada guajolota (aka Torta de Tamal con Atole Champurrado a punto de Hot Cake)

Hoy, en un nuevo desafío ha lanzado sus envenenados dardos paceños contra otro titán de la nutrición chilanga: El Taco de Alambre.

Es sabido por todos los fanáticos de las garnachas que el taco de alambre es el ideal para bajar los remordimientos de conciencia por comer solamente carbohidratos y alguna variante poco conocida de proteínas que, imagino, debe tener el misterioso "bistec" con el que se hacen los alambres (ah!, y la grasa del tocino). Bueno, como sea, la sensación de comer algo "verde" se satisface con el bienamado pimiento y, para que a la vista resulte más atractivo, se suele acompañar con el pariente rico del pimiento verde, el rojo.

La mezcla de sabores que esto produce es ciertamente exquisita y cualquiera que lo haya probado da fe del hecho, y esa es la verdadera razón de su éxito. Semidios, en su natural arrogancia, insiste en que no, que el ingrediente "natural" de los alambres son los chiles verdes y que el pimiento queda descartado por no ser picante.

Es claro, y quedó demostrado desde hace tiempo, que Semidiós posee grandes cualidades pero que una de ellas NO es su sapiencia gastronómica. Decir que el alambre auténtico "debe llevar" chile verde es como decir que la langosta se debe comer en tacos con frijoles (Salvador Leal terció). Es claro que el alambre "puede" llevar chile verde, en lugar de pimiento, pero la combinación resultante tendrá un sabor combinado más cercano a los chiles rellenos que al magnífico alambre.

En el colmo de su arrogancia, Semidiós acusa a los chilangos de tergiversar la cocina universal cuando el que vive en el error de creer que la mayoría de la gente come alambres con chile verde "en lugar de" pimiento, es él. Si bien es cierto que Maese Portero se puso de su lado en los animados debates previos a este post, los datos hasta ahora recabados no son concluyentes.

Es por eso que, mediante este comunicado oficial, se invita a toda la comunidad bloguera de México a opinar al respecto para zanjar de una vez por todas este asunto de gran importancia para el desarrollo de México.

Infonomics

Semidios me decía que el veía bien el asunto de las laptops de 100 dólares pero le preocupaban las repercusiones que podría tener el asunto en el ámbito de la distribución. Es decir, que el reparto no fuera justo (cuándo un reparto es justo en México) y que se traficara con la oportunidad.

Aquí es donde mi "yo, capitalista" brilla mejor. Mi propuesta es, justamente, que la compra sea de un volumen tal que evite esos problemas. Veinte millones de laptops son muchísimas, demasiadas. Tantas, que harían que el "mercado negro" o el traficante de favores perdiera sentido. De valer cien dólares llegarían a valer cero. Se volverían tan fáciles de conseguir que no tendría caso traficar con ellas. Y debería ir acompañado de una campaña mediática que hiciera palidecer de risa al maldito Teletón: "Las laptops son para los niños", debiera ser el mantra con el que desayunaran, almorzaran, comieran, cenaran y cogieran todos los mexicanos. Si 20 millones de laptops no son suficientes (estoy pensando en el número de teléfonos celulares, más de 30 millones ya) entonces que sean 50 millones. La inversión sólo tendría sentido así, neutralizando los posibles vicios que se generaran por la distribución.

El Conde de Almaviva apunta, por su parte, que Internet no es una "necesidad esecncial". Mi propuesta de las laptops debería aplicarse, creo, a la franja de 50 millones de mexicanos que, siendo muy pobres, no son paupérrimos, franja que abarca, según la Sedesol, aproximadamente 16 millones. Por supuesto que si cualquier persona de esa franja desea acceder a una, debe proporcionársele sin demora. Pero coincido que la laptop es un poco menos esencial que comer y tomar agua limpia. Es necesario sustituir o dotar de alternativas a la gente de lo que actualmente "come" en cuanto a entretenimiento. Internet tiene infinitas posibilidades, no solamente TV Azteca o el Canal de las Estrellas. Internet se aprende solito. Yo he visto a los niños manejar con enorme destreza el navegador de Internet sin tener apenas noción de lo que están haciendo.

Pepo se preocupa por los contenidos (también por lo de la luz, pero si se observa, la computadora está diseñada para recargarse de energía manualmente). Mi experiencia con niños (mi hija, mis sobrinos, familiares todos cercanos, todos con diferente antecedente socio económico) es que los contenidos se cuidan solos. Pretender controlar los contenidos no es sólo anacrónico sino imposible. Lo que habría que hacer sería rediseñar por completo la forma como se concibe la educación pública. Hay suficientes contenidos en Internet para que la propia "vida del conocimiento" se abra paso entre los chavos. Se ha criticado mucho la Enciclomedia pero a mí me ha tocado ver los contenidos del sistema y son bastante buenos. El problema es que es el mismo modelo educativo: maestro-alumno. El conocimiento, gracias a internet, es ya un commodity, ya no se trata de que sea dificil conseguirlo. Es dificil distribuirlo y hasta antes de esto, se necesitaban laptops muy caras o maestros muy idiotas. Esa es la gran virtud de este proyecto, la posibilidad de eliminar esos costos y esos "intermediarios" de conocimiento. Sé que no se debe generalizar, pero de verdad que el promedio de maestros de México no cuentan con las habilidades que requiere ese nuevo modelo educativo. Lo bueno es que con ese modelo ya no es necesario que sean ellos los que "manejen" el pizarrón, sino que solamente se necesita que vigilen el proceso de autoaprendizaje de los chavos.

Poner una laptop de 100 dólares en las piernas de cada niño de México es pagarles, casi, la deuda de generaciones que no han tenido luz, agua, teléfono. Es enseñarles que hay un mundo diferente al que pueden acceder con preparación y trabajo. Muchos, muchísimos niños, no saben eso.

División digital y multiplicación de los ciberpanes

Tengo la costumbre de, como abuelito, atesorar mis recuerdos en forma de objetos. Pero en realidad no poseo objetos, mis posesiones más preciadas son "propiedad intelectual": libros, discos, películas y un librero completo, retacado y atascado de revistas.

En el apogeo de la "Revolución Digital" me subí muy entusiasmado al tren. Monté mi primer red Windows NT en 1993 (ver. 3.1, la más inestable de la Historia) y por esa fecha compuse mi primer correo electrónico. Soy "novato" para los veteranos de la industria y veterano para los novatos. En 1994, la Biblia era la revista "Wired" que sacó a la luz del "mainstream media" la cultura hacker. Y en la última página de la revista estaba el Mahoma de la Revolución Digital: Nicholas Negroponte.

A lo largo de seis años, Negroponte se dedicó a predicar la buenaventura digital. En 1998, cuando la burbuja de Internet estaba en su apogeo, Negroponte dejó de escribir y predicar. Con todo el relajo que leo ahora (y que no creo una jota) sobre la Web 2.0 y ese "run-run" que lo acompaña traté de buscar qué diría mi viejo y caido profeta. Hace un mes apenas me enteré del proyecto Laptop de 100 dólares que ahora está siendo presentado en la cumbre de Naciones Unidas sobre Sociedad de la Información (site).

Lo que más me ha sorprendido es que tanto Negroponte, como el Media Lab del MIT, como la gente de Wired eran reconocidos por "thinkers" y no por "doers". Being digital es un monumento al snobismo, al egocentrismo y a la visión parcial de un mundo que costaría mucho trabajo hacer. Del "es posible" al "está hecho" hay una Historia completa de fallas e intentos.

Pero el proyecto de la laptop de 100 dólares es otro boleto. Es una posibilidad real de brindar acceso a bienes preciados (ideas, creaciones) a gente que no podría tenerlo de otra forma; es tender una gran red para rescatar talentos que de otra forma estarían condenados al abandono. Cuando yo tenía 20 años ya era fan de Star Wars pero comía con 5 pesos diarios y ni en sueños pensaba en poder tener el sound track. Un compañero de trabajo, compadecido de mí, me grabó un cassette con la famosa banda sonora, cassette que atesoré por varios años. Lo que a nosotros nos parece cosa de todos los días, sigue siendo excepcionalmente valioso y extraño para 5/6 de la población mundial.

Si el proyecto pasa a la fase de "realización" creo que, por primera vez, habrán valido la pena 20 años de "propaganda digitalista". 100 dólares por laptop para veinte millones de niños pobres en México son 2 mil millones de dólares. El doble lo que nos van a costar los subsidios a los partidos políticos y la organización de elecciones en el año 2006. Hay en México dinero para hacer esa inversión. Se lo debemos a nuestros chavos. Se lo debemos al futuro. Si ya nos está tocando partirnos la madre de forma tan agresiva (somos la generación que más tiene que trabajar para ganarse el bolillo diario en la Historia de "este país") que por lo menos valga la pena.

Fuera de control

Comer pastel y tomar té.
Leer y olvidar
Alt+tab+n
Conectar el mouse
La memoria de 1 GB
La persistencia de la memoria
Los chismes y el cotilleo
Tacos de barbacoa
Acumular correos
Ventanitas de aviso
Engrapadoras ligeras
Perforadoras pesadas
Tengo que ordenar mi escritorio
Mantra-manía-ansia por escribir el número
Setecientos mil
Setecientos mil
Soy fan del sueño y del chocolate
No puedo con el sentimiento de que no las merezco
No es culpa, ni nada por el estilo
Es mi BIOS que no sabe aceptar tanto gozo
Sin tomar aliento estoy
Pero con Listerine me aliviano
O con Altoids, aunque son menos sanas
U2 o The Rolling Stones?
Harry Potter me va a desvelar
Jimena no duerme bien
Tenemos muchos ascos por el bebé
Voy a terminar el contrato, será una obra maestra

Como te ven te juzgan

Fox no es un estadista y creo muy pocos de los que votamos por él nos ilusionamos con que lo fuera. Lo que yo sí pensé es que era un promotor económico nato y que desarrollaría o haría que se creciera mucho la microeconomía, los changarros, formalizar un poco la mucha economía informal del país. Y pensando que hiciera eso bien podrían perdonársele los deslices que le provocara su indudablemente grande bocota (así, exagerado, como caricatura).

No hubo tal y por lo tanto sus errores como estadista, que en lo práctico tienen poca trascendencia en nuestra vida diaria (el affaire Castro-comes-y-te-vas y el actual Chavez-no-me-busques-porque-me-encuentras) se magnifican hasta volverse crisis que los noticieros y diarios adoran porque así tienen con qué llenar sus minutos y levantar su rating, caído porque los trancazos entre los precandidatos no ocurrieron (los tres grandes ganaron por knock-out) y todavía falta para que se suban al otro ring.

Me gusta el análisis que, como situación, hizo Lulú Marina, pero discrepo en algo fundamental: Que la Doctrina Estrada sea el principio rector de nuestras Relaciones Exteriores no quiere decir que la Doctrina sea correcta. Es enteramente cierto que, en formas diplomáticas, Fox no tiene por que "parlamentar" con Chávez ni mucho menos con Maradona, pero yo sí creo que Castañeda tenía un punto a su favor: En el mundo globalizado no podemos votar por aislacionismo.

Al reconocer esa realidad deberíamos, de inmediato, fijar las reglas con las que nos queremos integrar en la globalización. Pero la vocación del país, como en muchas cosas, es mixta. Hay los que siguen pensando en su parcelita y en que nadie se las vea feo y los que ya desean desaparecer las gasolinerías Pemex. Y en medio muchos, hay, somos, muchos los que no queremos (y que sabemos que no se puede) ignorar la globalización y muchos los que dicen, "ok, global, pero muy poquito, por favor". El problema vuelve a ser, como casi todo, ponernos de acuerdo.

Ese ha sido el reto al que nos hemos enfrentado en el foxismo, a no tener al Papá-PRI-Gobierno que nos decía lo que estaba bien y lo que estaba mal. Ahora tenemos que hablar Norte con Sur, Oaxaca con Chihuahua, Nuevo León con Chiapas, Del Valle con Agrícola Oriental, para ponernos de acuerdo. Y no parece que lo vayamos haciendo muy bien, sino al contrario: "Las cosas se hagan"(pensaba enlazar la frase específica en el sitio de Madrazo pero está hecho con Flash y por lo tanto, no hay enlace directo), "no soy ratero y me hacen lo que el aire a Juárez". Es decir, no se abordan los temas del otro sino la agenda particular, privada.

Esparta

El viernes yo estaba en "punto muerto" mentalmente (o sea cero, no mis acostumbrados 50 cf y 20 libras de torque). Llevaba tres días seguidos con dos horas de sueño por día y obvio, ni todo el red bull del universo me levantaría. Así que habiendo recibido el favor del azar de tener más tiempo para terminar el trabajo que había provocado tales desveles me dispuse a acompañar a Jimena a su primer partido de basquetbol contra otra escuela, el Sagrado Corazón de Jesús (yiack!). De ahí tocaba la obligatoria comida de festejo del cumpleaños.

Fue toda una experiencia atestiguar como las organizaciones prevalecen sobre los individuos. Nos lo advirtieron en la junta inicial, el TAE es cuestión de disciplina. No me encantó, pensando que vengo de filosofía Montessori donde, no es que cada quien haga lo que quiera, sino que cada quién tiene un marco de acción individual bien definido y que debe combinarse con el general sin afectar ciertos principios básicos de individualidad.

Ni Jime ni su equipo se enteran a qué juegan, pero tienen orden. Si se trata de defender, agarran posición. Si se trata de atacar, estorban lo suficiente para que la estrella del equipo llegue hasta la canasta. Con ese orden derrotaron 4 a 0 a niñas que, durante las prácticas previas, se veían cancherísimas y todas en promedio cinco centímetros más altas, excepto la más alta. Jime jugó buena parte del partido y tuvo su buen momento cuando robó una bola y aguantó una andanada de cuatro fierecillas hasta que le cometieron falta.

Así es como el TAE ha ganado varios torneos y tienen una respetable vitrina para presumir. No me gusta reconocerme en ese espejo. Yo me considero indisciplinado por naturaleza. Pero justo ese trabajo que no terminé el viernes me tuvo ocupado todo el sábado con alto grado de estrés por la calidad del producto final. Justo cuando llegaba toda la familia a la casa para festejar el cumpleaños, tuve que poner a mis invitados en espera y terminar, con disciplina espartana, mi trabajo.

Desde niño preferí Atenas pero me impresionaba Esparta. Toda mi vida he parecido desordenado y sin embargo, si algún valor he tenido para el mundo, es el de la responsabilidad y la disciplina. No entiendo porqué estoy en esta casilla de valores, cuando me gusta más la otra, pero uno no es lo que quiere, sino lo que puede ser, como dijo el gran filósofo Pepe-Pepe.

Falta de ganas

Las Chivas juegan cada día peor. Contra el Atlas nomás jugaron a no perder, y eso algunos de los jugadores, los que quieren que Lavolpe los convoque a la Selección. Vergara está causando mucho daño al equipo con su ego. Pero ni eso destruye la afición.

Paráfrasis

O como dice mi canción: "A penny for my thoughts"

Es tan fácil vivir

Cerca de casa, en la esquina de Zapata y Xochicalco hay un edificio abandonado de unos diez pisos que fue "invadido" hace bastante tiempo (más de los tres años que yo llevo viviendo ahí). Los que lo "tomaron" son presumiblemente "bases perredistas", eufemismo que sirve para designar a la gente que llena los mítines políticos a cambio de favores y gestiones que hace el partido en su beneficio. Por ejemplo, poder quedarse a vivir en un lugar que esté en disputa, o intestado o en situación de tenencia legal irregular, sin que nadie de la autoridad los moleste.

Por supuesto, como es una vivienda temporal, los ocupantes del edificio no se han preocupado por hacerle la mínima modificación y el lugar está en estado lamentable. La ausencia de higiene no solo sale por los balcones sino que la misma banqueta que rodea el edificio destaca por su puerquez, ya que en general la colonia es relativamente limpia.

En el sótano del edificio donde trabajo, en uno de los descansos de las escaleras, los vigilantes acondicionaron unos cartones para "echar la siesta". A las 7:40 am que acostumbro llegar, los cartones siguen tendidos y los vigilantes también. Es incómodo tenerles que pasar encima.

Ahora que mi suegra está mejor, la hemos invitado a pasar unos días en la casa para que descanse, ya que en su casa no para de hacer cosas y cuidar niños y preocuparse por todo mundo. Aunque tenemos tres habitaciones, la tercera está más acondicionada como "estudio" que como dormitorio. Para las visitas tenemos un colchón tamaño individual que solemos únicamente tender en la alfombra para que duerman. Mismo colchón que ahora, durante esta semana, estamos usando nosotros para que mi suegra duerma tranquila y descanse. (y ni así ganaré el concurso del nuero del año, como me dijo Salvador Leal, ya que Santiago Pando logró, al fin, la liberación de su suegra del bote, en uno de los actos más injustos ocurridos en -y por- la administración foxista)

La gente, la raza humana, nos acomodamos fácil en cualquier lado a sobrevivir ya reproducirnos. Por eso no debe espantarnos que nos matemos con tanta facilidad.

Actualización veloz

Gracias por su apoyo. Todo salió bien en la angioplastía realizada a mi suegra en el Instituto Nacional de Cardiología y, salvo algo demasiado imprevisto, nos la devuelven el viernes. Edith, Jimena y yo agradecemos mucho sus muy amables muestras de apoyo. Y bueno, esto es también para desear a Raúl Ramírez, de Isopixel, que está pasando las duras y las maduras igual. Todo saldrá bien Raúl, ya lo verás.

Improvisación

Como todo "math wannabe" mi fascinación por el caos me vino a temprana edad. No soy un fanático del concepto ni profundo conocedor, como en realidad no soy profundo conocedor de nada, pero sí es de mi Top Ten de ideas favoritas. Puedo decir con orgullo que es la "piedra de toque" de mi estabilidad emocional, el comprender la inevitabilidad del caos. Y en esa inevitabilidad, encontrar armonía.

Improvisación - King Crimson

Meses antes de conocer a Edith yo decidí acabar con mi celibato hasta entonces (no, no me estaba guardando para nadie, nomás no tenía oportunidades) y portarme "como hombre". Es decir, dejar de buscar enamorarme de las mujeres y conquistarlas solamente para tener frees con la mayor cantidad posible. Ya iba avanzado en trámites con dos de ellas cuando llegó Edith y torció todos mis planes de no enamorarme. Al conocerla la dije que había perturbado mi recién adquirida calma

Twist in my sobriety - Tanita Tikaram

Comentaba con Jimena la forma en la que yo aprendí inglés, lenta y penosamente, por mi cuenta y destruyendo cuatro grabadoras en el intento, de tanto regresar los cassettes para tratar de escuchar "qué dice?". Me inventaba unas letras fabulosas a las canciones que me gustaban, mucho mejores líricamente que las originales (yeah, right). Jimena estaba feliz esa noche, le encanta que le platique esas cosas mías. Y es que se las comento poco. Mi madre y mi hermana Patricia dicen que borré mi pasado como si me avergonzara de él. No, no me avergüenzo pero sí trato de escapar de la maldición de la familia: Mirar demasiado para atrás. Alguna vez sustituí "Dancing stilettos in the snow" por un "Dancing instant littles in the snow". Saber que estaba equivocado me ratifica que debo mirar hacia adelante.

Marillion - Kayleigh

Hay muchísimas preguntas, todas, mientras son preguntas, pertinentes y válidas.

Responder es nuestro problema como especie.

Y la razón por la que dominamos el planeta (mal dominado, por supuesto que lo concedo)

Semana

Algo he dicho ya antes sobre mi suegra. Se ganó mi cariño y me gané el suyo después de un muy tormentoso inicio de relación. Al principio me veía como un chamaco caguengue (sí, yo era así) y me consideraba más un capricho de su hija, un escape, que una posibilidad real de "yerno" (MR). Edith salía de una relación con un respetable Maestro en Ciencias Computacionales por la Oxford University y yo era, además de chavito y feillo, pobre y flaquillo.

Pero cuando mi suegra se dio cuenta que iba yo por todas las canicas con su hija hizo lo que todas las suegras: puso todos los obstáculos. Los fui saltando todos, uno a uno, y resumí todo a un evento: Si si hija no es feliz conmigo, reclámeme lo que quiera. Otherwise, no me puede decir nada.

Cuando nació Jimena (y sólo hasta entonces) decidió fumar la pipa de la paz conmigo. Desde entonces, gracias a la lejanía consciente y a nuestro natural equilibrio, hemos desarrollado una muy buena relación, de respeto mutuo y cariño sincero. Claro que el respeto incluye una que otra "mentadilla" en forma de carrilla sana. Pero son sin dobleces, y sin mala onda.

Mi suegra lleva, hoy, una semana internada. Ataques continuos de angina de pecho han debilitado su corazón y el diagnóstico es que deberá someterse a cierto tipo de cirugía por catéter para remover ciertos peligros en su corazón. Edith, embarazada, ha debido cargar con el peso principal de cuidar a su madre y hablar con los médicos y tratar de entender síntomas y diagnósticos, medicamentos y tratamientos, causas y efectos. Es la que mejor entiende de temas médicos en su familia y, por lo general, suele ser también la más fuerte de los seis hermanos.

Había rehúsado hablar del tema en el blog, por no ser un tema que quisiera hacer público. Pero ante la amenaza y el trabajo y el ajetreo y la preocupación, no he tenido cabeza apenas para pensar en otra cosa. Finalmente, mi blog es personal y es, ante todo, un ejercicio de registro público de mi vida privada. Y este post es un uso de ese ejercicio.

Odio

Estoy viendo en mi casa el DVD del Episodio III de Star Wars. Odio a George Lucas por destruir su obra. Veo las magníficas escenas de la muerte de los Jedis en la galaxia, traicionados, atacados por la espalda y pienso en lo grande que pudo ser esta película.

Y odio más a George Lucas por eso.

Nobleza obliga

Diego Lafuente, de minid.net, tuvo a bien contestar con un comentario el post sobre "qué importa lo que importa". Nobleza obliga, a continuación el mail que le respondí por su comentario:

Diego:

Primero que nada gracias por tu comentario, una de las cosas que caracteriza a los blogstars (los del sentido despectivo) es nunca contestar este tipo de post. El que tú lo hayas hecho te aleja de inmediato de esa categoría.

En efecto, mi post tiene "tintes" agresivos pero no son contra los blogueros "acusados" (tengo una relación de respeto con Eduardo Arcos, por ejemplo) sino contra ciertas verdades que promulgan. Es sólo eso. Pero no menos que eso, eso también. Lo del periodismo 3.1416 y el periodismo ciudadano (forma interesante de conseguir corresponsales gratuitos) me parecen chistes y me parece que han sido poco criticados. Y sobre el "recelo" habría que ser miope (mio-pe-ndejo, decimos en México) para negarlo, es MUY claro que existe y es lógico que cierta medida de éxito (y la popularidad sí mide, de cierta foma éxito) despierte recelos, envidias.

El ponerlos todos en la misma bolsa (a tí incluído) fue una forma de apelar al "famosismo" como parte de ese cáncer que es el "visitas=importancia=verdad". Me parece que en líneas generales percibes que era esa más mi intención que denostar individualmente a sus creadores. Y ahora, con tu comentario, incluso me has avergonzado. Siempre he sido crítico de las generalizaciones y por lo tanto es lógico que, como búmeran, se me regrese mi consistente ataque a ellas por la vía de tu amable comentario.

Tienes razón, mi post te deja indirectamente como tal y por eso te ofrezco disculpas en este mail que también estoy reproduciendo como post.

Un saludo, gracias de nuevo

Y la esperanza no murió

El escenario electoral hace dos meses no podía ser más sombrío. Aquí mismo yo declaré mi incapacidad para escoger un "menos peor" entre AMLO, Madrazo y Creel. Sí, a tal punto me repugnaba Creel que no podía yo elegirlo aún entre tan malas opciones. Ayer la militancia panista dictó sentencia: Nadie podía elegir a Creel (el organismo creel, dice Jimena) habiendo votado "con la conciencia tranquila" (frase muy panista, por cierto) y por lo tanto, los panistas decidieron seguir a su conciencia y votar por Calderón.

Me dijeron que Calderón se distingue por "hacer la tarea". Creel ya se sentía candidato (y Presidente) por dedazo y se durmió en sus laureles. Cuando menos se dió cuenta Felipillo le había robado hasta los boxers. Es cierto que hay posiciones muy conservadoras de Felipe que se me hacen peligrosas pero confío también en los buenos conocimientos políticos que le inculcó su maestro, Carlos Castillo Peraza, quien le tenía mucha confianza. Esto quiere decir que sabrá tratar de lograr acuerdos en lo importante y que su personal agenda "cristiano-moralista" no será impuesta autoritariamente.

La Derecha mexicana no padece el mal mundial de la Derecha: El Autoritarismo. Sería interesante que la gente de izquierda (y de centro, y anarquistas y liberales) valoraran esas ventajas. A pesar de ser un católico hipermocho Fox no ha impuesto ni su moral ni sus creencias como parte de su agenda de gobierno y no creo que Calderón lo hiciera si llegara.

Como sea, espero la plataforma política y las propuestas de campañas de Calderón para terminar de darle mi apoyo. No seré incondicional ni acrítico y si la riega, procuraré señalarlo. Pero definitivamente, como persona y como político, me parece la mejor opción de los tres que aspiran a la Presidencia de México con verdaderas posibilidades el próximo año.

Zoociología bloguera de secundaria

Debatiendo jocosamente sobre el post en el que traté de disociar "importancia" de "popularidad" Salvador Leal me dio varias ideas que, creo, merecen ponerse en post. Y puesto que su blog está en estado catatónico (de repente suelta un extraño vaho) me aprovecho de la creatividad ajena y enlisto este pequeño experimento zoociológico que pretende asociar blogueros a estereotipos estudiantiles (secundaria o prepa, el que prefieran), los que estén indicados (SL) son creación del referido y los otros son míos. Yo ya no me acuerdo como era la fauna estudiantil así que ofrezco disculpas anticipadas por errores u omisiones en ese capítulo.

Semidios (SL): El chavo cool, el jefe de grupo cuando la votación era "limpia" y no había mano negra de la dirección.

Salvador Leal (SL): El ñoño bien portado de 10 limpio que lloró cuando se sacó un 9 en Cálculo

Chango100 (SL): El fósil. Estudiante de filosofía, listo para golpear y abusar de los "intelectualmente menores" que él; para el caso, prácticamente todos. (debo agregar que yo sentía que el fósil sería yo)

Chango100 (AST): El hiperactivo. Denle su ritalín para tenerlo tranquilo porque de otra forma no se puede!

El Huevo (SL): El payaso. Bueno para hacer reir a todos, chicos y grandes, ñoños y desmadres. Obvio, como todos los desmadres, tiene su bandita siempre alrededor que lo festeja y hace bulla.

Mario Patológico: El fisgón pervertido. En todos se fija, a todos critíca, sabe las medidas de busto, cintura y cadera de todas las chavas del salón. Lo pervertido se explica solito.

Eduardo Arcos (SL): El geek. ¿Necesito explicarlo?. Yo, Armando, creo que sería también el riquillo del salón, con Chofer y Nana y que no le habla a nadie sino a su selecto grupo de amigos ;)

Portero: El dealer. Dime qué buscas, el portero te lo consigue, tiene las llaves de toodas las puertas.

Agustin Fest (SL): El callado. Mátalas callando, diría mi madre, se la vive sentadito en su banca escribe y escribe, parece que nunca hace caso a nada y de repente habla y deja a todos callados.

Caro y Skene: Las "ajonjolí de todos los moles", esas que se la pasan un rato con cada uno de los grupitos.

Plaqueta: La niña nice, de la que varios andan enamoriscados pero que tiene un novio "grande" afuera de la escuela.

Logovo: La calladita pervertida. Puros 7's y 8's todo el año, se la pasa leyendo comics y cosas rarísimas que nadie entiende, es más, casi nadie sabe que va a clases! pero el examen de Cálculo que el ñoño sacó 9 ella sacó 10 limpio: "Ese día me dieron ganas de sí estudiar".

verde y Mau: Los nerdillos. No son ñoños, son los sabihondos, TODO se lo saben, son enciclopedias con patas.

guffo y caballonegro: Obvio, los dibujantes, tienen caricaturas de toda la fauna.

Daniel Salinas: El ermitaño. Nadie se le acerca, todos le tienen miedo a que les gruña, pero tiene tanto inteligencia como su corazoncito (de su Caro nomás) que hace que a las niñas les dé ternura (y envidia but of course) su monogamia.

No están todos los que son ni son todos los que están. Me falta Cucamonga (no, el no sería de los dibujantes), Rox, MalBicho (so fucking brainy pervert), Simultaneo (felicidades por tu nena), Ruy Feben (algo así como "la joven promesa"), Zonico (el rockero, a huevo), Rod (el niño tierno) y un largo etcétera, pero ya se me secó el cerebro, ahí quien guste que le siga, o que le corrija.

Ah, claro, también se aceptan clasificaciones para este humilde bloguero, o sea yo.

Transmutando los horarios

Desde la entrada de Jimena a la nueva escuela he estado lidiando casi a diario con algo que ya había olvidado por completo, que es para mí lo más cercano a una pesadilla: Levantarme sin luz de día.

Desde que vivimos juntos Edith y yo, quizá un poco antes, que de ñoño impretérrito pasé a empleado desobligado, había decidido disfrutar de permanentes vacaciones de madrugar. Mi historia madrugadora data de la primaria, en la que "la combi" pasaba por nosotros a las 6:45 am ya que éramos de los que vivíamos más lejos de mi escuela, la Amado Nervo. En Secundaria, ya en el Tepeyac, el autobús pasaba por mí a las 5:50 am por lo que yo debía levantarme a las 5:20 am, era el segundo en la ruta y, a pesar de no ser tan sociable, casi nunca me dormía en el autobús escolar. La Universidad fue, sin embargo, "La Peor de Todas". La UIA está a 45 kilómetros de Bosques de Aragón y yo me transportaba en pesero (Ruy Feben ya describió el viaje) y en metro. Para llegar a las 7 am (sí llegaba) tenía que salir a las 5:15 máximo y por lo tanto levantarme 4:30 am. Eso sin contar que tenía horario mixto y que llegaba a casa, casi todos los días, pasadas de 11:30 pm.

Así que cuando se acabaron esas responsabilidades horarias decidí que "nunca más". Por lo menos durante 10 años logré mantener mi promesa. Hace casi dos meses, la única fuerza con suficiente poder en el Universo me hizo romperla: Jimena.

De niño, los años (algunos, intermitentes) que mi padre nos llevaba a la escuela me chocaba que nos llevara "en pants" recién levantado y con lagañas en los ojos. En silencio, dentro de mí, lo reprobaba. Por fuera había que aceptar la versión oficial: "Tu padre trabajo mucho y siempre llega muy noche y cansado". Y de cierta forma lo compadecía. De dejarnos en la escuela se regresaba a casa a dormir hasta las 9 ó 10 am y a esa hora se bañaba, desayunaba, para llegar a "la fábrica" a las 11:30. Siempre llegaba a casa, en las noches, pasadas las 11:30 pm. La "historia oficial" era que tenía que vigilar la entrada del último turno de los trabajadores. La historia real era que se iba a su "casa chica" a estar con su otra familia en las tardes-noches y que, dejando dormidos a sus otros hijos, se salía para irse a mi casa.

Por esos traumas tontos y porque la escuela de Jimena está más cerca de mi oficina que la casa (7 minutos vs 14 minutos) he decidido que la mayoría de los días acompañaré a Jimena a su escuela ya con todas mis fragancias matutinas cambiadas y que de ahí vendré para acá, para mi oficina. Aunque me daría perfecto tiempo de regresar a mi casa a bañarme, desayunar, etc., he optado por hacerlo pocas veces.

Y así, lo que antes eran noches en la oficina, tratando de sacar pendientes y subiéndole al Musicmatch (tengo iTunes, no me gusta usarlo) ahora son mañanas desoladas, de atestiguar cómo abren los Starbucks y los Dunkin Donuts de Insurgentes (Vips abre inusitadamente temprano), de cómo se montan los puestos de jugos y "desayunos" en las esquinas estratégicas de esta, mi avenida. Contrastándolo con mi experiencia en los lugares de operación de los "alcoholímetros", los antros y las horas en que empiezan a abrir.

Pero sobre todo, me empiezo a sentir diferente. Supongo que son fases y los horarios no son aún tan dramáticos como cuando era universitario. Pero ya llevo un mes sin pasar de las 1 am de hora de dormir, cuando antes era mi hora casi típica. Es interesante atestiguar, en uno mismo, nuestra condición animal y cómo pasa uno de tecolote a gallo, de murciélago a palomo.

Pensar vale

Las tendencias sobre el valor de los contenidos en la red cada vez son más claras. El valor de la información (o la información valiosa) no es la "oportunidad" sino la "calidad". Todo mundo sabe, al instante, sobre un terremoto en Cachemira. Pero para entender las repercusiones en el bolsillo de uno, o de los amigos, o de los socios, requiere la opinión de especialistas.

Así pues, los contenidos que "valen" tienden a costar: Archivos históricos de las publicaciones reconocidas, por ejemplo. Ha habido desfases y pifias, como la de El Pais.es que se hizo completamente de paga durante un tiempo para ahora regresar a un esquema mixto. The Economist se ha convertido paulatinamente en "de pago" salvo por un 10 ó 20 % de contenido que deja "de libre acceso" para ser, y parecer, finalmente un sitio público.

Pero lo que llamó más mi atención fue el New York Times que hace tres o cuatro semanas empezó a cobrar el acceso a su área Op-Ed, que era la que, por ejemplo, yo consultaba más. Por supuesto, los editoriales "oficiales" del diario, por lo regular inteligentes pero moderados, siguen siendo de libre acceso, pero las opiniones "que importan" debe uno pagar por ellas. Si a los 20 minutos dichas opiniones ya son reproducidas por todos lados en internet, eso no es tan importante. Lo importante es asignarle un valor a "leerlas por el canal correcto".

En México el diario Milenio se dio el lujo de imitar al clasemediero Reforma en su cobranza porque su barra de "opinadores" es muy cotizada por la clase política de México. Me encantaría saber cuántas suscripciones electrónicas a dicho diario son pagadas por los presupuestos de las dependencias federales, como parte de las partidas de "comunicación social".

Las razones de cada mercado son diferentes. Cuando veo la forma en la que opera mi mercado local no puedo sino deprimirme y corroborar que nos falta mucho para romper nuestra esclerosis social. Aquí no vale tanto pensar como controlar.

La Princesa Caballero

Últimamente lo que más me ha llamado la atención de Jimena es su sentido del honor. Anoche que veíamos por TV "The man on the iron mask" y la forma tan clara (y por lo tanto boba, no me pierdo) en la que se retrata el honor sentí mucho orgullo por el camino que ha tomado mi hija.

Durante mucho tiempo, sus travesuras y malos comportamientos derivaban en castigos que acordábamos entre los tres pero que ella siempre tomaba con cierto nivel de azote y autoflagelación: "ay qué mala soy" que bien podía tener una pequeña dosis de cinismo pero también una dosis de auténtico "drama interno". Yo percibía eso incluso como una forma suya de balancear ambos sentimientos. Es una "drama queen" por naturaleza (es hija mía la pobre, tiene los genes para ello) y también su mamá le ha aportado genes de cinismo.

Pero a últimas fechas ha pobrado su valor consistentemente. Su ingreso a una escuela tradicional ha sido un cambio radical que ha asumido con estoicismo, pragmatismo y mucho valor y coraje. No nos deja ver si está sufriendo o le está costando trabajo y en lugar de lamentarse, encara el futuro con ánimo, buscando siempre "el lado bueno". No digo que se esconda, ya nos comentó que el sistema tradicional escolar le parece malo porque no deja que los niños se comuniquen: "solamente podemos platicar en el recreo y eso me hace sentir que no soy yo misma".

Ella sabe que muchas cosas están en juego en la decisión de cambiar de escuela. Sabe y asume que las razones por las que dejó su escuela anterior son válidas, importantes, necesarias. Justo esa consciencia es la que me asombra. Es una forma de "ser" más allá de su circunstancia, de su vida de todos los días. Y también de ver al futuro, puesto que piensa en bebé todo el tiempo y traza ciertos escenarios sobre nuestra vida cuando bebé llegue. Se perfila igual de nazi que nosotros para educar a bebé. Pero igual de amorosa, sin la menor duda.

Por eso me recordó ese personaje de caricatura que sólo los que son de mi edad (nadie o muy pocos en la blogósfera) recordarán. Siempre soñé en poder educar a alguien así y ahora que la tengo, algunas pocas veces, me siento "insuficiente" para ella. Pero parafraseando a Dumbledore con Harry Potter en The Halfblood Prince: "No tengo miedo Jimena, estoy junto a tí."

¿Qué importa lo que importa?

La infinita perorata sobre la importancia de los blogs ha llegado a niveles de miopía alarmantes, MUY alarmantes en mi personal opinión. Este post promovido por este otro post dice que los que "really really" importan son solamente 14 mil blogs y que los otros 1.3 millones nomás "really" importan y que los 437 (de los cuales el orgulloso referidor forma parte) son "totalmente dulces" (habrán visto la publicidad de Palacio de Hierro los de AskJeeves?) y que el que parte el queso es nomás uno y resulta ser que es el site más geek, nerdo y cibernecio imaginable.

Yo no sé si a toda esta gente les falte un poquito de seso o de plano qué pasa. Si yo me quiero enterar de lo que pasa en las telenovelas mexicanas de Televisa, veo "La Oreja". Si yo me quiero enterar de lo que hizo el Amiérdica, veo Televisa Deportes. Si me quiero enterar de los progres españoles leo elpais.es y si quiero saber de los peperos leeré el ABC. Marca y AS para el Real Madrít y Sport y El Mundo Deportivo para el Barcelona. Si yo me quiero enterar de semiótica prehistórica, busco un libro que sea del tema.

Es decir, es OBVIO que el medio determina el contenido, así que si quieres muchas visitas, que mucha gente te conozca y te lea y que seas "totalmente dulce" o por lo menos "realmente, realmente importante" pos haces, comunicas, dices, pirateas, repites y te fusilas, hasta la náusea, los contenidos que se buscan más en el medio en el que publicas! por la gente que lee el medio en el que publicas!!

Me parece de verdad MUY grave que se mida así la importancia y que se le dé voz y eco a dicha opinión y que la gente se autoproclame ombligo del mundo, poseedor de una verdad basada en popularidad de visitas, popularidad medida por el número de pendejos me lean, más razón tengo. He dicho antes, mi perfil de Bloglines es público y soy orgulloso poseedor de solamente tres suscripciones que sobrepasan los 400 feeds, otras cuatro que pasan de 100 (y podría decir que Orsai y Boulé NO califican de la misma forma que los más famosos) y OCHO suscripciones de las que soy suscriptor único. Y de las que soy suscriptor único o con menos de 5 co-suscriptores lo soy porque son lugares que me dan mucho más que los que tienen mil: una visión original sobre el mundo.

Se habla sin cesar de la responsabilidad, la autorregulación, hasta periodismo digital se invoca! Omegar (me enteré vía Agustín) hizo un llamado (muy visceral en mi opinión pero no por eso menos válido), sobre la falta de información en la blogósfera de un suceso muy importante, el daño del Huracán Stan a Centroamérica, México y El Salvador, pero principalmente Guatemala. No pretendo entrar en la discusión de si Londres es el centro del mundo y Guatemala e Irak son ciudades perdidas o sus muertos importan menos. Me son claros los mecanismos de atracción de atención, de concentración de atención y no soy un Quijote en esa cruzada. Pero es INDISPENSABLE introducir en el debate los dimensionamientos apropiados. Bloguear (y esos weyes, todos los de la lista de bitacoras.com que utilicé lo que hacen es bloguear) NO es periodismo, NO es "informar". Los blogueros comunican, reciclan y comparten, algunos pretendemos opinar, pero nadie hacemos periodismo. Es cierto que hay periodistas que tienen blogs, pero no confundir, es enteramente diferente.

El blog es una herramienta y eso ya lo demostró Casciari mucho mejor de lo que yo lo puedo hacer. El blog importa, según yo, porque me puedo enterar directo y sin intermediarios de lo que le importa a los individuos. Yo como lector he decidido qué contenidos de individuos me interesan, me divierten, me llaman la atención, me emocionan y también los que me aburren, me desesperan, me repelen o me dan asco. Por supuesto que la popularidad es un índice notable. Britney vende (vendía?) y Paris Hilton DIARIO está en mi TV (joder, uno no puede hacer zapping a gusto!). Pero es evidente que Britney y Paris NO son importantes sino populares.

Y al final del día creo que es importante que cada bloguero diga su opinión al respecto, sin amarguras, por supuesto, pero también llamando a las cosas por su nombre. Y también, por supuesto, usando bien las palabras. Hay feeds populares, y eso no los hace buenos, interesantes o importantes. Hay feeds cuasidesconocidos que son buenos, interesantes e importantes. Llamemos a las cosas por su nombre, que por primera vez en la Historia, cada uno de nosotros podemos hacerlo en público.

Rebelión

Los diferentes posts de la gente que asistió al pasado "Vive Latino" en el DF, me tocaron bastante la conciencia. Es algo muy personal, mi relación con la rebeldía. Cuenta mi madre, y yo le creo, que de niño era el "niño modelo", siempre bien portado, hasta atildado. Recuerdo haber tenido una noción obsesiva, excesiva del "bien".

Pero mi obsesión era, como todas las obsesiones, solamente un pretexto para poder ocupar mi tiempo libre, que era mucho. Yo me obsesionaba con pensar en lo correcto, lo que estaba bien. Incluso me hacia, ya no tan niño, preguntas sobre la naturaleza de lo correcto y lo que es "el bien".

También, y a pesar de mi obsesión, tenía yo problemas con la autoridad. Mi ñoñismo no impidió que, en tercero de primaria, me quedara sin el papel estelar en la obra del año de la escuela, Jesucristo Superestrella por protestar. La subdirectora estaba de mal humor y nos había dejado sin almuerzo en el recreo porque quería que siguiéramos ensayando. Se acercaba el día del Festival de las Madres y había muchos detalles por afinar. Yo llevaba el papel estelar, no por mis facultades en el canto (negativas bajo cualquier medida) sino por mis facultades con el idioma inglés. Como sea, me negué a "ensayar". Me sentía con la autoridad moral (y circunstancial, siendo yo el que había practicado todo el tiempo el papel principal) de ejercer presión. Juro por mi hija que no lo hice por quedar bien con nadie, en ese entonces no me importaba ser popular o héroe de las masas infantiles. Solamente me parecía que el castigo era injusto, incorrecto, que estaba mal.

Me quitaron el papel de Jesús y se lo dieron a mi mejor amigo de ese tiempo, José Alberto Rivera Medellín, si no mal recuerdo. A la subdirectora poco le importó mi sentido de justicia y mi alegato. La autoridad era lo que estaba en juego, no el bien o el mal. Entendí de inmediato.

Tan entendí que de ahí hasta más o menos los 14 años, mi obsesión infantil sobre el bien y el mal se transformó en obsesión por el sentido de la autoridad. De dónde nacía el poder que tenían las autoridades. Entendí, durante ese tiempo, que el 99% de ese poder era circunstancial. Mi entonces formación cristiana completó la idea: "no tendrías poder alguno si no te lo hubiera dado mi Padre", que para mí era lo mismo que la suerte.

Pero no me rebelaba. Solo procuraba estudiar el fenómeno. Sí retaba un poco los puntos en los que los profesores sentían que basaban su autoridad, pero no a fondo. Siempre autocontenido yo, trataba de tener algo parecido a "respeto", no por la autoridad, pero sí por la autoestima del individuo que detentaba cierto nivel de poder.

Y poco a poco me dejó de importar la autoridad. Pasaba yo de lado y me sumergí en mí mismo. Fue una coincidencia, porque lo hice en el momento en el que mi familia cambió diametralmente su circunstancia. No sabría decir si fue causa, efecto o mera coincidencia.

Mi primer "concierto de rock" fue una experiencia mítica para los chilangos: el concierto de Rod Stewart en el estadio La Corregidora, en Querétaro. Hasta antes de eso, los conciertos de rock, desde Avándaro, el festival de rock y ruedas organizado por los niños Del Llano (Luis y Julissa, fresitas ellos) eran tabú en la sociedad mexicana. La rebeldía que se asociaba a tales eventos levantaba muchas sospechas y cejas entre la bienpensante clase media. Cierto es que había hoyos fonqui, tocadas en barrios bajos y algunos eventos "underground" pero eso era inaccesible para un clasemediero wannabe como era yo entonces (sí, es cierto, sigo siendo) y ni el RebelD' punk ni el Tri eran de mi gusto en ese entonces.

Al ver lo que era un concierto de rock entendí que mi burbuja seguía a salvo y que los eventos masivos ya no eran lugares donde la gente se rebelaba contra la autoridad sino meros centros de entretenimiento y recreación. De ahí al 94 gasté todo el poco dinero que tenía para ocio en conciertos. Quedé a deber una tarjeta de crédito por comprar los boletos de U2 en el 92 en el Palacio de los Deportes.

Por eso ahora que ví el Vive Latino sentí que, por lo menos un poco, los conciertos, algunos, han recuperado ese espíritu de rebelión. Íntimamente sigo despreciando la rebelión, me parece un comportamiento adolescente, tribal, instintivo y, casi, inocente. Nunca fui joven, nací viejito. Y eso, la rebeldía, es lo único que me duele no haber tenido nunca. Espero que cuando de verdad sea viejo no se me ocurra rebelarme contra mi edad y hacer realidad el famoso dicho "después de vejez, viruela".

Ni él se ha dado cuenta

Semidiós cumplió, antier, 2 años en esto de la blogueada. Puesto que en repetidas ocasiones he vertido comentarios elogiosos de mi amigo y no tengo mucho tiempo, no repito todos esos elogios. Nomás quiero, eso sí, darle un caluroso agradecimiento por tanto tiempo de amistad y diversión que pródigamente ha ciberrepartido. Les recomiendo particularmente sus dos primeros posts, Semidiosescos desde el principio. Salut maese!

Seguir trabajando

Una de las razones por las que, dado el momento, decidí seguir con este oficio, fue porque, según yo, cuando eres empleado, este, el de las ventas, es en el único en el que te pagan por lo que trabajas. Siendo funcionario de otro tipo, no importa cuánto te partas el lomo, el pago no se incrementa sino marginalmente.

Pero en el pecado llevas la penitencia, porque el "no vender" implica, también, que tu trabajo se puede acabar en un santiamén. Ya me pasó una vez y aunque siempre tuve el pretexto de las Torres Gemelas y demás (después del 11 de septiembre la empresa donde trabajaba decidió que no podía seguir invirtiendo en la región latinoamericana) y me dijeron que mi salida en específico no se debía a "performance", pues la verdad es que sí me dolió y que, sí me "performance" hubiera sido extraordinario (no lo fue, sino apenas aceptable) me hubieran buscado acomodo de alguna forma.

En fin. Desde que opté por estas lides (hace 12 años), la incertidumbre había sido constante. Aunque todo mundo dice que la clave de las ventas está en la "consistencia" yo llegué a pensar que tal cosa no existía, por lo que veía en mi entorno (colegas, jefes, etc.) y por mi propia experiencia.

La razón por la que los últimos post han tenido un contenido tan festivo ha sido porque, a partir de los resultados del último trimestre (jul-sept) y sin cantar una victoria que en ventas nunca se debe cantar, siento que por fin estoy en el carril de alta velocidad. Los proyectos se suceden uno tras otro y el porcentaje de bateo (proyectos en los que participo vs. proyectos ganados) también está en niveles muy aceptables. Los vendedores de experiencia dicen que el éxito se alimenta de éxito y aunque ODIO la palabrita, definitivamente sí la catafixio por logro y creo que los logros se alimentan de logros.

Siete proyectos de cinco ceros en tres meses es, son, un buen logro que no ha hecho sino alimentar las posibilidades de logros aún mayores. No vislumbro que esa dinámica se detenga y veo que ahora muchas posibilidades tengo de construir algo que nunca había "deseado con locura" porque sentía que no podía conseguirlo: un patrimonio.

Estoy muy lejos aún de ser millonario. De hecho mi "flujo de efectivo", al día de hoy, está en condiciones bastante patéticas aún, pero salvo que vengan cinco Katrinas y diez Stan y dos terremotos y cuatro tsunamis eso mejorará poco a poco pero consistentemente.

Esa dinámica de trabajo también me ha tomado por sorpresa en mi balance de ocio, indispensable si quiero rendir en el trabajo como se debe. Y ese desbalance se ha notado mucho en mi blog, al que sigo queriendo mucho. Poco a poco, como se construye todo lo duradero, iré ajustando ese balance. Agradezco la paciencia de los cinco visitantes que aún conservo.

Salud!, y a seguir chambeando.

Tarde feliz

Estamos los tres en una terracita en la Condesa, hace viento fresco, h?medo, rico. Constatamos la solidaridad chillanga en un centro de acopio para los damnificados del huracan Stan, muchas cosas directo a los camiones de la Armada, cosas nuevas, v?veres, herramientas. Paseamos un poco, Edi tiene que reposar por recomendaci?n del doctor. Ya estamos viendo cunas, carreolas, biberones.

Life is SO damn good!

Euphoria latinoamericana

Tal es mi estado mental ahora mismo. La vida va bien, tanto, tan bien, tan abierta, que me duele el brazo izquierdo un poco, se me duerme y, cosa MUY rara en mí, tengo tensos los músculos de los hombros.

Es como el resultado de haberme quitado ciertos pesos de encima. Extraño cargar miedos y culpas, pero solo físicamente. Ya no las tengo, ya puedo estar tranquilo y dedicarme a ambicionar.

Y me cuesta mucho trabajo, tanto que ni postear he podido.

Ya llegaron

En The Return of the King, en la versión extendida, hay una escena que no apareció en el "final cut" exhibida en el cine. En dicha escena Gandalf le cuenta a Pippin el porqué de la caída (the decline, el declive) de Gondor: "Miraban más a sus antepasados y menos a sus hijos". Veneraban los logros de sus ancestros y abandonaban a su suerte a sus descendientes.

Edith adoró la escena (yo también) puesto que considera firmemente que es representativa de lo que ha pasado en México (que por cierto nunca ha tenido, en su vida como nación mestiza, grandes logros qué presumir). En México el culto al ancestro, al antepasado, al anterior, es atávico y deprimente. Se considera condición necesaria la vejez y la experiencia.

La década de los 80 trajo a México la moda de la juvenofilia, desdeñada por Milán Kundera como excesiva. Todo debía ser joven o por lo menos aparentarlo. La música infantil sufrió modificaciones por primera vez en 50 años (y no digo que Cri-Cri sea malo) y en general, el mass media impuso eso que más tarde se llamaría "coolness" para no dejar fuera a ningún público.

Pero por primera vez parece que nos estamos empezando a creer la historia del cuento de hadas de que nuestro futuro está en manos de los jóvenes. Mejor dicho, por primera vez, en mis casi 34 años, veo que en efecto, los jóvenes están tomando el futuro en sus manos y no están dependiendo o esperando depender de lo que adultos y viejos hagamos por ellos.

Y más que logros lo que se percibe es una actitud. Aquí en la blogósfera, en un intento de levantar una voz, acabo de ver nacer el proyecto trespuntocero.net donde esos chavos ya no se quedan, como un servidor, nomás mirando a ver qué candidato surge como menos peor, sino que manifiestan ideas que deben ser discutidas en la agenda de las campañas.

y por otro lado está, cómo no, el triunfo de los chavillos de la Sub-17 en el Mundial de Futbol de la categoría en Perú. No hay que escatimar un ápice a ese logro y es importante valorarlo en toda su extensión. Incluso la muy significativa presencia de un jovencito que no es mexicano por nacimiento sino por adopción y por que su padre vivía en México cuando él nació: Giovanni do Santos. El mensaje es claro: abiertos al mundo, aceptando e integrando con gusto y alegría lo mejor que tenga el mundo para enriquecernos (la gente diferente) y sobre todo, creciendo desde niños y jóvenes, es como este país, México, llegará a ser algo más que el patio trasero de Estados Unidos.

Educadores

De algún modo extraño, orgánico quizá, Edith me enseñó que la mejor forma de empezar a contestar una pregunta de Jimena, desde que empezó Jime a hacer preguntas, era con otra pregunta: "¿Tú porqué crees?". Al observar, aprender y repetir, se nos hizo hábito tratar así todas las preguntas de los niños a nuestro alrededor. Yo siempre he creído que es la mejor forma de abordar las dudas de los niños pero este post (de uno de mis top 5 blog favoritos, cuando postea) sumado a mi propia experiencia con mis sobrinos, me produce cierta desesperanza.

Edith tiene vocación de maestra y desde niña destacó en su barrio (pueblo, colonia) por su capacidad para explicar lo más dificil de la forma más sencilla. Tener una "maestra" así, combinada con mamá, ha hecho que Jimena no sólo no tenga miedo de preguntar nada sino que es descaradamente preguntona. Yo he ido aprendiendo a tratar esa curiosidad infinita. Al principio me costaba trabajo porque ni remotamente puedo competir con Edith en poner en palabras sencillas conceptos complejos. Yo soy muy enredado y divago por medio universo antes de llegar al punto donde quiero llegar, y, típico, llego tan cansado que ya ni sé cuál era el famoso punto.

Pero descubrí que el viaje, ese estilo de "viajar" para dar una respuesta, era tan atractivo para Jimena como las respuestas poderosas y sencillas de Edith. La curiosidad no tiene límites ni ha muerto Miguel. Lo que sí es tristemente cierto es que el hábito, la costumbre, el gen de la curiosidad en los niños es muy fácil de "adormecer". Mis sobrinos, con los que tengo buena relación física y emocional (son pequeños, de dos, tres y cuatro años) no sólo no son curiosos sino que "rechazan" la plática, el cuestionamiento. No siempre, no todo el tiempo y por supuesto que surgen chispazos de la curiosidad, que es como "física". Pero a la hora de tratar de interactuar con ellos un poco más, las otras costumbres brincan, y no son muy receptivos a diferentes formas de tratar con su curiosidad.

Edith puede casi siempre sacarles plática y explicarles cosas. Si logra sumergirlos en un ambiente "propicio" claro que puede despertar esa curiosidad dormida. Pero no debería ser necesario un talento especial (como el de Edith) ni un ambiente especial para lograr eso. Es triste que la gente no se haga preguntas, pero es mucho más triste que los niños no hagan preguntas. Los adultos tienen, en teoría, la capacidad de elección, hacerlas o no (condicionados por su formación, cierto), pero los niños deberían ser premiados por sus preguntas (aún las que parecen chistes, bromas, absurdos) y no, como son, reprimidos.

Tomar partido

Un muy buen nuevo amigo me dijo ayer que es necesario tomar partido entre los únicos dos que, al parecer, tienen posibilidades de ganar la Presidencia de México el proximo año: Andrés Manuel (ahora se usa mucho que en pláticas serias se le diga por su nombre, como si no diciendo su apodo se conjurara su poder) y Roberto Madrazo (Montiel who?).

Con la sorpresa que ha resultado ser Felipillo mis esperanzas han crecido considerablemente para no tener que verme en esa decisión de la que, en realidad, no es fácil (no sería fácil) zafarse si se presentara.

Elegir entre dos opciones muy malas es el escenario más negro que México ha tenido en mucho tiempo, quizá desde 1976 donde, de plano, no hubo de dónde elegir y el único candidato a la Presidencia fue José López Portillo. Si en mayo de 2000 me hubieran hecho una sinopsis (que por corta que fuera hubiera durado días) de todos los errores que Fox iba a cometer en su Presidencia yo de todos modos hubiera votado por él. No estoy arrepentido de mi voto aunque no puedo decir que el actual presidente tiene mi apoyo. Era necesario sacar al PRI de Los Pinos.

Daniel Salinas dice que ha decidido su voto a favor de cualquier candidato (más probablemente AMLO) que compita con Madrazo porque es necesario evitar el regreso del PRI al gobierno. Él habla desde su propia experiencia porque no ha "sufrido" al Peje en carne propia (y claro, está sufriendo la corrupción demencial que el peor PRI acostumbra). Pero AMLO no baila mal las calmadas, el deterioro de la ciudad está muy bien maquillado por las obras bonitas (Reforma y el Centro Histórico están más bonitos que nunca y eso no es poco) pero para los que vivimos la ciudad y la conocemos, el deterioro es patente y muy sintomático en el Metro, servicio público que fue orgullo nacional (y verdaderamente democrático, por el alcance de su uso) pero que representa una apuesta a largo plazo (la inversión en nuevas líneas y el mantenimiento de las actuales, en una ciudad con el suelo que tiene el DF, es costosísimo). Y el largo plazo es algo que no se les da a los políticos. El Metro requiere que las tarifas suban para poder mantenerse y expanderse y se le dejó morir los últimos 8 años de administración perredista. Ahora desplaza a millón y medio de personas diarias menos de las que desplazaba hace 8 años y lo hace con más incidencia delictiva, menos eficiencia, más lentamente y con mayores interrupciones.

A mí me gusta la empresa, la vida de la iniciativa privada, porque mide las cosas. Y las mediciones, si bien siempre son manipulables, son más objetivas que las encuestas que miden la felicidad de los habitantes. A falta de pan, tortillas. Un Gobierno que pudiera dar información sobre lo que ahora gastan en transporte ese millón y medio de personas que ya no se transportan en metro. Que diera información del costo que tiene para la ciudad cada viaje-hombre por cada uno de los medios de transporte. Que, informando, recomendara a sus habitantes las mejores opciones de transporte según sus necesidades de tiempo y costo. Que ocupara los pagos de tenencias vehiculares para bacheo y pavimentación. Que no sacara dinero de una caja para subsidiar otra. Que apostara a largo plazo, que nos hiciera partícipes de la viabilidad de nuestra ciudad a largo plazo.

La campaña de Madrazo es "para que las cosas se hagan" o algo así. El escándalo político de la semana (hay que competir con "Bailando por un sueño") fue la entrevista de Salinas en Televisa. Ver a Salinas ser entrevistado y no contestar nada sino decir lo que el tipo quería decir, lejos de maravillarme, me pareció un patético viaje al pasado, a un México que ya no quiero que regrese. A un México donde sólo el gobernante sabe lo que es bueno para nosotros (y que en realidad no lo sabe). Pero, oh paradoja!, AMLO es exactamente igual en las entrevistas. Contesta lo que quiere contestar, y dice lo que quiere decir. El interlocutor, sus preguntas, las preguntas de todos nosotros, no importan. Si ese es el precio de que "las cosas se hagan" yo creo que algo estamos planteando mal.

Ese mismo amigo me dice que uno, en lo personal, define los objetivos que tiene y que a partir de eso lucha por conseguirlos. El mismo que me dijo que me tendría que rendir ante la evidencia de los pésimos candidatos para el próximo año y tendría que escoger "al menos malo". No, no quiero escoger al menos malo. Soy solamente un voto, un sesenteavo de millonésimo de los posibles electores. No puedo ni quiero ser responsable entre elegir a un ladrón infinito que arrasaría con lo poco que queda del país (por ejemplo, sacar la "reforma energética" y malbaratar Pemex como malbarataron la banca) y un inepto (o miope) que piensa que regalando dinero es como vamos a conseguir que este país deje de ser subdesarrollado. Ninguno de los dos. Sencillamente, entre esas dos opciones, no quiero ninguna.

Pasar de largo, cruzar los brazos

731

El sentimiento del miedo es anterior a la conciencia. Mi mamá me recomendó hablar con Jimena, ayudarala a que venza sus miedos más temprano, más pronto, "antes en la vida" de lo que yo lo hice. Espejismos, fractales, caleidoscopios.

Estamos embarazados. Lo supimos hace dos semanas y ahora ya podemos publicarlo. Teníamos miedo, no lo planeamos. Tenemos miedo. Bebé (sin género, so far) nacerá por el 15 de mayo, ya reportaré detalles.

Y siempre, en esos ciclos, en esos eternos retornos, el amor nos aplasta, primero a los dos, a Edith y a mí y ahora a los tres, inclyendo a Jimena, a quien la noticia la emocionó mucho más de lo que nos imaginamos. A veces, pocas, siento que no podré conocerla bien, así de grande, de enorme me parece mi hija.

Hace dos años que empecé este rincón, esto que llamé "la internet interpretada por mí". Narrar mi vida bloguera me apasiona y me apena. Las páginas, las palabras, la pequeña historia está toda ahí. Los afectos, amigos, cariños y gustos (poquísimos disgustos) también están todos aquí, a lo largo de más de 450 posts. La frase esa de "tanta tinta vertida" me parece tan lejana pero definitivamente me es cara, me gusta lo que simboliza, quisiera pensar en una que lo diga mejor. Los bytes, los caracteres, las teclas, las barras de desplazamiento, las súbitas "ideas para post" tan virtuales, efímeras, "weightless" como los propios posts.

"El leve Pedro" era un cuentito sobre un señor, un campesino sin peso en uno de los libros de lecturas de la primaria. Me gusta acordarme de esas cosas con Edith; me la imagino niña, con carita triste y pecosa, bonita siempre. Yo llevaba un libro de lecturas por año. Jimena lleva siete este año y ya leyó uno. Está preocupada porque en la nueva escuela no puede platicar durante el día, sólo durante el recreo y eso la hace sentir que "no es ella misma". No me gusta tanto orden para ella. Pero menos orden solo en Montessori, de donde la sacamos por falta de referencias.

No hay lugar perfecto, no hay viejos sabios, no hay formas continuas a las que no les falle el suaje. No soy nihilista para nada. Pero por supuesto, no puedo negar la existencia de la nada.

Gracias tantas, muchas, a tantos, que por días o meses o años han pasado por aquí a leer. No tienen idea, de verdad, de la emoción que me da sentirme leído.

Movimiento

En la celebración de los 10 años de Amazon.com publicaron un top 10 (o top 25?) de cada una de las categorías de los productos y autores más vendedores. No me sorprendió el primer lugar en libros (JK Rowling), pero sí el segundo.

¿Quién se ha llevado mi queso? es lo que todo mundo diría "libros de superación personal". En una fábula bastante babosa explican la resistencia al cambio que tiene la mayoría de la gente. En negocios esa tendencia de "management" creció de manera muy importante durante los 90's, cuando se decía que el cambio era la única constante. Lo que el librito no decia era que el cambio es permanente, que todo mundo lo ha sufrido y todo el mundo lo ha rechazado, durante todos los tiempos, y que es uno de los motores de la civilización entendida "occidentalmente" (de forma opuesta al oriental, enfocado en la preeminencia y la inmovilidad).

Cuando lo leí tuve la oportunidad de compartirlo con Jimena, que tenía menos de dos años y a ella la fábula de ratones y quesos le vino bastante bien. Desde ese momento tomó una nueva conciencia de sus miedos y aprendió a aceptarlos y vivir con ellos. De algunos, no de todos, pero fue muy interesante observar como esos pequeños "memes" se insertaban en lo profundo de su ser. Su naturaleza es de preocupación, responsabilidad, entendimiento y el cambio lo que provoca es que esas bases no parezcan sólidas si se basan en posesiones y apegos.

Cada paso que damos, el movimiento en sí mismo, su naturaleza, implica un riesgo de cambio. Todo movimiento genera probabilidad y toda probabilidad tiene una (o varias, muchas) escalas de medición.

El análisis del riesgo que se corre ante el cambio suele llamarse miedo

Against all odds

En Av. Cuauhtémoc esquina con Municipio Libre, casi diario, de seis a nueve de la tarde/noche, un tipo en silla de ruedas se pone a pedir dinero con su familia (dos hijos, de unos 10 y 7 años). El "alto" dura unos 30 ó 40 segundos, 15 de los cuales el tipo hace un intento de malabarismo con dos naranjas y los demás los dedica a recorrer los carriles para pedir limosna.

A veces pone un letrero que dice "necesito alimentar a mi familia" y no hace el juego con las naranjas. Ese crucero, sobre Av. Cuauhtémoc, tiene la particularidad que el carril de extrema izquierda está casi siempre libre y los que somos muy salvajes para manejar lo tomamos para rebasar a todos los demás. Es una maniobra algo loca puesto que por lo regular, atravesando la calle hay camiones estacionados sobre la avenida (que se supone que es eje vial, pero como tiene siete carriles no se afecta tanto a esa altura) y hay que acelerar bastante de arranque para lograr el rebase. De cualquier forma, yo sólo necesito un carril puesto que en el sémaforo inmediato siguiente doy vuelta justamente a la izquierda.

Llevo viviendo en mi actual domicilio ya tres años y meses. El tipo se pone a trabajar en esa esquina desde que yo me acuerdo que paso por ahí. Ya me he llevado varios sustos porque, por lo general, se estaciona en el carril que yo uso para rebasar a contar su dinero o bien a organizarse para recorrer los carriles. No soy el único loco para manejar en México DF, de eso pueden estar seguros. Pero el tipo, que yo sepa, ha sobrevivido y no ha sufrido accidentes en tres años de trabajar en un crucero que es, de todas formas, peligroso.

Cualquier compañía de seguros que analice el riesgo al que el señor se expone en su trabajo (ellos así le llaman, no me vean feo) cobraría una prima de cobertura altísima, el riesgo es enorme. Y de todos modos el tipo trabaja, alimenta a su familia y, por lo que he visto, tiene una jornada de trabajo reducida. Su trabajo, aunque sin prestaciones sociales, parece ser suficiente, puesto que sigue ahí, trabajando en el crucero.

Y sigue vivo y no lo he atropellado yo ni ningún otro loco de Avenida Cuauhtémoc.

Pagos a plazos

En Finanzas y en las instituciones financieras en general no existe un "Director de Crédito" como tal, encargado completamente de una unidad de negocios, sino, por lo regular, existe un "Director de Riesgo" a quien le competen las áreas de "otorgamiento de crédito" y "recuperación" (venta y cobranza, más fácil).

Los banqueros dicen que el "quid" de un banco es cobrar. Regalar dinero (otorgar crédito) lo hace cualquiera, el chiste es recuperar tanto el dinero prestado como los beneficios del préstamo (intereses y comisiones). Un buen banquero diría que el otorgamiento del crédito es clave en la recuperación puesto que, al prestar dinero, debe siempre evaluarse la capacidad y la probabilidad de recuperar el dinero prestado.

La combinación entre las probabilidades calculadas al otorgar el crédito y el comportamiento de los pagadores una vez otorgado el crédito es lo que se llama "riesgo" y es lo que constituye la base de toda la actividad bancaria. Las dos cosas, el repartir el dinero, y luego recuperarlo son, en general, la base del capitalismo.

Esto no es nuevo y ya lo sabían los comerciantes judíos holandeses del siglo XVI y XVII. Los métodos de recuperación de aquellos años incluían cotidianamente las espadas primero y las pistolas y los cañones después, por lo que los que usamos el crédito, herederos de las experiencias centenarias, sabemos que es mejor pagar de volada para evitar llegar a esas instancias, a las que los prestamistas les gusta llegar muy rápido.

La particularidad de México es, sin embargo, justo la contraria. Católicos fervientes, nos la vivimos pidiéndole a Dios que nos perdone nuestras deudas y con ese pretexto por lo regular no las pagamos. Frecuentemente se señala que la bancarización es un índice importante para medir el desarrollo económico y en México la bancarización es mínima, apenas un 30% de la población es usuaria de servicios bancarios.

Pero si nos vamos a analizar el crédito descubrimos que los índices son aún menores. El total de créditos comerciales otorgados por la banca en México no pasa del 20% del PIB (En España es de cerca del 90% y en USA de más del 110%) y de ese total, más del 50% es en el peor de todos los créditos: el crédito al consumo. Bajísimo crédito comercial (para empresas), bajo crédito a proyectos de infraestructura y bajo crédito para casas (hipotecario) a pesar del aparente boom que estamos viviendo por la política de vivienda de Fox, una de las pocas medianamente exitosas del sexenio.

La gente de financiamiento automotriz con la que hablo me dice que el mexicano prefiere comprar de contado sus autos y que por ello los servicios financieros no representan un gran porcentaje de los autos vendidos. No por lo menos como en otros paises.

México es, pues, un país de alto riesgo. El que decide prestar lo hace a tasas altísimas, porque la tasa es, en teoría, proporcional al riesgo. Cuando el que decide pedir prestado se da cuenta del robo del que es víctima menos paga porque sabe que lo están estafando, pero al no pagar contribuye a que el índice de riesgo siga alto y que por lo tanto los prestamistas tengan buen pretexto para seguir abusando.

El círculo vicioso lleva 30 años y no se ve que se rompa por ningún lado. Sin servicios financieros de calidad y accesibles el pais nomás no va a salir de donde está (sumido en el hoyo del subdesarrollo). Pero eso va junto con pegado con nuestra cultura de pagar. El dilema del huevo y la gallina parace rodear cada uno de los problemas de la agenda nacional.

Los idealistas sesentayocheros decían que el que detenta el poder tiene la obligación de ser más generoso. En este caso, los banqueros deberían de ser los primeros en tender la mano moderando sus tasas para promover más créditos y más pagos. Pero eso provocaría que ganaran el mismo dinero que ganan ahora (en utilidades) con mucho más trabajo (atendiendo más clientes) y eso va en contra de los principios de empresas medidas por trimestres que deben entregar resultados inmediatos (dar resultados a 10 años ya no parece interesarle a nadie). Sin duda los beneficios sólo se verían al pasar el tiempo, cuando la economía y el país crecieran y los 15 millones de nuevos clientes en lugar de deber 100 dólares deban 1,500. Pero insisto, eso solo pasaría a lo largo de 10 años y nadie podría "colgarse la medalla" de haber logrado ese crecimiento tanto en la institución como en el país.

¿Quién en México se preocupa genuinamente por nuestros hijos?

San Salvador

A pesar de ser compañeros de blog-generación y de haber intercambiado cordiales links desde esa lejana bloginfancia, reconozco que me costó trabajo aficionarme al blog oficial de Salvador Leal.com. El primer hilo conductor fue que somos vecinos de barrio, aunque él vive en el extremo poniente del mismo y yo en el oriente (y el es originario y yo migrante y él es católico y yo ateo y el es galán y yo feo y él es joven y yo viejo y él es ITAM y yo UIA). En fin, podía parecer que somos, de alguna forma, parecidos: Clasemedieros wannabes algo agringados. Pero no, ni él ni yo somos eso, y, por supuesto, no solamente somos algo parecido a eso.

Su post sobre la forma en la que dejó la Congregación de los Santos Champús me confirmó lo que he venido aprendiendo el último año de lectura mucho más atenta de su blog: Salvador está creciendo, apenas, y será un tipo, algún día, con fuerte influencia en México. Tiene el ingrediente principal: Inocencia.

Salvador cree en el mundo y cree que el mundo es mejor y continuará siendo mejor. Cree que él trabaja para hacer un mundo mejor y que su trabajo rendirá frutos visibles, tangibles y, claro, disfrutables por él mismo. No es una inocencia desinformada, de la que se confunde con pendejez. Es una inocencia deliberada y descarada incluso, es la inocencia que dice, si supiera decir malas palabras: Pinche destino, por más culero que te veas, me la pelas, no existes.

Hasta en las formas se refleja esa inocencia. No encontrarán una frase como la anterior en su blog (no hay muchas en este tampoco, pero sí ha habido algunas). Salvador es un predicador y de los mejores, porque predica con el ejemplo. Marista hasta la médula, tiene la agringada certidumbre de que, si tiene un destino, sería un destino manifiesto que lo hará participar, y mucho, en México. Entiéndase, será famoso e influyente por su propia obra, por su propio trabajo y no por ser conocido o protegido de este u aquél.

Cierto, su estilo de bloguear ha sido dificil de digerir, es un tipo engreído, poco o nada tolerante a la intromisión en su vida (no ha sido nunca de tener muchos comentarios, ni de participar en blogfights más allá de la que, muy sutilmente, tuvieron él y Semidios en la 2a. temporada de Big Blogger por ver quién era el más carita) y también ñoño, como le encantó autodefinirse al principio de su blogvida. Si bien mucha gente piensa que su blog no era personal sino una construcción bloguera de la Marca Registrada Salvador Leal yo disiento por completo (incluso él piensa eso). A mí me parece que todos, en tal caso, somos una construcción alterna de nosotros mismos en los blogs. Lo único diferente en el caso de Salvador es que él registro su marca.

Y las marcas se registran solamente para una cosa: Para ganar dinero.

Desde aquí la familia Sámano Solís te desea el mayor de los éxitos en tus empresas futuras por las que dejas este genial vicio de bloguear y esperamos, desde ya, que el éxito te deje regresar a este tu, estoy seguro, hobbie -top 5- favorito.

Globalización 0.345 y la contradicción estadounidense

Las quejas de los globalifóbicos no cesan: Todo el mundo está perdiendo identidad y la supremacía de los Estados Unidos (hegemonía?) saca ronchas por todos lados. Todo mundo reclama diversidad.

Desde el 99 que leí "El mundo y sus demonios" me di cuenta que la mentada globalización es solamente una capa comercial más y que las preocupaciones sociales de mi hasta entonces gran ídolo no eran las mías porque nuestras sociedades no eran, para nada, correspondientes. El espíritu de la sociedad, de la gente, está en otro lado, en sus domingos por la mañana.

Mi familia siempre ha sido de la costumbre de usar los domingos para descansar hasta muy avanzada la tarde. De niño y hasta avanzada la adolescencia la rutina era muy similar: un paseo cada seis u ocho semanas y los demás domingos ir de compras al tianguis para los víveres semanales y, durante una temporada de la infancia, sí que me llevaban a misa en la tarde, o al mediodía.

Después cambié la misa por el futbol, la NFL, la FIA, y un largo etcétera. Luego trabajaba como enajenado, domingos incluídos y luego vino Edith y domingos mañaneros, pláticas y TV y desayunos y brunches.

Pero mis domingos, lo reconozco, son atípicos. Mucha gente, quizá demasiada, dedica sus domingos a los servicios religiosos. Misas, sermones, labor en la iglesia. En un artículo que acabo de leer en New Yorker descubrí a un tipo que, ahora que googleo, es famosísimo, poderosísimo y muchos ísimos más y del que yo no tenía ni puta idea de su existencia (y me considero medianamente conocedor de lo que pasa en el mundo): el pastor Rick Warren.

Como sea, todos esos "ísimos" son sólo válidos en Estados Unidos. Una breve encuesta en mi lista de messenger me dice que ese wey, cuya influencia en el vecino país es enorme (el wey es el pastor de Rupert Murdoch, Peter Drucker y un largo etcétera de mogules) aquí no lo conocían varios de los más informados "mediajunkies" que conozco (y conozco varios). Un tipo que ha vendido 25 millones de copias de su librito no debería, creía yo, pasar tan desapercibido.

Pero lo ha pasado. Aquí en México, al hablar de religión, invariablemente invocamos a la Iglesia Católica y nuestra particular fauna jerárquica local (Onésimo Cepeda y Sandoval Íñiguez son dos especímenes ideales de caso de estudio de intolerancia religiosa y relación con los poderosos). Cada iglesia tiene bien controlado su territorio e incluso las iglesias evangélicas y bautistas mexicanas funcionan con gran independencia de las norteamericanas (casos especiales son, quizá, los mormones y los testigos de Jehová).

En el artículo comparan el activismo religioso de Warren con una guerrilla. Es un tipo que ha organizado sus servicios religiosos de forma "celular" (el artículo se llama "The Cellular Church" y no lo enlazo porque no lo encuentro) y se ha dedicado a preparar solamente a los líderes de sus células guerrillero-religiosas. Sus sermones son insustanciales en ideología cristiana, solamente guías pragmáticas para poder seguir llamándose cristiano. Y, sobre todo y principalmente, formar parte de un pedacito de la sociedad: su iglesia.

A propósito del drama social de Nueva Orleans, Time revivió una frase de Margaret Thatcher que yo no concía y que, en teoría, epitomiza el pensamiento republicano-conservador de finales del siglo XX: "There is no such thing as society, there is only individuals and family". Como se demuestra el la liga anotada, la idea no es tan fácil de destruir como parece a simple vista. Pero Time dijo, creo yo con razón, que era hora de dejar atrás la filosofía reaganthatcheriana y volver a colocar a la sociedad como parte fundamental de la vida del individuo. Y si eso se hará estimulando su relación con su necesidad espiritual, pues que así sea. Tengo la impresión de que el mundo es, todavía, suficientemente grande para que quepamos en él los religiosos y los ateos.

Us and them, diría el Floyd.

Sin tiempo

Apenas encuentro un espacio para mí. Pude haber llegado temprano hoy al hotel, avanzado con el trabajo y pensar bien sobre lo que quería escribir en el blog después de cuatro días de abandono pero perdí la llave del auto que renté y tuve que hacer un trámite largo para reportarla, pedir un auto nuevo, recogerlo y un largo etcétera.

DFW me gustó más de lo que me imaginé pero por supuesto que no me gusta nadita. Arizona es peor, en efecto, y Phoenix me parece la ciudad más desangelada del mundo. Todas las ciudades que he podido visitar en USA tienen algún lugar por el que mi cultura pop (si a eso se le puede llamar cultura, ya ven que hay un largo debate al respecto) siente alguna reverencia. En Phoenx fue el estadio Sun Devil(que está en Tempe pero, al igual que acá, esas son ciudades gemelas) donde se grabó una buena parte de Rattle & Hum. Pues bien, aquí en Dallas me tocaron dos lugares así de kitsh: El Texas Stadium que me sorprendió por su tamaño (pocas veces veo estadios del tamaño de mi adorado Azteca, este es uno de esos) que me trajo remembranzas de mi época que vaquerito seguidor (afición de dejé en la pubertad).

El otro lugar es igual de kitsh pero pretencioso: Elm St., en downtown Dallas. El lugar donde mataron a Kennedy. Fuck!, qué impresión me dio el estar ahí. Durante años me había dedicado a memorizar largos fragmentos de la visión de Oliver Stone al respecto pero al transitar por ahí a 25 Km/h y mirar la gente que toma fotos al sitio, pasar por encima de la "x" que señala el lugar, y un largo etcétera, a un "political geek" como yo se le pone la carne de gallina (seguro así me pasará cuando mi carnal Chango100 me lleve a conocer Lomas Taurinas). Dallas es un pueblito pequeñito y a su "downtown" se le da la vuelta en cuatro minutitos (al igual que Atlanta, Boston, San Francisco, Phoenix, Filadelfia, Miami y, supongo, todas excepto Chicago, LA y NYC). En fin, Dallas es mi décima ciudad grande que visito en el pais de las hamburguesas y aunque esperaba grandes disgustos, me ha sorprendido gratamente.

Los texanos son igual de pueblerinos y obtusos que los "arizonenses" (qué tal con la palabreja que me saqué de la manga!?) pero hay un sentido de "grandeur" o algo así, que me cuesta trabajo definir en una sola palabra. Ellos presumen de ser el estado territorialmente más grande de USA y eso se ha permeado en su sociedad, en la forma en la que construyen, trabajan y comunican. Su "rancherismo" es su valor más importante y lo que más les gusta presumir, aunque su economía está bastante balanceada en servicios e industria.

Como mis otras visitas, esta apenas se hizo sin tiempo para nada, ni paseos ni sightseeing ni revisar la cartelera local. Todo a mil por hora. Pero doy gracias de haberme encontrado esta ventanita para, por lo menos, hacerle saber al mundo que vamos de bajada y, por lo mismo, acelerando el tiempo que, además, no existe.

X-Men

De las películas joligudenses de corte "comic-scifi" es mi favorita. La 2 más que la 1, que también me gusta bastante.

El núcleo del cómic respectivo es la evolución. Los X-Men son resultado de una selección de élite sobre una nueva especie, los "mutantes", que aunque parecen humanos, tienen diferencias genéticas conocidas como "superpoderes".

A pesar de que todo me dice que tengo que evolucionar y cambiar, adaptarme y quizá mutar, no puedo terminar de aceptarlo. Casi todo mundo (excepto el medieval colega Daniel Salinas) está evolucionando su forma de postear a, Bruno Ruiz dixit, texto corto, contundente. Incluso Salinas ya lleva un par de posts breves, hecho inusitado en su estilo largo, de pergamino monacal (que yo disfruto bastante, don't get me wrong).

Las lecturas también tienen que evolucionar, descubrimientos recientes de blogs verdaderamente buenos que, de todos modos, no termino de aficionarme a ellos, envuelto en mi burbuja blogamniótica, no queriendo (no pudiendo) salir de ella.

Y los acontecimientos se atropellan porque en el PAN, el partido político con el que comparto más ideología, se confirmó anoche que no hay candidato. Felipe está muy verde, Bebeto no es político nacional y Creel es, en síntesis, un pendejo. El PRI y el PRD, ya lo dije, me dan lo mismo y es como preferir el sexto al séptimo círculo del infierno (en una de esas el PAN es el cuarto). México califica al Mundial de futbol y, contrario a otras veces, lo celebran solamente 200 borrachos en el Angel de la Independencia. Yo ni el partido ví, envuelto como estoy en un torbellino de desayunos, comidas y cenas "de trabajo" que parece no terminar.

Pero Jimena está brillando radiantemente. La nueva escuela, dificil, ruda, incluso algo tosca, al tiempo que exigente y demandante, la ha hecho brillar más, porque como ella nos dijo después de una semana: "sé que puedo con ella". Edith le ha dado, si fuera posible, aún más amor del que siempre le ha prodigado y con esa fuerza (su papá ha estado poco con ella) le ha bastado para darle la vuelta a la tortilla y pasar de 15 errores en un dictado de 20 palabras (en inglés) en la primer semana de clases, a 20 aciertos en 20 palabras en la tercer semana. Uno entre diez logros que alcanzó en ese lapso. Pero el más importante de todos nos lo confesó a principios de la semana pasada: "he recuperado mi confianza en mí misma".

Jimena es un mutante, que está siempre listo y capaz para evolucionar conforme se lo demanda el ambiente. No creo en Dios, pero sin duda sí siento unas ganas infinitas de dar las gracias (al destino, a la vida, a lo que sea) por tener cerca, tan cerca, a un ser tan maravilloso como ella.