Mi chinampa en un lago escondido

La semana que más me gusta del año en el DF es la que transcurre entre Año Nuevo y Día de Reyes. Es siempre la que tiene el aire más limpio y las mejores vistas. Justo en este momento está cayendo una discreta llovizna lo que es síntoma que nuestros volcanes y cordilleras cercanas se llenaran de nieve en sus cumbres. El Ajusco y una parte de las montañas aledañas, el Cerro del Judío, quizá el Desierto de los Leones. Ha estado el clima gélido, y hacía falta un poco de agua, el frío era de anhídrido carbónico, seco. Sin demasiado tráfico (nunca se va del todo) la ciudad es amable, torpe también. Boba en su inmensidad.

Yo de niño viví en un barrio que ahora es el tercero o cuarto más peligroso de la ciudad, la colonia San Felipe de Jesús en la parte noreste. Era más antisocial que ahora por lo que no hice muchas amistades ahí. A los once años nos mudamos a un "fraccionamiento residencial" que ya era algo más clasemediero, Bosques de Aragón, que aunque no es, administrativamente, parte del DF, está claramente incrustado en la Zona Metropolitana, no es lo que podría llamarse un suburbio. En ese tiempo me gustaba ir a la avenida Central a mirar los volcanes, al sur el Ajusco (que no es volcán) y al oriente el Popo y el Iztla, justo en esta semana. El viento frío era en una sola dirección, ya que el "camellón" de esa avenida era grande, de 20 metros de ancho y no se arremolinaba mucho por el pasar de los autos. El puente peatonal que construyeron un año después de que llegamos ahí fue también un buen amigo. Bosques colindaba con el "lago de texcoco" así que también excursionaba en bicicleta para ver mis volcanes fondeando la llanura.

Ya viejo no dejo de mirarlos, de buscarlos cada que veo que el día está despejado.

Las cosas que no duran

Mi capacidad para comer ha disminuido sensiblemente. Aún estoy muy gordo, pero ya no puedo comer igual que antes. La Navidad siempre fue para mi La Gran Comilona. El pecado de la gula ha sido mi forma de festejar una fiesta que se supone religiosa. Por cierto, creo que ni la gula ni la lujuria son pecados.

"Te sirvo ensalada mi cielo?", "Sí princesa, por favor", "¿yo mientras te sirvo ponche o vino?", "de los dos"

Y de la ensalada no pasé. Bueno sí pasé, comí unos pocos de romeritos en mole, sin tostadas ni tortillas ni pan blanco. Coño. Ok, sí me tomé tres vasitos de somontano, bastante bueno. Tuve que dejar pasar dos horas para poder probar el cuete mechado (le quedó genial a Edith) y la pasta al eneldo. Sendas micro-porciones!. Parezco anoréxico que me da asco la comida! Ahora sí que me siento decadente, en el sentido más amplio de la palabra.

A mí la Profeco y el Inco (muchos no lo recordarán, era una cosa rara que se llamaba Instituto de Protección al Consumidor, los que acuñaron aquello de "regale afecto, no lo compre) siempre me parecieron asquerosa propaganda filosocialista. Asquerosos en su función real "no compre, no compre". Yo soy un comprador compulsivo, un peligro para mí mismo y la causa verdadera de mi ruina. Adoro regalar.

El regalo para cada una de las familias de mis cuñados fue un enser doméstico. Como no me alcanzaba para hacerles un regalo decente a cada uno de ellos, pues el regalo era "para los dos" y qué mejor o más apropiado que un artefacto de uso casero. Completamente despreciable como muestra de afecto (a menos que esté elegido con el excelente gusto que nos caracteriza a Edith y a mí) son muy útiles ya que uno, como familia, rara vez gasta más de lo indispensable en un buen botanero, una buena ensaladera, etc., pero cuando tiene uno visitas y quiere "lucirse" (a casi todos nos pasa) no tiene uno los enseres adecuados. A mi suegros y mi cuñado el soltero, ropa, típico. Mi familia política es gente sencilla, de baja o nula influencia de los medios, así que CD's, DVD's, libros o similares, nanay.

En cambio mis sobrinos sí fueron víctimas de la furia educadora de mi Edi. Puros libros. Para Sofía, de año dos meses, un libro para bebés con las familias animales, y los nombres de los animales adultos y sus respectivos críos (caballo-potro, etc), para Emilio, de casi dos años, "mi primera enciclopedia" un libro que asocia elementos físicos (cosas, personas) con sentimientos y pensamientos (hambre, amor, cariño, enojo), muy simpático. A Valeria, mi ahijada, de dos años también, le tocó un libro narrativo. Una historia no muy corta, no muy larga, que sirve de ejercicio para trabajar memoria visual y concentración. A Daniela (cómo se parece a Penélope Cruz esa niña) la comadre no. 1 de Jimena, de 6 años, le tocó un libro que habla de gigantes, con ilustraciones tridimensionales.

Y Jimena?, ella le pidió a Santa únicamente dos cosas, un juego para la PC de Harry Potter (quería el de La Cámara de los Secretos, pero el gordo burro nomás encontró el del Mundial de Quidditch) y el Pequeño Pony, mismo que obtuvo. Además al gordo se le pegó un DVD de su ídolo, Lara Croft, la Cuna de la Vida. La película es malísima, pero a Jimena le encanta Lara.

De regalos obtuvo ropa de Zara, Jacadi y Benetton (ok, esos fueron a fuerzas, por la tradición del "estreno" navideño), un par de juegos más para su PC, el Retorno del Rey y El pequeño Freakstein, que es un cursillo de anatomía (cursote!, está muy completo) disfrazado de juego para "armar" un Frankestein. Unos libros de hadas, gnomos y duendes, unos libros de Momias y otros seres horripilantes, el Diccionario del Mago (para entender las claves de Harry Potter), el DVD de Buscando a Nemo, un reloj como premio a que sabe ya leer la hora con manecillas y creo que ya (no estoy seguro, creo que hoy se quedó abriendo regalos todavía). Edith le tocó ajuareada de Julio y Chester & Peck, Diablo Guardián, de Xavier Velasco, un par de libros de inteligencia emocional y desarrollo cognitivo de niños y el Very Irresistible de Givenchy. A mí me tocaron unas camisas Scappino, el DVD de Peter Gabriel, Growing Up, el DVD de Las Dos Torres en versión extendida y la combinación de CD's más rara: PopArt, de Pet Shop Boys y How the west was won, de Led Zeppelin. Además de una enciclopedia de literatura universal que edita Barsa Planeta que nos regalamos a los tres de parte de nosotros tres. Los de mi mamá y mis hermanas serán reseñados después de su entrega, que será en la cena de Año Nuevo

Y si les parece cansado leer de tanta regalo fútil, imagínense el tiempo que toma comprarlos!

Feliz Navidad

De parte de la Familia Sámano Solís, a todos los que por pe o por pa, se asoman a este rincón.

Vejez Reloaded

Típico que vives, ves, escuchas o dices algo y piensas: "esto es debo bloguearlo". Yo me quedé con la idea de la vejez rondándome el fin de semana, pero olvidé ayer mecionar el principal detonante: Dolores Claiborne (Eclipse Total).

Fue esa trama la que me llevó a recordar a las otras dos viejas. Fue esa la trama que me hizo pensar en mi madre. La trama que dice que para ser mujer, en esta sociedad tan machista, lo mejor es ser una perra (o puta?), en fin, una bitch.

Las mujeres que más quiero y admiro no lo son. Pero sí que me gustaría que lo fueran. Incluso, sí, Jimena. Es muy pronto para pensar en eso, yo lo sé. Pero la actitud de cabronez es inidispensable para las mujeres. Este mundo es cabronamente masculino.

Bárbara Mair, ex-directora de Compaq México (sólo perdió su puesto cuando HP adquirió a Compaq), es una de la personas que mejor maneja el albur en el medio de computólogos mexicanos. De padres ingleses, dice que aprendió español con los albañiles que estaban construyendo su casa. El más fino arte en las manos de los mejores artistas.

Casarse para no morir viejo y solo. Lei a Cucamonga justo el dia siguiente que ví el capítulo de Sex and the City donde Carrie Bradshaw dice que es un punto importante para decidir casarse.

Yo estoy casado. Felizmente casado. Nunca nos hemos prometido amor eterno. Lo nuestro es una filosofía AA: "sólo por hoy". Y así que pasen veinte años y la maldita vejez nos alcance en pleno. Ya viejos, veremos, o virigüaremos, como dice mi abuelo.

Viejitos

"Las pasiones de la vejez son más fuertes y terribles que las de la juventud"

Octavio Paz

En "Cuéntame cómo pasó" hubo un capítulo donde las dos abuelas dieron muestra del poder de la vejez. La madre de Antonio, Purificación (sí, así le pusieron) lleva meses sin tomar los medicamentos, y prácticamente en su lecho de muerte, es descubierta por Herminia, la madre de Mercedes. En un acto de mucho simbolismo, la enferma le hace prometer a la otra anciana, un poco más fuerte, que no dirá nada y la dejará morir tranquila, sin presionarla de que se tome sus medicamentos.

La vejez es tan poderosa que sólo la muerte la vence.

Mis padres se acercan a su vejez. Yo creo que les heredé su prisa por llegar a ella. No son tan viejos, 56 y 52 años tienen. Mis suegros, los papás de Edi, tienen 70 y 63. Técnicamente, solo mi suegro es "viejito" con todo derecho. Me preocupa mi madre, que lleva años sintiéndose vieja. No lo es, pero ha hecho sus mejores esfuerzos en parecerlo. No, es un poco injusto decir eso, pero parte de ella se aferra a alcanzar la vejez, como si fuera el único puerto seguro de todos los que la vida le ha negado. Sí, mi madre no ha conocido puerto seguro. Creo que es eso. Tengo que esforzarme en entenderla.

Nunca escribas borracho

Phil Jackson, con una sola "L", es entrenador de los LA Lakers
Peter Jackson es el director de The Return of the King

obvio, mi post anterior, como dice su título estuvo escrito en malas circunstancias

Breves etílicas

El soundtrack siempre debe estar poca madre.

Atte.

Kill Bill (Quentin Tarantino)
The Return of the King (Phill Jackson)

Gracias - LOTR Spoiler -

Gracias Peter Jackson por mantener viva la llama de la épica
Gracias Miranda Otto por darle vida a una Mujer como Eowyn
Gracias Sean Astin por mostrar la ternunra posible en el género masculino
Gracias Sir Ian McKellen por demostrar que There is no such thing as WOM fallando en cada predicción
Gracias Andy Serkis por encarnar la necesaria locura
Gracias Hugo Weaving por anticiparme el gusto y el dolor por el amor de mi hija.

Los personajes son históricos. Los actores/directores son los que nos traen la historia a nuestra vida diaria. Por eso les agradezco.

(PD, hoy hay tequila en la oficina, quién le cae? a mí me da cus cus el alcoholímetro)

Civilizando

La interacción y el polvo levantado en lugares bien apreciados por este humilde observador me llevan a hacer unas reflexiones más con carácter de verbalizar mis ideas que de refutar las suyas.

civilización.

1. f. Estadio cultural propio de las sociedades humanas más avanzadas por el nivel de su ciencia, artes, ideas y costumbres.

Eso según del diccionario de la RAE. De entrada colocar al idioma español o un concepto del idioma español como árbitro en una discusión donde se cuestiona la cultura española per se es un problema epistemológico. Dijo José Arcadio Buendía en Cien Años de Soledad a uno de los párrocos de Macondo que pretendía enseñarle ajedrez que "no entendía una confrontación en la que los contrincantes estuvieran de acuerdo en las reglas". Y lo que se dio estos últimos días en esa sección de la blogósfera mexicana (tijuanense, creo que no hubo terceros geográficos ya que Julio Sueco no cuenta por ser Tijuanense) fue justo eso, una confrontación en la que los contrincantes no estuvieron (ni están) de acuerdo con las reglas. Es una pena, ambos tienen un discurso qué ofrecer y el tema no sólo es pertinente sino de necesaria discusión, sólo debatiendo a fondo e incesantemente esos temas empezaremos a resolverlos.

racismo.

1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.

Sí pues, por lo tanto Manuelus acertó al hablar de lo que le causaba la güerez de Salinas Basave. Yep, racismo a la inversa. "coraje por un grupo étnico considerado como superior?". Por supuesto Manuel lo dijo en un delicioso tono de guasa y ridiculizando el aburrido tufo de cliché que suele rodear estas discusiones. Pero, también como siempre, Manuel fue impecable con el uso lingüístico, que es caracterísitica indispensable en cualquier debate con un mínimo de decencia.

El problema es, dije algo antes, que el racismo es considerado erróneamente como "ideología", por parte de algunos de sus detractores. No, es una doctrina (sí, casi del tipo religioso) basada en sentimiento. Argumentar, como hace Daniel, sobre la preeminencia de algún tipo de civilización sobre otra es para los conquistadores (ingleses, españoles, franceses) un lugar común(sí, les aburre, ellos ya le dieron vuelta a esa página), para los indígenas supongo que será algo non grato y para los mestizos habrá sentimientos ambivalentes. Yo soy muy comodino y me pongo del lado de los vencedores. Hablo español, soy "socialmente" cristiano y tengo una cultura completamente occidental. Ok, soy moreno, pero Thierry Henry también es moreno y juega en la selección francesa y nadie en Francia quisiera que él NO se considerara francés (Zidane es argelino y tampoco). Es por lo tanto inútil argumentar sobre la superioridad cultural. Hace mil años, los más civilizados de la tierra no eran los europeos sino los chinos. Pero los chinos no fueron expansionistas sino hiper-reproductivos (característica innata de la bonanza). Alguien puede argumentar que el no controlar la tasa de natalidad es signo de no-civilización, pero eso ya es quererle ver tres pies al gato.

Yo creo que es indispensable desmitificar el indigenismo. Es necesario conocer la cultura indígena a efectos de convivir BIEN con ellos. Y también es indispensable construir una trama social que permita a los indígenas que quieran abandonar su cultura y forma de vida integrarse a la vida occidentalizada (a querer o no) que tenemos los demás. Eso de una forma ordenada. Ok, estoy soñando despierto, pero se vale soñar.

Ya Octavio Paz pirateó y debatió largamente sobre nuestra identidad nacional. Ya debería ser un capítulo superado. Pero creo yo que estos nuevos negocios de "new age" y demás mamadas han revivido el culto a lo indígena pretendiendo que "regresemos a nuestras raíces". Es necesario re-elaborar el discurso paciano a la luz de esta nueva circunstancia: hipercomunicación (desarrollo tecnológico, celulares, blogs) y pseudoreligiosidad (lo más hondo de uno mismo?).

Como observador, creo que soy un bendito por Confucio, y sí, estoy viendo, viviendo, tiempos interesantes

Un poco de actitud

Quejarse es dañino para la salud. Es mentira que uno necesite "desahogarse". Lo que uno necesita es NO meterse al agua o la alberca donde se "ahoga".

Yo no comprendí esto a la primera. Me llevo largo tiempo asimilarlo. Hubo un tiempo, durante la trancisión de amargado a feliz, en el que yo era muy bueno distinguiendo "actitudes" de "circunstancias". Ahora ya no, ya es un mecanismo muy automático por el cuál separo el agua del aceite. Eso está mal, porque no puedo explicar porqué veo algo malo o bueno, simplemente lo califico.

En el ensayo de Einstein, en la primera parte que transcribí, encontré la motivación de mi vida cuando me dí cuenta que yo no era lo que yo creía que era (el centro del mundo). Sí, existimos para los demás. Los demás puede ser un ente demasiado etéreo o, a veces, muy específico. Mis padres se separaron hace 15 años después de 2 años de peleas infernales y 10 más de peleas semi-infernales. No hay mal que dure 100 años, el de mi familia duró 12. En ese momento los demás pasaron a ser alguien muy específico: Mi madre y mis hermanas. No soy un santo, aclaro. Cometí cientos de errores todos los días. Pero tenía muy clara mi función: ayudarlas, a toda costa, a costa por supuesto de mi mismo destino, si es que pensaba que tenía alguno.

La felicidad que sentía en mi esfuerzo me hizo creer que estaba en lo correcto. La vida se me regalaba a cada paso. Aprendí a aprender, a mirar, a escuchar. Leía mejor que nunca, y sólo podía leer el periódico. Comía deliciosos patos al orange todos los días (gansito con orange crush, una pizza era un lujo anual) y asumí con alegría mi responsabilidad. Suena estúpidamente cliché, pero aprendí a vivir. Vivirla me ayudó a creer en ella, en la frugalidad.

A eso también me refería con la frase de la limonada. No te quejes Andrés, no te quejes por nada, si del cielo te caen limones aprende a hacer limonada. Willie Colón dixit en "El Gran Varón".

Anoche fuimos a comprar los boletos para la premier de "El regreso del Rey" del miércoles y saliendo del estacionamiento un tipo muy trajeado y elegante nos dijo: "Vienen a la premiere de Tierra de Osos?", "no, venimos a comprar boletos", "¿Quieren pasar?", "esteee", "vengan, síganme...". Y así, gratis, sin planearlo y por el puro gusto de hacer limonada, nos metimos al cine a ver una película completamente olvidable. Pero Jimena la disfrutó.

La hermana de Edith, Serena, se casó con un catalán hace tres años. Lo conoció por internet, típica historia de chat. Así, visitar Europa con el alojamiento gratis facilita mucho las cosas. En temporada baja y cuando el euro estaba a ocho pesos, puff. Ahora hasta algo entiendo de política catalana y de porqué no eligieron a Artur Mas como President.

El trabajo me ha llevado de Buenos Aires hasta Boston, casi todo el continente. He podido aprender, en muy breves estancias, rasgos significativos de la cultura de las américas, vía su actividad primordial, su trabajo. De acuerdo estoy yo con Tyler Durden, en que la gente no es su "fucking job" pero el "cómo" hace su fucking job sí dice mucho de cómo es la gente. Vida diaria, cultura pura, no culturosa.

Todo este choro mareador es porque vivo mucho en reflejo del blog de mi cuate Arbol. No es ninguna lección, ni una guía rápida, ni un "Life for dummies". Es solo un poco la desesperación de recordar la desesperación que yo mismo sentía. Yo sabía que no me lo merecía. Que merecía mejor, que debía de ser mejor. Menos afanes y apegos y muchos ratos felices después sé que mirando por los demás (los nuestros, los cercanos, no "causas" ni "ideologías" ni "programas de TV") es la mejor forma de mirar por uno mismo. Sí, sí creo eso.

Damos la vida sólo a lo que odiamos

Tengo inserta en la médula esa frase de un poema, creo, que copié en la preparatoria. En fin, que la idea me vino por todos estos desmadres. El país, la Guadalupana, Saddam (ya veo a Chango 100 haciendo su concierto en ayuda de Saddam). Todas son causas por las que nadie da la vida. Tiempo sí, mucho, sólo es cosa de ver las noticias en TV, o leer nuestra sabia prensa. ¿A qué le podemos dar la vida?

La reforma fiscal que propuso Fox y que no supo defender (imponer?) ha quitado muchas ilusiones del ambiente de negocios. Aunque parezca que ganó, Roberto Madrazo acaba de arrojarse a la fosa que él mismo cavó si es que aspiraba a algo en el 2006. Las elecciones, me dijo un buen capitalista, se ganan con dinero. Y entre la multa del IFE y lo enojados que están con él los capitalistas, Madrazo no podrá colectar para su campaña ni medio centavo. Ergo, está perdido: Un político pobre es un pobre político, según nuestro nunca bien ponderado prócer Carlos Hank González.

Yo fui un genuino guadalupano. En mi adolescencia buscaba en el manto verde con el decorado de estrellas la verdad que me negaba la vida. No en interpretación zodiacal, pero sí con mucho misticismo. Mi escuela secundaria quedaba relativamente cerca de La Villa y mis peregrinares eran pues sencillos y frecuentes. Sí, la imagen de la madre amorosa me cautivaba. Mi madre es linda y amorosa ahora, pero en ese tiempo ella era muy infeliz. También pedí alguna vez por ella. La comunión de tanta gente que pide, que ora, es algo que a la fecha me maravilla. Pero al mismo tiempo me repugna lo que de ahí se revela: Somos pedinches. Eso NO está bien. Pero a mí se me quedó grabado que La Villa es el lugar de la religiosidad, y cuando se me abruma con bendiciones (suerte, azar, premios, recompensas) es ahí a donde asistimos a agradecer. Además, mi madre y mi hermana son Lupitas (sí, Jimena tiene, como todo buen mexicano, una tía Lupe). Ni modo de no festejarlas.

Y bueno, respecto a Saddam, pues ya se le hizo su regalito de Navidad a Bush. Espero que lo juzguen por lo que hizo con los kurdos antes y mejor de que lo juzguen por el supuesto intento de asesinato del Bush padre, ambos crímenes, sí, pero de muy diferente calado. Ingenuamente, mi primer pensamiento fue que el juicio lo condujera la Corte de La Haya, pero pues ya mero los gringos lo van a soltar para que lo juzguen en las uropas. En fin, a los amigos (Pinochet) justicia y gracia, a los enemigos, la Ley a secas.

Damos la vida sólo a lo que odiamos

Arbolito de Navidad

Esferas rojas, listón rojo con bordes dorados, adornos frutales dorados. Jimena brincando de emoción. El heno y el musgo, el nacimiento de barro tradicional. El niño dios manco de madera, única antigüedad genuina de las dos familias. La familia del Pino: Bertha, Tulio y Pepino, Pepino con su escoba de paja.

Mi buen cuate Eréndira insiste que no es Scrooge. Ciertamente no le llega a Scrooge, pero su repulsión a los "pretextos" me parece una actitud muy clasificable como tal. Solo porque creo que se puede ver el otro ángulo: por lo menos una vez al año hay pretexto para ser alegre, cariñoso, generoso, contento o pedo. Así es como funcionamos en conjunto. Es importante ser generoso en la comprensión de los demás. Así andamos y ya llevamos milenios. Y cada día, aunque no parezca, un poquito mejor.

Ego musical

Tuve una interesante visita hoy en la madrugada. "Es posible que no sea el hombre de tu vida pero en ese caso acabare contigo". No sé quién haya hecho ésa búsqueda en Google, pero quien quiera que sea, lo felicito, tiene un excelente gusto musical.

Danza Invisible fue mi compañero de tormentas sentimentales adolescentes del 85 al 88 (la secundaria y la prepa). Tenía todos los elementos que busca un adolescente: Una rola de éxito (Sin tomar aliento estoy, rodeado de calor escucha, tengo que respirar) que servía como referencia a los "nacos" que no los conocían (btw, la corista femenina en dicha rola, los que se acuerden, era ni más ni menos que Lisa Stansfield), dos discos (conocidos en México), una visita (junto con los mucho más conocidos Nacha Pop en la Plaza de Toros) y un montón de canciones aceptablemente buenas (ok, la verdad es que a mí me parecen buenísimas). Pertenencia y diferenciación, las claves del marketing en los 90.

Después de su obra maestra, Música de Contrabando, fueron cayendo en una espectacular debacle. El siguiente disco, A tu alcance, intentó ser una ruptura con su pasado mezcla de pop, influencias progre y actitud waver. Y a dónde ir para evitar todo eso? pues al trópico!, con lo bien que se les da a los europeos la música tropical. Pena ajena, eso sentí en Barcelona al verlos (europeos varios, surtiditos) "bailar" salsa. Y cuando pusieron merengue... bueno, para huir (aclaro, tengo dos pies izquierdos y ni siquiera lo intento, pero sé criticar!).

Intenté en los últimos 2 post ligar contenidos que en su momento me parecieron interesantes: Historia de la Alameda, por Alberto Barranco, escribe en Reforma y el artículo contra la glorificación del indigenismo de Porfirio Miranda, en Proceso), imposible, ambos contenidos son "de pago". Después de leer La Neta, he decidido desperezarme un poco y retomar una bandera que perdí junto a mi gran fortuna hace dos años: Crear contenidos en español es indispensable si queremos crecer la Red y su influencia en nuestra sociedad. Blogger y Google juntos son una combinación muy poderosa y ya todos hemos sido testigos de las más raras y variadas formas que tiene la gente de llegar a visitarnos. No seré un cruzado de la causa, pero haré mi parte. Si alguien hace una búsqueda en Google, llega aquí y yo sé la respuesta, regresaré a escribirla, a buscarla, a ligarla. Es importante. Sí creo en eso.

Fe de e-Ratas

Érroneamente he comparado este humilde rinconcito con el de Daniel Salinas, mal llamado Cuna de Porquería. Lo he hecho vía la simplista clasificación de links entre los que son diferentes a este (la gran mayoría) y unos que yo consideraba parecidos a este. La afición de Salinas por su vida marital, su evidente amor por su esposa, el gusto futbolero (aunque su equipo a mí me vale un pepino), me hicieron asociarlo con mi realidad y un poco con mi blog. Eso fue en mis primeros días de bloguero. Con el tiempo, mi blog-imagen ha devenido en la de amoroso padre (eso soy, sí) y a Salinas, injustamente, se le ha llegado a llamar racista. Decir la neta no es racismo.

El racismo es un tema harto difícil. Y es difícil porque existe pero es tremendamente elusivo. A diferencia de Salinas, yo soy moreno tendiendo a zambo y sí, lo he padecido en carne propia. Poco, tampoco me tiraré al drama, he podido lidiar con ello gracias a buenas dosis de mamonería pseudointelectualoide (no tanto, tampoco llego a culturoso). De hecho, a últimas fechas, la reacción social en mi contra ha sido más por ser chaparro y algo gordo que por mi color de piel. Eso es, según yo, otra forma de racismo.

Pero cuando se habla con particular énfasis en la razón, no hay de otra sino atender. Ya había yo leído una exposición semejante a la de Salinas, en la pluma de Porfirio Miranda, un gran pensador mexicano de la derecha conservadora (sí, los hubo) y fallecido hace porco tiempo. Es importante desmitificar el indigenismo sin pasión y con razón y es en mi opinión en ese único punto donde Salinas falla, la pasión se le sale por las sílabas y es fácil que sus lectores filo-neozapatistas se pierdan en comentarios y pierdan de vista lo escencial. Y es ahí donde está la fibra más delicada del racismo y el porqué es tan dificil abordar el tema. El racismo deviene rechazo y eso no es una idea sino un sentimiento. Ser rechazado sin razón sino por sensación es imposible de manejar objetivamente, cualquier manejo de la situación requiere de una declinación. Estamos hablando de victoria y derrota.

Oliver North declaró en 1991 que el problema de los negros en Estados Unidos era que no se sentían capaces de compartir el sueño americano. Aunque a muchos les parezca que mencioné demasiadas cosas vomitables la última frase (incluyéndome a mí), se me quedó muy grabada la reacción de un amigo con el que comenté la noticia en aquellas fechas. El chavo en cuestión era un fresilla venido a menos que estuvo 4 años en Miami trabajando de "mojado". Yo lo comenté en tono de "mira que estupidez dijo este güey" y el, ignorando mi tono o no habiéndole prestado atención (nunca lo sabré) me dijo: "ese güey habló al chile".

Plop, Armando como Condorito.

Mi relación con la vida y mundo y raza indígena ha sido mínima. De hecho, nula. Ya incluso comenté que soy víctima de la orfandad cultural que da sentirse occidental con la piel morena. Respeto el blog de Julio Sueco, creo que en el nombre del blog está su vocación y creo, un poco a diferencia de Salinas, que es una vocación legítima; pero creo que hay palabras, ideas, con las que debemos ser en extremo cuidadosos. Racismo es quizá la más fuerte de ellas. Propiedad privada, herencia cultural, organización social, desarrollo y progreso son conceptos que Marx descompuso terriblemente. Racismo, raza son las ideas que, creo, laten en el corazón de esos conceptos. Hay, insisto, que tener mucho cuidado.

Como nos va en la feria

La Alameda de la Ciudad de México solía ser un lugar al que no se podía faltar a fin de año, siendo niño. Decenas de montajes con Reyes Magos y Santa Clós para tomarse la rigurosa foto y cientos de puestos de fritangas diversas, la vitamina T en todo su esplendor. Elotes, esquites, buñuelos, hot cakes (panqueques?), algodones de azúcar, poche, quecas, pambazos. En fin, por eso estoy como estoy, mis papás siempre me llevaron. Ya siendo ruco, de 20 años, seguíamos asistiendo mis hermanas y yo, con el buen pretexto de llevar a la hermana más pequeña, Guadalupe, de 10 años en ese entonces.

El lugar era imposible. Una aglomeración brutal, salvaje, cientos de miles de personas y de verdad no exagero (ok, unos doscientos mil) en un espacio de 2 veces el tamaño del Zócalo, la plaza mayor del DF. Todos intentando pasar (a dónde?), formados en diferentes filas para las fotos, desde las 6 de la tarde hasta la medianoche, todo el maratón Guadalupe-Reyes (del 12 diciembre al 6 enero).

Nunca me fue particularmente molesto, pero poco a poco me he ido scroogeando (what?) y la verdad, ahora es poco lo que toleraría en cuanto a mezcla de empujones, olores, gente.

Pero Jimena no tiene la culpa, así que como sucedáneo la llevamos el pasado sábado al, ahora famoso, Árbol Navideño de la Ciudad de México. El lugar es muy parecido a lo que era la Alameda en sus tiempos de mayor gloria, pero como la centésima parte de tamaño. Pensándolo bien, no, no se parece en nada más que en las fritangas. Abajo del famoso árbol (si Tsef, tu primo) lo que han puesto es una pequeña feria, cinco o seis juegos mecánicos y varios puestos de suertes: canicas, tiro con "rifle", dardos y globos, etc. Fue divertido tirar el dinero en esos puestos; con los dardos no le doy ni al mundo y en canicas Jimena, obvio, sumó más puntos que yo. Los premios son orgullosamente "piratech" o juguetes "orgullosamente (MAL) Hechos en México". Fue también mi reencuentro con los coches chocones en los que reafirmé que no soy tan mal piloto y Jime empezó a perder el miedo a los golpes. Y como cereza del pastel conocí a una de mis musas de adolescencia, Ilse, de Flans, que como buena madre llevaba a su prole a conocer el lugar del populacho. En fin que por un pequeño rato recordé esos paseos de época decembrina y quién sabe, en una de esas me animo a llevar a Jime a las Grandes Ligas de Aglomeraciones Defeñas.

Barra de Ensaladas

No voy a fingir, soy carnívoro hasta la médula. Hace poco más de año y medio tuve oportunidad de ir a Córdoba, Argentina, y fue la mejor semana de mi vida gastronómicamente hablando. Pura carne (algo de papas y espinaca, pero poco) 6 bifes de chorizo, 3 de lomo, churrasco en cantidades industriales. Todos acompañados de Luigi Bosca Cabernet Sauvignon o Navarro Correas Merlot o Manso de Velasco también Cabernet, (chileno este último). Todo por el equivalente a 40 pesos mexicanos por día. Que además, no pagué yo, sino la empresa. Eso es vida.

Pero la idea de los comentarios varios (hence el título) viene porque hay mucho de que hablar: Uma Thurman es un mujerón. Siempre he tenido debilidad por las treintañeras y como leí alguna vez, es la edad de "a todo vapor". Ayer ví Kill Bill (no haré comentarios, ya aprendí mi lección) y me quedé extasiado con la belleza de esa mujer. Es un insulto que sea tan hermosa. Y conste que no hablo de su perfección estética ya que esa no es mucha, pero tiene una forma de mirar que congela la sangre. Detiene el tiempo. Yo creía que tanto en Gattaca como en Avengers (sí, me gusta ese bodrio y qué?) la había visto lo mejor que se podía, pero veo que menosprecié torpemente a Tarantino y/o a su fotógrafo. Yommi con la Cobra Negra.

El espectáculo de los priistas está muy bien ilustrado en la caricatura de Hernandez hoy en Milenio y ya ayer Ciro Gomez Leyva, igual en el Mileño, dijo que los que dan al PRI por muerto (aiga cosa) estamos equivocados. En fin, otra vez será... Lo que sí es que creo que todo este show está montado para que nadie tenga la culpa de que en este país no pasa nada. O sea: "vean todos lo que nos pasó, estuvimos a punto de perder al Partido en nuestro afán de ayudar a la Patria". Si por juegos pirotécnicos no paramos.

Jimena está siendo víctima de variadas estafas y engaños. Creo que ya estuvo bueno de jugarle a la niña-Gandhi-Yisascrais (o como se escriba Manuelus) y ya le dije que si la quieren seguir engañando se tiene que defender. Le dí un par de cheques vencidos para que pague lo que, según algún par de diablos tranzas, les debe por que la enseñaron lo que pueden hacer con una escoba. 30 pesos. Sí wey, y tu nieve de limón? Ya veo a los chamacos pidiéndole ayuda a sus madres para cambiar los cheques con los que Jimena les pagó y a las mamás aterrorizadas: "De dónde sacaste eso!" Oh sí! Aunque digan que la venganza es un plato que se sirve mejor frío, un poco de botepronto no creo que caiga mal.

La verdadera parte dificil fue explicarle el porqué de la inocente bromita. "La gente quiere dinero y belleza Jimena". "Siempre te pedirán las dos cosas". Hoy en la mañana, yo también, le robé un poco de inocencia a mi hija.

El panbol mexicano ya perdió toda ilusión para mí. Edith es originaria de Hidalgo y por lo tanto tiene cierta inclinación por los costaleros (ah, no, cementeros) y por los tuzos. El Pachuca dio un juegazo ayer, es el único "equipo" que creo que podría parar a los Tigres, traen mucho oficio. No que jueguen muy bien, pero venadear al Necaxa en liguilla con todo el colmillo de los Rayos no es tarea fácil. Lo bueno de ver el fútbol sin favorito es que se aprecia mejor. Pero me dormí durante varios lapsos del partido.

Y en España ya está el derbi para mañana. El Barca será feliz si saca el empate. Juega con el ánimo en el suelo después del 5-1 en Málaga y por desgracia el Madrít sí tiene a todos sus galácticos. Así que mañana sí sufriré. Pero ya está uno preparado, cualquier cosa que no sea perder será bienvenida.

De hecho, a como están las cosas, creo que en todos los ámbitos es así, de momento, con no perder estamos.

El concierto contra el SIDA

"- Lo que no me gusta de los conciertos con causa es que siempre son los mismos, y si acaso llevan a dos o tres amigos y/o ahijados artísitcos"

Edith, mi sabia esposa.

Y yo estaba extasiado. Ver a Peter Gabriel tocar "In your eyes" en vivo me pone del mejor humor posible. Aunque no sea idéntica a a aquella memorable versión que ya platiqué por ahí, la rola en sí es magnífica y yo conservo esa inocencia adolescente de los conciertos que reúnen artistas por causas nobles (la causa contra el SIDA sí es importante, que no se me malinterprete) y de zopetón mi princesa me hace ver la realidad.

Sí, Get a life ha sido su forma de tratarme. Se lo agradezco aunque los primeros minutos los madrazos duelen bastante.

Como sea creo que el toquín estuvo bastante disfrutable. Aunque en lo particular ya un poco como que "chole" con Mandela, me sorprendió mucho que Jimena, al platicarle cómo estuvo todo lo del apartheid y que vio a Mandela arengando al personal, dijo "me parece que está muy bien que junten dinero para luchar contra el SIDA y creo que ese señor puede ayudar con su imagen"...

Albert Einstein, va a una fiesta, donde no conocía a nadie... entonces comienza a tratar de entreverse con los invitados:
Hola, que tal?. - pregunto él.
Muy bien, gracias !
Cuál es tú IQ ? ( IQ Coeficiente de Inteligencia)
- 250.
Entones enseguida empezó a conversar sobre física, teoría de la relatividad, bombas de hidrogeno, etc.
Caminó un poco más y encontró otra persona:
- Hola que tal?. - preguntó él, nuevamente.
- Yo todo bien, muchas gracias.
- Cuál es tú IQ. ?
- 150.
Entonces, se puso otra vez a conversar, solo que esta vez sobre política, desigualdad social, reforma agraria, etc.

Anduvo un poco más y encontró una tercera persona:
- Hola que tal?. - preguntó él.
- Bien!
- Cuál es tú IQ. ?
- 100.
Comenzó nuevamente a conversar sobre desempleo, TLC, aumento de los combustibles, Bin Laden, etc.

Anduvo un poco más y encontró otra persona:

- Que tal, todo bien?
- Bien de bien!
- Cuál es tú IQ. ?
- 50.
Entonces se puso a hablar de Big Brother, La oreja, Ventaneando, Al fin de semana, EL Gran Carnal, El juego de la vida, La tómbola, etc.

Dio una vuelta más y encontró otra persona y le preguntó:

- Que tal, todo bien?
- Ahí ...
- Cuál es tú IQ ?
- 10.
- Y... como quedó El America???

No puede ser. O sea, entre Edith y Jimena voy a terminar sintiéndome aficionado al América y eso sí que no lo voy a permitir. Alguien que me envíe cursos por correspondencia electrónica de Gimnasia Cerebral?

Recordar mis sueños

El "hubiera" del post anterior sumados a la lectura de La añorada Astrofísica que he hecho los últimos días me han remitido a mi sueño más irrealizado y quizá el único acto en mi vida del que sí me arrepentí (ya no, pero tuvo que llegar Jimena para superarlo): No haber sido astrónomo (astro-mono?).

Yep, yo fui de la generación que despertó a la vida viendo Cosmos de Carl Sagan y que devoró materialmente todos los libros de divulgación de la ciencia que solían pulular a principios de los 80's. Recuerdo mi primer libro de Astronomía: Universo sin fronteras, de Piero Bianuci, un divulgador científico italiano. El libro se escribió con motivo de los viajes de la Voyager I y II a Júpiter y era un manualito de astronomía básico. Incluía consejos para convertirse en astrónomo aficionado y una síntesis muy somera pero completa de la ciencia astronómica en general, desde la Luna y el Sol hasta cosmogonía y "exobiología" (protociencia que intentaba estudiar la forma en la que la vida pudiera existir fuera de la Tierra). Era 1978, dos años después, en la Feria Metropolitana del Libro, en el Pasaje Pino Suárez (Feria que, junto con el Festival OTI y alguna otra cosa, compartía mi edad y que por lo tanto me identificaba) me compró mi mamá el segundo libro de este señor Bianuci: "De los átomos al Cosmos". Y de ahí en adelante todo fue pensar en ser astrofísico. Mi padre me compró un reflector Cassegrain de 15 cms. y ahí demostré desde los 10 años, que lo "físico" no era para mí, era un pésimo observador así que decidí que lo mío sería la Astrofísica. Sí pues, mucha ilusión. Y mucha ingenuidad.

La revolución cibernética (cibernecia) robó gran cantidad de talento a la Física y a la Ciencia Pura en general desde finales de los 80's pero todos en el corazón seguíamos con la espina clavada. Recuerdo que el tema de la astronomía era el principal en los breaks de cualquier "global meeting" de "software sales engineers" a los que asistí cuando aún no me pasaba al Lado Oscuro de las Ventas. Ok, también Rocket Science abundaba, pero sólo para los gringos y franchutes (ahí aprendí que según la sabiduría popular, los diseños de cohetes rusos son más seguros y más peligrosos que los gringos).

Me gusta mi actual profesión. No tengo la disciplina que se requiere para ser un astrofísico. Pero sí que me apasiona todavía leer a Carter, a Thorne y demás vacas sagradas. Y sí, geek y naco, lo primero que quise visitar en Boston fue el MIT. Caminar los pasillos del hubiera.

Si yo fuera...

Un seductor (nunca pude intentarlo, decidí intentarlo en marzo de 1994 y en abril conocí a Edith) me gustaría ser Leonard Cohen. Sí, con esa cara de borracho (bien ganada), flaco hasta los huesos a pesar de pasar de los 50, con el cigarro y, sobre todo, con esa abrumadora capacidad poética:

"What is a saint? A saint is someone who has achieved a remote human possibility. It is impossible to say what that possibility is. I think that it has something to do with the energy of love. Contact with this energy results in the exercise of a kind of balance in the chaos of existence. A saint does not dissolve the chaos; if he did the world would have changed long ago

Larry Sloman, sobre Leonard Cohen

Lineas de expresión

Do you remember?
chalk hearts melting on a playground wall

Yo no, nunca tuve una sola célula grafitera. Pero bien que viví, a mi entender, la emoción de decir que pertenecías (y dejabas de pertenecer) a alguien y ese alguien a tí... obviamente en la pura ilusión. Las relaciones de pertenencia desgastan de inmediato nuestra capacidad de amar al que nos encierra.

Do you remember?
the cherry blossom in the market square

Soy anti-plantas, casi como Carrie Bradshaw, basta que mire algo con clorofila para que pase a mejor vida. Pero el florecer de los cerezos en abril en Virginia y los multicolores bosques de Massachusets en otoño me hacen odiar/amar las carreteras estadounidenses. Aquí no me ha tocado ver algo así, tan ordenado.

Do you remember barefoot on the lawn with shooting stars
Do you remember loving on the floor in Belsize Park

Entiendo el hecho de pisar descalzos el césped, pero Belsize Park no significa nada para mí.

En el momento en el que una canción lograba explicar mi vida (era yo adolescente y no tenía vida, pero eso no importa) en ese momento la misma canción me traicionaba diciendo que si no era el amor ahí, en un parque londinense, no era el mío del que estaban hablando...

I was grounded
While you filled the skies
I was dumbfounded by truth
You cut through lies
I saw the rain dirty valley
You saw Brigadoon
I saw the crescent
You saw the whole of the moon

Igual, no tan adolescente, encontré otra rola que me explicaba el mundo tal y como yo lo veía... desde un pequeño y siempre húmedo poblado escocés?, sí, ja, con lo que me parezco a Sean Connery...

La historia de ser occidentales (y quien lo dude que mire el mapa) sin ser occidentales es muy aburrida. Pero no por aburrida (demasiado sobada) deja de ser cierta. Orfandad por estudiar la historia del vencedor y que el vencido no conozca la nuestra. Orfandad por que hablas con un danés que no sabe bien a bien si México es frontera con Estados Unidos o con Brasil. Somos bastardos rogando nuestro derecho a volver al hogar.

Ví una película sobre el cristianismo como doctrina que dio sustento moral de las democracias y monarquías europeas en el siglo XIX. Digo, lo dio desde muchos antes (a cambio de generosas contribuciones, en este mundo nada es gratis) y acabo de asociar ése hecho con este blog. Debo aclarar que llegué vía otro blog al que no había podido ligar y del que ahora dudo por haberse declarado así mismo como muerto. En fin, que lo que me preocupó fue que las tradiciones de autogobierno de pueblos mestizos son tan nuevas que no es de extrañar porqué nos está costando tanto trabajo desarrollarnos en Latinoamérica. Japón solamente adecuó su milenaria estructura social a un mundo diferente y por ello encontró rápidamente una vía al progreso. China y la India, mastodónticos y diversos, se mueven también mucho más rápido que nosotros, en términos relativos. La estructura de poder viene del inicio de cada civilización y sufre pequeños, infinitesimales cambios. Aún cambios que parecieron espectaculares en su momento, como el de la Rusia bolchevique, no son sino cambios de maquillaje y además temporales (el Reich alemán, el franquismo español que ahora parece renacer). Aquí no, aquí las estructuras de poder fueron arrancadas de raíz, se implantaron otras que después fueron también arrancadas de raíz y así hemos estado. ¿Existirá en las ciencias sociales una rama que sea "sociología conductista evolucionista"?

Me está pegando duro el fin de año, ya necesito unas vacaciones.

Gotitas (cubetas?) de vanidad

Estas son las búsquedas que Google dice que son relacionadas a mi blog en el banner de blogspot:
poco • blog • vida • blogger • david hume • filosofia • hegel • thomas aquinas • greymatter • stoicism

Así que soy un hegeliano incrédulo y estoico que busca la felicidad en la vida del blog, pero con poca materia gris.

Sí, eso ha de ser...

Futbol y amores infantiles

Las Chivas quedaron eliminadas, aunque metieron sus 4 goles, porque aceptaron 2 de esos diablos perversos, ¿qué no se podían dejar ganar?. en fin. El Barsa jugó unos excelentes primeros 30 minutos y después se desimppprrrrfló. Espero que mejoren contra el Málaga para llegar de buen ánimo al clásico y que al Madrít se le ponchen todos sus galácticos + Iker Casillas. Ya con eso seguro que ganamos!

Fuimos el sábado a la fiesta de cumpleaños (7) de uno de mis yernos, Diego, en Cocoyoc. Diego estudia violín en Coyoacán y ya hasta participó en un pequeño recital en la Sala Nezahualcóyotl. Es un gordito similar a mí, buena onda, tranquilo, cuidadoso con Jimena, muy educado. Le gusta la pasta "al eneldo" y seguro será un buen sommelier. No es nada activo y le gustan los tiburones. Ahí en la fiesta estuvieron otros dos candidatos a yernos: José Carlos y Benjamín.

Jimena parecía adolescente. No me gustó mucho pero tampoco me enojé tanto. Verla en acción "seduciendo" a los enanetes fue divertido. Oírlos gritar "Jimena, Jimena", "Jime, ven", "Jimena, mira cómo puedo saltar", fue motivo de orgullo y también de enojo. Entiendo que ya ha besado a dos de ellos, y que haberlo hecho le trajo grandes problemas con su anterior guía Montessori, que veía a mi hija "como una loca". En realidad, la clase media de la Del Valle es mocha y conservadora, pero no pensé que se armara tanto escándalo por algo que todos en su momento hicimos. Pero sí se armó. Lo peor de todo fue que no nos lo dijeron sino que simplemente la guía cambió de actitud con Jimena y no dejaba de tirarle miradas reprobatorias cuando la veía jugar con los niños. Realmente patético y eso nos ayudó para que la movieran de grado: "sí, aunque emocionalmente no está lo suficientemente madura (quisieras!) sí puede ya asistir a clases de primaria por su nivel intelectual". Ándele que, si ya no sabe cómo tratarla!.

Así como Diego, José Carlos y Benjamín son niños buenos y educados, por lo que de momento no han puesto a verdadera prueba mis instintos de padre celoso. David, otro apuntando es también un niño normal. Y de momento me lo tomo con mucho humor. En cuanto llegue un greñudo con aretes y tatuajes veré de qué estoy hecho.

Mis raíces (y con esta me despido)

This topic brings me to that worst outcrop of the herd nature, the military system, which I abhor. That a man can take pleasure in marching in formation to the strains of a band is enough to make me despise him. He has only been given his big brain by mistake; a backbone was all he needed. This plague-spot of civilization ought to be abolished with all possible speed. Heroism by order, senseless violence, and all the pestilent nonsense that does by the name of patriotism--how I hate them! War seems to me a mean, contemptible thing: I would rather be hacked in pieces than take part in such an abominable business. And yet so high, in spite of everything, is my opinion of the human race that I believe this bogey would have disappeared long ago, had the sound sense of the nations not been systematically corrupted by commercial and political interests acting through the schools and the Press.

Einstein fue un convencido de la no-violencia. El hecho de que odiara al aparato militar en su conjunto es signo de que además de odio, dirigía su razón contra lo que odiaba. Ciertamente yo estoy convencido de lo mismo, que el aparato militar que domina al mundo (uno de varios, el otro es el financiero-empresarial, el otro, porque sí existe, es el político-cultural) es la peor de sus expresiones. Y además, les sirve de tapadera a los otros dos, porque siempre es fácil echarle la culpa alos gorilas de las atrocidades, pero finalmente un gorila hace lo que nació para hacer, ser un gorila. Lo importante es también saber quién y cómo se decide donde ponerlos. ¿Porque en Iraq y no en Corea del Norte?

The fairest thing we can experience is the mysterious. It is the fundamental emotion which stands at the cradle of true art and true science. He who knows it not and can no longer wonder, no longer feel amazement, is as good as dead, a snuffed-out candle. It was the experience of mystery--even if mixed with fear--that engendered religion. A knowledge of the existence of something we cannot penetrate, of the manifestations of the profoundest reason and the most radiant beauty, which are only accessible to our reason in their most elementary forms--it is this knowledge and this emotion that constitute the truly religious attitude; in this sense, and in this alone, I am a deeply religious man. I cannot conceive of a God who rewards and punishes his creatures, or has a will of the type of which we are conscious in ourselves. An individual who should survive his physical death is also beyond my comprehension, nor do I wish it otherwise; such notions are for the fears or absurd egoism of feeble souls. Enough for me the mystery of the eternity of life, and the inkling of the marvellous structure of reality, together with the single-hearted endeavour to comprehend a portion, be it never so tiny, of the reason that manifests itself in nature.

Los misterios que han cubierto mi vida son variados, múltiples: La naturaleza en gran escala, el Cosmos, y la historia, el chisme, el saber qué pasó. La maravilla del amor platónico, del repetirse casi robóticamente un nombre y un rostro. El saber qué y porqué se trabaja. El entender el valor de la disciplina y la responsabilidad. El vivir la relatividad del tiempo. El saber que el amor también puede ser correspondido, recíproco. El complejo arte de crear una vida en pareja a partir de dos vidas tan diferentes. El maravilloso sentido de propiedad que da el saber que tu hija siente lo mismo que tú, de la misma forma que tú, por las mismas cosas que te hacían sentir.

La razón que se manifiesta a sí misma en la naturaleza.


Los invito a que lean el ensayo completo, omitiendo mis inútiles comentarios. Es mi percepción sobre esas ideas, pero no es para nada tan valioso como esas ideas por sí mismas.

Mis raíces (4 de +-5)

My political ideal is that of democracy. Let every man be respected as an individual and no man idolized. It is an irony of fate that I myself have been the recipient of excessive admiration and respect from my fellows through no fault, and no merit, of my own. The cause of this may well be the desire, unattainable for many, to understand the one or two ideas to which I have with my feeble powers attained through ceaseless struggle. I am quite aware that it is necessary for the success of any complex undertaking that one man should do the thinking and directing and in general bear the responsibility. But the led must not be compelled, they must be able to choose their leader. An autocratic system of coercion, in my opinion, soon degenerates. For force always attracts men of low morality, and I believe it to be an invariable rule that tyrants of genius are succeeded by scoundrels. For this reason I have always been passionately opposed to systems such as we see in Italy and Russia today. The thing that has brought discredit upon the prevailing form of democracy in Europe today is not to be laid to the door of the democratic idea as such, but to lack of stability on the part of the heads of governments and to the impersonal character of the electoral system. I believe that in this respect the United States of America have found the right way. They have a responsible President who is elected for a sufficiently long period and has sufficient powers to be really responsible.

On the other hand, what I value in our political system (el alemán) is the more extensive provision that it makes for the individual in case of illness or need. The really valuable thing in the pageant of human life seems to me not the State but the creative, sentient individual, the personality; it alone creates the noble and the sublime, while the herd as such remains dull in thought and dull in feeling.

Ayer estaba programada una "megamarcha" aquí en chilangotitlán (México DF). Los organizadores amenazaron: Medio millón de personas iremos a protestar por la privatización de la industria eléctrica. Juntar medio millon de borregos no es tarea fácil. Las condiciones deben ser óptimas: Poco trabajo, poco dinero (quién va a marchar y protestar pudiendo ir a tomarse unas chelas?), buen clima, abundantes viandas (tortas, tacos, arrocito) y uno que otro fajo de billetes para los pastores de los diversos rebaños. Los hados estuvieron contra los marchantes y con mucha voluntad lograron juntar 70 mil personas. Son muchas, me dirán muchos. No, son apenas un buen porcentaje de los "marchadores profesionales" de esta ciudad. Diversas "organizaciones sociales" (rebaños especializados) ya bien entrenadas y digo, en una ciudad de 20 millones, no es tan dificil tener ese grupo. El motivo? pues protestar contra un supuesto intento de privatización de la industria eléctrica que hace 45 años era de una empresa belga y de otra americana y que ahora dependen del Estado. No existe tal intento, la iniciativa de Fox impulsa un esquema mixto (donde coexistan las empresas estatales y las posibles privadas) y de ahí se agarran los heraldos globalifóbicos para ver moros con tranchetes. Ya lo digo, cualquier pretexto es bueno.

En el noticiero de Canal 40 CNI hubo un interesante reportaje cuando unos "estudiantes" intentaron "tomar" un autobús de pasajeros de servicio público. Algunas señoras que iban en el transporte se negaban a bajar y cuestionaron tanto los métodos como los fines de los "estudiantes". La discusión fue muy ilustrativa sobre cómo las tácticas viejas de lucha social (la movilización, ganar la calle) no sólo no sirven sino que son contraproducentes para levantar apoyo popular.

Sí, Einstein tiene razón, el rebaño es despreciable. La democracia es lo menos peor porque permite a todos intentarlo bajo ciertas reglas (unas escritas, no todas) ya que todos deseamos el poder y quienes dedican su voluntad saben cómo buscarlo. El sistema lo que permite es quitarlos. De los males el menor. Y también era socialdemócrata (hablamos de 1930) y pensaba que era obligación del Estado otorgar garantías mínimas indispensables y proteger, de alguna forma, a los que menos pueden (y desgraciadamente también a los que menos quieren)

El último fragmento es notable para mi gusto: de alguna forma es importante estar pendientes del Estado, pero hay que recordar que la luz está en el individuo y su voluntad creadora. El rebaño se mantiene torpe en su pensamiento y en su sentimiento. Es una sencilla sumatoria. Aritmética básica. Que tengan buen fin de semana.

Mis raíces (3 de +-5)

My passionate sense of social justice and social responsibility has always contrasted oddly with my pronounced freedom from the need for direct contact with other human beings and human communities. I gang my own gait and have never belonged to my country, my home, my friends, or even my immediate family, with my whole heart; in the face of all these ties I have never lost an obstinate sense of detachment, of the need for solitude--a feeling which increases with the years. One is sharply conscious, yet without regret, of the limits to the possibility of mutual understanding and sympathy with one's fellow-creatures. Such a person no doubt loses something in the way of geniality and light-heartedness ; on the other hand, he is largely independent of the opinions, habits, and judgments of his fellows and avoids the temptation to take his stand on such insecure foundations.

Einstein se sabía imperfecto. No le importaba, no le molestaba, le gustaba ser egoísta, egocentrista. Un poco más de fuerzas. Si dependes del exterior, no tendrás ninguna certeza, el exterior es azar.

Mis raíces (2 de +-5)

Antes de continuar debo aclarar algo, este ensayo no es mi "receta para la vida". Es más bien mi guía de cómo debo pensar. No en ideología, sino en estructura. Cómo debo abordar un tema de la vida, cómo detenerme a mirarlo y con qué mirada crítica sostenerlo en mis manos. No comparto todo lo que dice Einstein, pero creo que en todo tiene razón.

In human freedom in the philosophical sense I am definitely a disbeliever. Everybody acts not only under external compulsion but also in accordance with inner necessity. Schopenhauer's saying, that "a man can do as he will, but not will as he will," has been an inspiration to me since my youth up, and a continual consolation and unfailing well-spring of patience in the face of the hardships of life, my own and others'. This feeling mercifully mitigates the sense of responsibility which so easily becomes paralysing, and it prevents us from taking ourselves and other people too seriously; it conduces to a view of life in which humour, above all, has its due place.

Volvemos a las raíces "físicas" del pensamiento de Einstein. Aquí él concede, al usar la palabra "disbeliever" que es una mera creencia, ni siquiera una hipótesis en el sentido científico del término, una mera creencia como si la libertda fuera (es) un acto de fe. Anda de moda entre los mercadólogos la frase de que la gente está dispuesta a hacer 10 veces más por evitar el dolor que por conseguir placer. Puede que no sea una ley universal, pero seguro tiene mucho de cierto.

Y la cita a Schopenhauer sobre la "voluntad" o el "will": Lo que nos plazca la gana. Todo se vale pero no todo está permitido. Esto es un sentimiento enteramente personal. La responsabilidad sí es paralizante para los que la padecemos. Entiendo, sin embargo que somos una minoría. Ahí entra el humor. El placer absoluto de la risa. Creo que el humor es lo mejor del mundo, solamente detrás de dos tipos de amor, el amor carnal por la pareja (sí, cuando hay sexo y amor juntos) y el amor filial "hijos-padres" y este último, dependiendo del caso. Mirarse el ombligo, mirar el de los demás, y reir, y reir por cualquier tontería, es uno de mis mayores placeres.

To inquire after the meaning or object of one's own existence or of creation generally has always seemed to me absurd from an objective point of view. And yet everybody has certain ideals which determine the direction of his endeavours and his judgments. In this sense I have never looked upon ease and happiness as ends in themselves--such an ethical basis I call more proper for a herd of swine. The ideals which have lighted me on my way and time after time given me new courage to face life cheerfully, have been Truth, Goodness, and Beauty. Without the sense of fellowship with men of like mind, of preoccupation with the objective, the eternally unattainable in the field of art and scientific research, life would have seemed to me empty. The ordinary objects of human endeavour--property, outward success, luxury--have always seemed to me contemptible.

Aquí Einie regresa en su defensa de la frugalidad, no solo física y social, sino espiritual. Belleza, bondad y verdad como ideales. El autocuestionamiento sobre el objetivo de uno en la vida es visto con perspectiva matemática. Son tantas las probabilidades y los factores que inciden en ciertos objetivos que el pensar que están marcados o que podemos ejercer verdadera gran influencia sobre ellos es un acto de profunda inocencia. La alternativa que ofrece es pensar en términos de "gustos" (o qué son los ideales?). Artes y Ciencia son puestas a la par, inagurando con ello una tendencia que ha durado casi 100 años. Una especie de Renacimiento Reloaded. Muchos artistas han despreciado esa unión que les parece absurda. Yo creo que son ignorantes. El Arte y la Ciencia son pareja natural. El lujo, la propiedad y el éxito son ideales vulgares. Lo comparto totalmente, pero no lo desprecio en los demás. Y tampoco me molesta ponerme vulgar de vez en vez y comprarme mis corbatitas de cashmere para el invierno.

Eso es to, eso es to, eso es todo por hoy amigos. Pronto volveremos con mas diversiones.

Interruptus panbolero

Snif, snif... sufro. 4-0, pinches diablos!, Cardozo hijo de tu diabla... en fin... apechugar, igual y se da otro milagrito, San Juditaaas!!, te necesitamos!!!!.

Mis raíces (1 de +-5)

Me siento obligado a compartir esto. Lo haré por entregas (calculo que serán cinco, no es un ensayo tan largo). Para mi sorpresa este es un texto poco conocido. Profundamente humanista, al ser escrito por un (por EL) científico quizá no haya sido suficientemente apreciado. He percibido muchas notas de tristeza en mi sección favorita de la blogósfera últimamente (NAPG, Arbol, Yorsh, Boo, portero, el vagabundo y un largo etc.) y como que ya estuvo bueno de tanta tristeza. Y como no tengo el don del humorismo que sí tienen el Phinneas y Cucamonga, ni el desparpajo improductivo (qué envidia) de logovo, pues me toca poner mis dos centavos vía lo que yo creo: Pensando nos entretenemos y entendemos. Yo en lo personal me sentí muy tocado por este ensayo en los peores momentos de mi vida, hace ya bastantitos años. Y lo interesante es que me sigue sirviendo, durante los momentos más felices de mi vida.

What an extraordinary situation is that of us mortals! Each of us is here for a brief sojourn; for what purpose he knows not, though he sometimes thinks he feels it. But from the point of view of daily life, without going deeper, we exist for our fellow-men--in the first place for those on whose smiles and welfare all our happiness depends, and next for all those unknown to us personally with whose destinies we are bound up by the tie of sympathy. A hundred times every day I remind myself that my inner and outer life depend on the labours of other men, living and dead, and that I must exert myself in order to give in the same measure as I have received and am still receiving. I am strongly drawn to the simple life and am often oppressed by the feeling that I am engrossing an unnecessary amount of the labour of my fellow-men. I regard class differences as contrary to justice and, in the last resort, based on force. I also consider that plain living is good for everybody, physically and mentally.

Albert Einstein, The world as I see it.

Que Einstein haya predicado humildad me parece profundamente irónico. Intelectualmente, muchos lo sabrán, no era nada humilde (era un perro desgraciado) y humillaba a la primera provocación. Pero tenía un gran sentimiento de compasión por la raza humana en general y por su entorno no científico. Genial físico, entendía a la perfección que como en la naturaleza, la sociedad está llena de fuerzas, energías, que actúan en diferentes planos y de diferentes formas. Más que metaforizar, aceptaba esas fuerzas como hechos y vivía acorde con ellas. No que le gustaran, pero entender la dinámica ayuda a colocarse donde están las fuerzas menos dañinas o más positivas. Entender Física ayuda a dimensionar nuestras verdaderas capacidades frente a la Hidra, monstruo de mil cabezas. Nos da humildad para saber lo que no podemos cambiar y fuerza para lograr lo que sí podemos.
Eso también explica la última frase: La frugalidad es uno de los mejores estados para la salud mental, eso es incluso consonante con el budismo zen. No me gusta, pero así es. Es bueno saberlo.

Al rato o mañana le seguimos con el ensayo.

Ventana

Hay mil cosas en el ambiente. El fin de año suele sobrecargar severamente temas, ambientes, ideas, sentimientos. El tiempo no alcanza y los espacios del blog menos. La familia, los amigos, el trabajo, eso que se da en llamar "cosa pública", conciertos (soy un pésimo hijo, debí llevar a mi madre a ver a Dionne Worwick). Y por si fuera poco (intenté evitar mencionarlo, pero van mis dos centavos) el nuevo show del año, el juicio a La Miguelona.

Elba Esther y Roberto Madrazo, creo yo, sintieron envidia de los Fox y decidieron montar una telenovela igual. Televisa (los Fox) se encontraron con su TV Azteca (los PRI) y a ver quién acapara más reflectores. Lo que sí es importante es que la política fiscal mexicana es patética. A los que nos tienen cautivos nos agarran de sus puerquitos y nos chupan la sangre que da gusto. 12 millones de contribuyentes de 50 millones en la PEA. Esos 38 millones viven sí, de su trabajo y también de no colaborar. Pero yo sí creo que el Gobierno es muy ineficiente y no ha encontrado la forma adecuada de cobrarles impuestos. Es necesario encontrar una fórmula. Y sí, es importante que dicha forma sea progresiva. El problema es que los que sí tienen, tienen muchisísimo.

El País Semanal del domingo publicó una entrevista-reportaje con el genio creativo de Pixar Studios, John Lasseter. Creo que Shrek es la mejor película para niños de todos los tiempos (y como le dije a Cucamonga, si de algo entiendo es de niños), pero definitivamente Pixar son pioneros en la técnica y no van muy a la zaga en creatividad "artísitica". Lo que me impresiona es lo acabado que son como productos esas películas. Es decir, la perfección técnica es intachable (y no suficientemente valorada por alguien que no sea geek), los argumentos son elegidos con meticulosidad social quirúrgica (completamente correctos, hasta en sus rupturas), y en muchos sentidos, son herederos directos de lo que Mao Zedong llamaba "balas de azúcar": heraldos de los valores sobre los que en teoría los gringos construyen su sociedad y que deberían ser valores "universales". Los guiones tienen un equilibro impresionante entre su intelegibilidad para los enanos y el gancho mínimo suficiente para que los padres que los acompañamos no nos quedemos dormidos y de hecho, pasemos un rato divertido. Para mi gusto "Finding Nemo" se pasó de tueste y abusó de las referencias al mundo adulto con la escena de los tiburones en terapia de AA. Pero como dije antes, hasta en sus rupturas son correctos.

Pixar nació como inquietud de Steve Jobs (co-fundador de Apple) porque lo que había comercialmente para niños en mass media no le gustaba para sus hijos. Y ahora es el brazo que sostiene de pie a Disney. Creo que ningún niño de las últimas cinco décadas tuvo tal variedad de mitologías para crecer y formar culto. Creo que eso es bueno, pero no lo sabremos hasta dentro de 6 u 8 años. Es el problema de criar una generación "estimulada".

El cierre de año se avizora bastante pesadito en trabajo. Cobrar superó en importancia a Vender, pero sin que se note, o sea, es igual de importante, pero es más importante, pero lo otro tiene prioridad. Lo que tiene prioridad es encontrar días de 36 horas. Porque yo no me voy a quedar sin mis 3 horas diarias de navegación!

La Salud

Yo creo que la Salud física (la mental no la conozco) es un estado de ánimo expresado en diferentes tipos de células. Sé que la gente que está enferma físicamente (¿porqué siento la necesidad de aclararlo y diferenciarlo de lo mental?) podrá decirme que no tengo madre con mi hipótesis, pero la verdad que eso pienso. Y eso que justamente mi madre padece de diferentes enfermedades, al igual que una de mis hermanas (Laura, aka "el oso"). Y ahora resulta que la hermana (Paty) que yo pensaba que era sana físicamente también anda con las pilas bajas. Jimena también estuvo malita el fin de semana y por lo tanto nos tocó reclusión para observación. Cuano pequeña (sigue pequeña, pero cuando tenía un año), Jimena se enfermaba un fin de semana y otro también... no, mentira, uno sí y otro no. Yo soy, en términos generales, muy poco enfermizo.

Edith sí es algo más frágil pero su vitalidad compensa esa fragilidad. Sí, creo que su salud mental la ayuda a cuidar de su cuerpo frágil y con defensas flojillas. De pequeña estuvo en coma un mes por una neumonía múltiple. Cada uno de sus hermanos vivió experiencias similares y mis suegros son los más espantados del mundo con cuestiones de la salud. El común denominador de la gente siempre dice que la salud es lo más importante (aún más que el dinero!). Nefasto como puedo llegar a ser, yo que me enfermo poco, casi no lo valoro, o pienso que la gente común lo sobrevalora.

Cuando Jimena enfermaba tanto casi me enojaba con ella por enfermarse. Le decía que "le echara ganas" que no se dejara vencer por los virus. No sé si esa terapia sirva, pero poco a poco se hizo más fuerte. Este fin de semana que la atacó una infección estomacal del carajo le repetí la dosis. "Jimena, tienes que luchar, no puedes dejarte vencer por los virus". Ya tenía mi niña su cara de víctima de todos los males y de inmediato (no se si por convicción o por complacer a su papá) le cambió el semblante. Ya ayer en la tarde volvimos de vagos, justo a ver a su tía que se nos desmayó por sus dietas matadoras y el estrés del trabajo el viernes pasado: "Hermana, quien te quiera (if any!) que te quiera gordita!".

Craso error. Ella se quiere querer delgada. Y yo debo respetarlo. Pero sí le repetí la dosis de Jimena: "OK, nomás no te dejes atacar por las enfermedades".

Creo que es un poco como en todo, autocompadecerse (moral, mental o físicamente) es quizá la peor de las posiciones, es una guerra perdida antes de plantarse en el campo de batalla.

Amistad

Jimena tiene varios buenos amigos ya. Edith y yo somos, además de buenos amantes, buenos amigos. Yo tuve buenos amigos, pero en la edad adulta no se tienen amistades sino "relaciones" (de negocios, no confundir). No, ya estoy dejando atrás ese trauma y estoy reaprendiendo a hacer amigos. Los invito a que los visiten en la lista de aquí de la izquierda. Bueno, alugnos parece que también van a ser "relaciones" (insisto, de negocios) pero a quién le dan pan que llore, no?

Rey Carmesí (multicolor?)

A veces uno necesita que le sacudan las narices (sí, las nalgas) para entender quién es en realidad. Bueno, el miércoles en la noche tuve tres buenas sacudidas:

Sacudida No. 1: Después de un insufrible inicio (la Divina Comedia condenó a la humanidad a llegar al Cielo después del Infierno y el Purgatorio, maldito Dante) comandado por Lucifer-Rita Guerrero llegó la hora de esperar impacientes la aparición de King Crimson. Debo abundar en el "prolegómeno" santasabinesco. Los instrumentistas del grupo no son tan malos, pero en conjunto sí suman su chafez. Lo grave viene cuando llega Rita Guerrero y acaba de desgraciar algo que de por sí es malo. No tengo nada en contra de que cada quién intente expresar lo que tiene dentro. Lo que no soporto, por mi profesión, son los malos vendedores. Rita vende la idea de que Santa Sabina es un grupo de rock, de música buena, de vanguardia, alternativa y no comercial. Pues bien, eso no es rock, es algo equis, no rock, música buena ni en sus más salvajes sueños, se quedaron atorados en los sesentas y creen que porque tienen un chelo eléctrico (ya mi bróder Peter Murphy les había enseñado cómo degradarlo al pop en "cuts you up" hace 12 años) ya son vanguardistas. Alternativos.. bueno, si hasta Thalía es alternativa de Paulina Rubio y de Shakira pues no hay mucho qué hacer. Y sobre lo no comercial... no sé, como vendedor sé que todo se vende. Este párafo debe incluir una disculpa a Viviendo porque ya me lo había advertido y yo ni enterado, lo malo de ser viejito.

Pasado el infierno de tolerar a esos weyes condeseros, nos recluímos en el purgatorio del silencio y el intermedio. El silencio es el más terrible enemigo de la adrenalina. No fumo y tomo poco y mal, así que no quedaba ir por un trago a los improvisados bares del Auditorio. Tuvimos tiempo pues de viborear la fauna con la que compartíamos gusto. Sí, de los últimos toquines que me han tocado, el del antier fue el menos fresa y con mucho. Las zonas de precios bajos (350 pesos, para abajo) atiborradas. El precio siguiente (600), casi lleno, sin llenar. Los de 750 eran como 70% de la capacidad. Menos quizá. No, el Rey Carmesí no es un producto de moda. No se paga el "sobreprecio" del status y de la cercanía. Se hace el esfuerzo, y con eso basta, de "estar presente" y "escucharlos". Según Edith, Robert Fripp es muy atractivo, pero creo que era la única que lo opinaba y, salvo a mí, a los demás no les importaba.

El cielo descendió y nos envolvió vía la música de este grupo megachingón. Yo estoy personalmente mucho más "tocado" en mi diseño sentimental por sus primeros discos, de "In the court of the Crimson King" a "Red", pero reconozco que del 80 para acá la producción es también magnífica y, para mí, enteramente disfrutable. Y sus conciertos aquí han sido mucho más de "Discipline" para acá. "Elephan talk" y "Three of a perfect pair" fueron las que más movieron al personal, pero que tocaran "Red" fue mi alucine personal.

Escuchar al Crimson contempo es un poco como Lecter en Hannibal. Exquisita violencia. Sangre, vísceras y agresividad en un hermoso plato renacentista. Es para disfrutar. Es sexo con amor y con cerebro. El Nirvana místico (como los marcianitos de Toy Story).

Sacudida no. 2: Soy trabajólico. Mis estados de excitación sensorial y mental me derivan de inmediato al trabajo. No me gusta nada, pero así soy. Diseñaremos juntos un Cyber Gym cruzado con Computación Montessori. Será "The Next Big Thing".

Sacudida no. 3: Nuestra relación no es perfecta. Va por un momento entre regular y malo. Pero me siento mejor de reconocerlo que negándolo o ignorándolo. Te amo Edith.

Alerta Roja

Jimena quiere ser millonaria. Apenas llevamos 2 años de ser pobres (año y medio) y ya se cansó. No aguanta nada mi hija. Obvio es que su sentimiento me hizo sentir cucaracha. Pero es lo que hay: "¿Papá, cuánto gana un científico?" "Depende hija, un buen científico, en una buena compañía, debe de ganar bien" "¿Cómo cuánto papá?", "pues no sé, unos 150 o 200 mil dólares al año, algún jefe de investigación de Du Pont de Nemours o algo así", "ahh... y con eso alcanza para comprar un palacio?", "no hija, con eso no alcanza", "es aque yo quiero vivir en un palacio", "hija, las princesas viven ahora su miserable y solitaria vida en hoteles, en suites presidenciales, no en palacios", "ahh, y cuánto cuesta uno de cinco estrellas?"....

Quiere tener una casa grande, amplia.

La verdad es que la sociedad es muy cabrona. Está en cada palabra que decimos, que leemos, que escuchamos. Eres lo que tienes, lo que debes, lo que presumes. En algún momento de su vida, espero, entenderá eso. Le expliqué que si lo que quiere es un palacio, entonces no debe ser científica, sino generadora de dinero. Hay gente que se dedica a eso, a generar dinero. Se llaman empresarios, y es un oficio tan digno como cualquiera, pero requiere, por ejemplo, de pocos (ninguno, casi seguro) escrúpulos. Requiere de fijación completa en el dinero. Cero desprecio por la más pequeña de las monedas, todas son buenas. Ya lo que se haga después con el dinero pierde sentido, lo importante es la acumulación, gula sin fin de papel moneda.

El dinero, visto así, es un "aim" como cualquiera, la verdad, la belleza, la felicidad, o el placer. Nos parece despreciable por vulgar o poco civilizada esa "aim" pero creo que los que la persiguen son seres poco comprendidos socialmente:

01. The Wall Street Journal is read by the people who run the country.

02. The New York Times is read by people who think they run the country.

03. The Washington Post is read by people who think they should run the
country.

04. USA Today is read by people who think they ought to run the country
but don't really understand the Washington Post. They do, however like
the smog statistics shown in pie charts.

05. The Los Angeles Times is read by people who wouldn't mind running
the country, if they could spare the time, and if they didn't have to
leave L.A. to do it.

06. The Boston Globe is read by people whose parents used to run the
country.

07. The New York Daily News is read by people who aren't too sure who's
running the country, and don't really care as long as they can get a
seat on the train.

08. The New York Post is read by people who don't care who's running the
country either, as long as they do something really scandalous,
preferably while intoxicated.

09. The San Francisco Chronicle is read by people who aren't sure there
is a country, or that anyone is running it; but whoever it is, they
oppose all that they stand for. There are occasional exceptions if the
leaders are handicapped minority, feministic atheist dwarfs, who also
happen to be illegal aliens from ANY country or galaxy as long as they
are democrats.

10. The Miami Herald is read by people who are running another country,
but need the baseball scores.

Sí, así estamos. Dinero mata carita. No estoy convencido de que me gustaría mucho que Jimena se volviera empresaria. Creo más bien que debo dejarla que ella decida. Por primera vez en mucho tiempo, no sé qué hacer.

La naturaleza de la agresión

Definitivamente el post anterior se salió de madre. No, me expresé terriblemente mal. Aquí una pequeña y necesaria enumeración de los errores cometidos:

1.- Cité el artículo como referencia. Saqué de contexto la frase porque me pareció (me sigue pareciendo) que encierra toda una concepción. Pero la ajusté indebidamente a un contexto que no es, ni siquiera, el que yo mismo quería ponerle. De inmediato surgieron los orgullos nacionalistas que, por otra parte, a mí en lo general me parecen detestables (ya en otro post cité un estudio de Popper al respecto).

2.- Quise señalar un hecho particular sobre la relación de los paises latinoamericanos con Estados Unidos y lo hice muy torpemente, de manera incompleta: ¿porqué? porque quise enfocar la atención en un aspecto, el relacionado con las percepciones. No compro 100% la idea de que "percepción es realidad" pero sí en buena medida pienso que nuestras percepciones afectan en mucho nuestras acciones. Quise decir que ellos NO nos perciben como enemigos. Es sólo mi opinión.

3.- En programación Visual Basic hay una instrucción llamada "dim as", abreviación de "dimensiona como". Se utiliza para avisarle al programa que estamos "midiendo" algo, definiéndolo (de-finir, establecer sus fines, similar a dimensionar: medir) dentro de un marco de referencias que el intérprete de comandos pueda entender. Pues bien, creo que es lo mismo con el lenguaje común. Por eso me parece una barbaridad que citando a Martí, se defina a los Estados Unidos como "enemigo". Aún en sentido metafórico. De hecho, también ya dije, no creo que la dimensión "enemigo" tenga vertiente metafórica. Creo que la relación de enemistad tiene, necesariamente, dos extremos.

4.- El título del post es de lo que realmente quería hablar. Nuestra autodeterminación pasa por no definirnos en función de otros, sino de nosotros mismos, así concluí el post, diciendo que en lugar de estar mirando toda la vida por la ventana viendo lo bonita que está la casa de los vecinos necesitamos poner un espejo para mirarnos todo el tiempo y quizá, sólo quizá, empezar a trabajar el millón de cosas que tenemos mal. No quise discutir ni debatir la naturaleza imperialista del imperio. Es reiterativo. Quise decir que, con esa frase, la de Martí, con esa concepción, nos quitamos, como país, como países, como región, como cultura, capacidad de autodeterminación. En un mundo globalizado en ideas, mercancías y cada vez más en personas, la soberanía (que a mí me suena a palabra religiosa) está transmutando a capacidad de autodeterminación.

5.- Agradezco sinceramente los comentarios de la gente a mis torpes reflexiones. Me ayudo a reforzar una de mis obsesiones: La búsqueda incesante de comunicación efectiva. Seguro que no logré una 100% efectiva con este post, pero creo que algo avancé.

Autodeterminación

Vía la pasión al cuadrado llegué a un artículo de insufrible tufo propagandístico. No comentaré sobre el tema del artículo que es, por obvio, hartante. Prefiero concentrarme en la frase final, atribuída al, como escritor muy respetable, José Martí, que dice que no se debe hacer nada de lo que nuestros enemigos desean que hagamos. Me interesa un pepino que lo haya dicho un Gran Prócer de la Historia, es una de las cosas más estúpidas en las que puedo pensar y me ayuda bastante a entender porqué estamos en Latinoamérica tan jodidos.

En primer término, definirnos como enemigos de Estados Unidos ya es mucha pretensión. Ellos no nos ven como enemigos... ni siquiera nos ven!!!. Un enemigo es alguien que ocupa tu mente, que nubla tu razón, que te obsesiona. Y a la bizconversa. Sí, muchos latinoamericanos de los estamentos culturales, clase media y políticos los ven así, la gran masa popular (80% de la población) no. Y allá, ellos, bueno..., algunos académicos se enteran que hay tierra fértil al sur del Río Bravo, pero no son muchos.

Así que nosotros verlos así sin que ellos nos tomen en cuenta ya es ponernos en posición de inferioridad estupidizante. No digo que los abracemos amistosamente, aclaro, porque tampoco se dejarían. Brasil, creo, tiene un buen punto de vista al respecto: Ellos allá, nosotros acá, y de vez en cuando nos tomamos un cafecito. Si son injerencistas, imperialistas, etc., es lógico, es su naturaleza, eso son, la superpotencia. Así son con todo mundo, no podemos "tomárnoslo personal".

Retomando la frase de Martí, y suponiendo sin conceder que sí, que sean nuestro enemigo, eso de que no hagamos nada que nuestro enemigo desee me parece que produce exactamente lo que queremos evitar: dominación!, es muy sencillo, sólo basta que nuestro enemigo desee que seamos un pueblo democrático y con cierta prosperidad económica para convertirnos en un pueblo gobernado por un dictador y masivamente pauperizado en el sentido económico. ¿Avanzamos en la educación y la salud porque eso es lo que el enemigo NO quiere que hagamos? No, no lo compro. Ah!, pero conservamos nuestro orgullo de NO hacer lo que el enemigo desea.

Joder, si ésas son nuestras fuentes intelectuales (macho nation) no wonder de porqué estamos como estamos.

Alguien que nos consiga un pinche espejo para cambiar nuestra ventana y no vivir asomados a la casa de los Flanders.

El fin de la colina

En alguna parte de los 30 y los 40 llegamos al final de la subida y de ahí todo es cuesta abajo. Es algo así como que el impulso que agarraste te ayuda a terminar el camino. No dudo que después de los 40 puedan ocurrir cosas importantes, pero lo hecho es más que lo que hay por hacer, y el pasado siempre pesa y acumula.

Percibo eso en mi memoria. Llena de situaciones, acumulando buena y mala leche; aunque estas últimas se guardan en el corazón, creo que se alimentan de la memoria. Yo trato de olvidar y muchas veces lo consigo. Es básico olvidar los agravios, es como el sedimento de sal en las ollas viejas. Llega un momento en que el agua no se calienta.

¿Acaso estoy melancólico? sí, puede ser que esté melancólico. Seguro ando en mis días.

No me queda la melancolía, novia silenciosa. Lo mío, lo mío, no es la chaqueta (opuesto a Bichir) sino lo contrario, el compartir. Pero hombre soy y nada de lo humano me es ajeno, así que ando cumpliendo 32 en plan autista. Salucita de la güena, alguien gusta?

Do you hear that, Mr Anderson?

That is the sound of inevitability....

YYYYYEEEEESSSSSSSSSSS!!!!! Nos chingamos al América!, El Barsa ganó también con golazo de Márquez y el Madrít vivió la Guerra de las Galaxias en carne propia cuando el Sevilla Skywalker les hizo explotar su estrellota de la muerte. O sea, un fin de semana de panbol más redondo no pude haber pedido. Además, mis chivitas me hicieron quedar bien con las visitas catalanas, que insistían en ir al Azteca a aprender el florido lenguaje mexicano. Bueno, ya se enteraron de todas (pocas, sí) las leperadas que no me habían escuchado.

Además, redondeando el fin de semana, el sábado nos escapamos del DF para ver el eclipse de luna y la verdad es que no pudimos haber tomado mejor decisión, se veía hermosa, por eso Jimena dice que la luna es hermosa como mamá.

Y es que la luna se ve hermosa hasta cuando la eclipsa la Tierra...

Estaba un día el Santos...

Yo ya empecé a cerrar todas mis ventanas de messenger, de Power Point, de Excel y algún otro archivo abierto por ahí y de repente se me ocurre mirar mi blog: Hoy no había escrito nada!, así que raudo y veloz me dispongo a llenar el espacio que debo llenar (qué morbosidad, eh?) y me pongo a vaciar lo que se me ocurra por los dedos en el momento.

Hubo varios temas buenos hoy. Uno fue que me expliqué muy mal y que también entendí muy mal. Como ya está pasando demasiado seguido creo que tengo que hacer esto de los post con más cuidado.

Otro malentendido fue respecto a la mentira, la honestidad, el engaño. Ambos temas, las percepciones (cero Doors, que mueran Morrison y Blake) y las mentiras creo que son caras del mismo cubo (dodecaedro?)

La interactividad de este tipo de ideas me está haciendo reventar. Ya mi pobre cabeza, entrecana y agotada, no sabe por dónde explicarse a ella misma. Cuando hablo de honestidad de personas hablo desde mi marco de referencia: Nadie es 100% honesto, y sí, sólo el hecho de usar pseudónimo ya es una mentira, quizá muy pequeña pero es mentira. Falsa verdad, le puse en otro lado. Verdad alternativa?, adicional?, no lo sé. Sé que efectivamente, poner en evidencia una mentira es poco elegante, antisocial. Y sé también que el tiempo coloca mentiras y verdades a lo largo del camino con caprichoso azar ( o sea, una suerte de doble chance). Que cuando uno se esfuerza más en conseguir la verdad en la gente más tiende a amar a su perro. Que la gente solemos aborrecer la mentira como al olor de las cañerías. Y que tanto el olor de las cañerías como la mentira son inevitables. Discurren para sanear.

Inevitable

Matrix Revolutions no me decepcionó. Porque no esperaba nada de ella.

Cuando salió Reloaded yo tenía la impresión de que había algo más ahí. Mi ignorancia es grande y ese link ayudó a calmar un poco mi alma intranquila. Cuando salió la primera Matrix leí una enorme reseña en algún foro que disertaba abundante, eruditamente (autosic) sobre si Matrix es o no cyberpunk. Dicha reseña era una delicia de referencias pero se podía resumir en que no, Matrix es un extraño licuado de agua (metafísica) y aceite (cyberpunk).

Y que sobre todo, fallaba en lo que prometía, porque prometía lo que todos esperaban para entregar un mensaje que, de otro modo, nadie hubiera asimilado. Revolutions me pareció, a primera (de varias) vista, sólo la cereza del pastel. Que no hubiera habido Pitonisa a la vieja usanza desencantó el hechizo. Pero permanece el papel de la fe o la creencia que se convierte en el fiel de la balanza, en el factor que nos empuja a decidir. Elección era el mantra de Neo.

Edith y yo elegimos que nos gustara. De eso se trata toda la película, de elegir si te gusta o no. Fuimos al Cinemex Universidad (Cinépolis Universidad, perdóname, extrañe tu súper pantalla y tu sonido THX, pero ya no tenían boletos ahí) y la colección de seres dispuestos a desvelarse hasta las 2 y media am en miércoles sin ayuda de algún químico corporal (café, tequila o ácido clorhídrico) fue de lo más divertido. Éramos puros freaks, puro fenómeno, todos con alguna característica física de notable inadaptación. Por eso debato el punto de que Matrix hereda o sustituye a Star Wars. Star Wars es mucho más infantil (héroes, villanos, épica), y pocos personajes menos infantiles se me ocurren que el Arquitecto y el Merovingio, pocas tramas menos infantiles que una película con estructura argumental de algoritmo basado en objetos y bueno, sí, épica sí es.

Si no has visto la película, y no te gusta que te cuenten el final, no sigas leyendo (Gracias a JAG por la sugerencia)

En honor a la verdad, sí estoy desencantado. Me hubiera gustado algún soliloquio más del Arquitecto, o algo así. Algo que no fuera tan religioso como Neo en posición de crucificado o Edipo ciego.

Quizá, ahora verbalizándolo, lo que me hubiera gustado es que la película sí terminara y no se quedara abierta la puerta para una resurrección. Sí, eso, no me gustan las resurrecciones, no les creo

¿Porqué no me quejo?

No me quejo por nada, porque si del cielo me caen limones, tengo, debo, es mi deber, mi responsabilidad, mi necesidad, lo justo, lo necesario, el destino, la preeminencia de la especie requiere y demanda, de forma absoluta e inequívoca, y no puedo evitar sentirlo, que aprenda yo a hacer limonada.

¿Porqué no mermelada Jimena?, rima con limonada

PORQUE LA MERMELADA NO SE HACE CON LIMONES!!!

A lo mucho habrá mermelada de naranja, pero no de limones. Los limones son agrios

Optimismo vs mainstream

Entre ayer y hoy ha iniciado en la blogósfera una nueva ofensiva contra la funesta televisión y a favor de la hermosa doncella que es la lectura. Subiéndome al carrito de las desgracias nomás de apoyo moral quisiera argumentar en contra de tan loables intenciones:

- Creo que es responsabilidad de los padres educar a sus hijos en hábitos adecuadamente surtidos. Poner a disposición de sus hijos las posibilidades de elección (libros, actividades, play station, TV, Internet, ocio absoluto) y dotarlos de herramientas para tomar decisiones y elegir según su gusto, necesidad, antojo e interés. Al principio, leyendo la noticia de las intenciones legislativas inglesas, me sonó bien. Después el godo recalcitrante que llevo dentro me dijo: "NO wey, eso es fascismo". El debate está abierto. Me inclino por la libertad y la autodisciplina, ya lo he declarado. No es fácil pero es necesario.

- En México el progreso en los materiales educativos oficiales es impresionante. Insuficiente para los críticos utópicos que creen en Revoluciones Culturales Maoístas, seguro, pero definitivamente superior. Yo recuerdo claramente la forma en la que me educaban en la primaria, llenando "planas" con números y letras sin ton ni son, sin sentido, a lo pendejo. Los libros de educación elemental actuales están mucho mejor diseñados, para que los niños sean más atraídos a la lectura y, más importante aún, a la escritura. "Opina sobre esta situación", "Escribe lo que tú harías", "Cómo terminarías este cuento", son las instrucciones que abundan en los libros de 1o. y 2o. de primaria. Eso, en mis tiempos, hace ya muchos, 26 años, hubiera sido una utopía. Nadie me encargó que escribiera nada sino hasta los 14 años y eso porque tuve un buen profesor de Español en la secundaria. Los resultados fueron funestos, pero heme aquí. 8 años más de práctica tendría ahora.

El futuro será mejor si aprendemos de verdad que esa lucha, entre la TV y los libros, se debe librar en el frente principal, la recámara de los niños.

Segregación

Me toca mirarme el ombligo, según Borjamari. Empecé mi blog jugando con la idea de escribir un poco todos los días puesto que siempre me ha gustado hacerlo, pero lo había hecho de la manera más desordenada. Lo sigo haciendo. Caí rápidamente en el estereotipo de mi vida actual: Papá profesional. Mis pasiones pueriles también me han condenado: panbolero. No lo digo por el comentario de el-brayan al post anterior sino por el comentario que me gané por opinar en el blog de Asakhira y hasta esto debo aclarar, puesto que también, algunos lo habrán notado, tuve un pequeño disenso con el portero. Por un comentario igual de bobo. Bobo, que no idiota. Malas maneras. Eso creo que es lo que ocasiona esos disgustos a primera vista poco explicables en cuanto a reacción. No sabe uno que lo que dice tiene mil interpretaciones distintas y la interactividad del medio ayuda a medirlo. Afortunadamente no soy culturoso sino observador de reacciones sociales, luego entonces, no me preocupa lo que de mí se diga, sino lo que lo origina.

Como sea, la política es un arte que admiro cuando se ejerce bien. "Limpiarse el culo con seda" según el Merovingio (sí, no me canso de citarlo al güey). El gobernador del estado mexicano de Hidalgo, Manuel Ángel Núñez Soto, defendió en el noticiero de hoy en la mañana una campaña que está haciendo su partido, el PRI, para "refundarse" según los deseos de la militancia. "No queremos entrar con dogmas o ideas prefijadas" "Nuestro compromiso con el ideario de la Revolución (cuál) sigue vigente" y demás frases por el estilo. Diseccionado el discurso, citado de repente fuera de contexto, seguro repercutirá en el ambiente grilleril mexicano. Sin embargo, en su conjunto, como pieza periodística, fue bastante convincente, porque se dejó ver el sentimiento subyacente: Queremos el poder, queremos volver al poder, estamos muy cerca de volver al poder ¿cómo quieren que lo ejerzamos?. Citando de nuevo Matrix, es en realidad una fantasía, o a lo más, una falsa ilusión. Y de ésas es de las que se alimenta el colectivo, de falsas ilusiones.

Ahí viene entonces el cómo segregamos. De ordinario he creído que ese ejercicio lo provoca uno mismo. Los complejos, los problemas de autoestima. Me ha tocado ver con los niños cómo los que tienen adecuadamente reforzada su autoestima tienden muchísimo menos a la auto-segregación. Y cómo son menos vulnerables a las opiniones (frecuentemente hirientes) de los demás. Tenemos la piel muy suavecita, se puede resumir. Y esa no es una condición permanente sino circunstancial. El éxito de Edith y mío como pareja en convivencia ha sido en parte eso: entender el momento en el que estamos y aceptar las altas y las bajas en autoestima. Partiendo de la base, normalmente absoluta, de que nos amamos por lo que somos y no por el humor del que estamos. No es receta, a nosotros nos ha funcionado porque no nos gusta la sangre. El sadomasoquismo sentimental es una práctica muy común y que también, a cierto tipo de gente, le ayuda bastante a mantener bien su relación. Sólo comparto (de eso se trata esto) nuestra luchita personal.

Poesía de gol

El quinto gol que le hizo el Toluca al América es una obra de arte. Por el gol en sí mismo (7 pases al toque) y por habérselo hecho al América, que de tan jodido que está empieza uno a odiarlo menos. Ya he dicho antes, es el consuelo del perdedor ser feliz porque perdió el América, ya que mis Chivas ya también valieron Cheetos. Como sea, gracias Cardozo y diablísima compañía

Lentitud

El ambiente está lento y el tiempo parece tener flojera. Sólo el neurótico de mi jefe y yo parecemos tener prisa en que el mundo transcurra. El mundo, no el tiempo.

Los blogs no se actualizan, los políticos no dan nota, las noticias repiten por tercer día el primer accidente de helicóptero del DF. Sí, la vida en chilangolandia va muy lenta. Los festejos a la Hermana Muerte están aquí y eso, u otra cosa, parece haber aletargado las vidas.

Monterrey bien. La ciudad regia me gusta aunque también la noté lenta. Su gente amable y con su muy criticado orgullo regional. De ordinario criticaría el orgullo nacionalista o regionalista, me parece que es causa de grandes conflictos innecesarios. Pero creo que la sociedad en general requiere de esos afectos. Hay Biblias que hablan de eso, algunas muy buenas. No pretendo extenderme en eso, pero sí en lo curioso que me resultan las antagonías. Tiendo a coincidir con Smeagol en las razones de su desprecio hacia millares de cosas, pero no puedo sentir ese desprecio, simplemente no puedo.

Hoy me preguntaron si no puedo entender el desprecio sin razón aparente. No, no puedo. Si alguien quiere ayudar a explicarlo (el que me lo preguntó no quiso o no pudo) de verdad lo agradeceré. De repente me obsesiono con la raíz del miedo, con el origen del disgusto, con el invierno de nuestro descontento.

La vida no es hermosa. No necesita serlo, con ser vida merece ser vivida. (y la muerte morida, dice Les Luthiers) y sin embargo ese merecimiento parece que es cada vez menos apreciado. Aunque falta a muchos valor para terminar su miseria, nadie quiere decidir cambiarla por algo menos destructivo: O se disfruta del dolor (las menos de las veces) o se mantiene la idea de la pocilga. Stipe escribió la oda posmoderna por excelencia: Nadie tenemos ya una religión válida. Los más necesitados se arman una con piezas de aquí y de allá. Los menos nos vamos de lado (y no por tener los bolsillos llenos).

Mi relación con la divinidad se ha reducido al agradecimiento.

Pudo, sin embargo, haber llegado a ello con la siguiente oración:

A generation without name, ripped and torn
Nothing to lose, nothing to gain
Nothing at all
And if you can't help yourself
Well take a look around you
When others need your time
You say it's time to go...it's your time
Angry words won't stop the fight
Two wrongs won't make it right
A new heart is what I need
Oh God, make it bleed
Is there nothing left...

Yo llegué a sentir eso, sin odio particular a nada o nadie. Hace mucho tiempo. Pude haber sido escuchado y sólo eso, hicieron que mi corazón sangrara.

PD, los correspondientes 100 puntos de vida Yu-Gi-Oh al que adivine canción, autor, y demás