My political ideal is that of democracy. Let every man be respected as an individual and no man idolized. It is an irony of fate that I myself have been the recipient of excessive admiration and respect from my fellows through no fault, and no merit, of my own. The cause of this may well be the desire, unattainable for many, to understand the one or two ideas to which I have with my feeble powers attained through ceaseless struggle. I am quite aware that it is necessary for the success of any complex undertaking that one man should do the thinking and directing and in general bear the responsibility. But the led must not be compelled, they must be able to choose their leader. An autocratic system of coercion, in my opinion, soon degenerates. For force always attracts men of low morality, and I believe it to be an invariable rule that tyrants of genius are succeeded by scoundrels. For this reason I have always been passionately opposed to systems such as we see in Italy and Russia today. The thing that has brought discredit upon the prevailing form of democracy in Europe today is not to be laid to the door of the democratic idea as such, but to lack of stability on the part of the heads of governments and to the impersonal character of the electoral system. I believe that in this respect the United States of America have found the right way. They have a responsible President who is elected for a sufficiently long period and has sufficient powers to be really responsible.
On the other hand, what I value in our political system (el alemán) is the more extensive provision that it makes for the individual in case of illness or need. The really valuable thing in the pageant of human life seems to me not the State but the creative, sentient individual, the personality; it alone creates the noble and the sublime, while the herd as such remains dull in thought and dull in feeling.
Ayer estaba programada una "megamarcha" aquí en chilangotitlán (México DF). Los organizadores amenazaron: Medio millón de personas iremos a protestar por la privatización de la industria eléctrica. Juntar medio millon de borregos no es tarea fácil. Las condiciones deben ser óptimas: Poco trabajo, poco dinero (quién va a marchar y protestar pudiendo ir a tomarse unas chelas?), buen clima, abundantes viandas (tortas, tacos, arrocito) y uno que otro fajo de billetes para los pastores de los diversos rebaños. Los hados estuvieron contra los marchantes y con mucha voluntad lograron juntar 70 mil personas. Son muchas, me dirán muchos. No, son apenas un buen porcentaje de los "marchadores profesionales" de esta ciudad. Diversas "organizaciones sociales" (rebaños especializados) ya bien entrenadas y digo, en una ciudad de 20 millones, no es tan dificil tener ese grupo. El motivo? pues protestar contra un supuesto intento de privatización de la industria eléctrica que hace 45 años era de una empresa belga y de otra americana y que ahora dependen del Estado. No existe tal intento, la iniciativa de Fox impulsa un esquema mixto (donde coexistan las empresas estatales y las posibles privadas) y de ahí se agarran los heraldos globalifóbicos para ver moros con tranchetes. Ya lo digo, cualquier pretexto es bueno.
En el noticiero de Canal 40 CNI hubo un interesante reportaje cuando unos "estudiantes" intentaron "tomar" un autobús de pasajeros de servicio público. Algunas señoras que iban en el transporte se negaban a bajar y cuestionaron tanto los métodos como los fines de los "estudiantes". La discusión fue muy ilustrativa sobre cómo las tácticas viejas de lucha social (la movilización, ganar la calle) no sólo no sirven sino que son contraproducentes para levantar apoyo popular.
Sí, Einstein tiene razón, el rebaño es despreciable. La democracia es lo menos peor porque permite a todos intentarlo bajo ciertas reglas (unas escritas, no todas) ya que todos deseamos el poder y quienes dedican su voluntad saben cómo buscarlo. El sistema lo que permite es quitarlos. De los males el menor. Y también era socialdemócrata (hablamos de 1930) y pensaba que era obligación del Estado otorgar garantías mínimas indispensables y proteger, de alguna forma, a los que menos pueden (y desgraciadamente también a los que menos quieren)
El último fragmento es notable para mi gusto: de alguna forma es importante estar pendientes del Estado, pero hay que recordar que la luz está en el individuo y su voluntad creadora. El rebaño se mantiene torpe en su pensamiento y en su sentimiento. Es una sencilla sumatoria. Aritmética básica. Que tengan buen fin de semana.
viernes, noviembre 28, 2003
jueves, noviembre 27, 2003
Mis raíces (3 de +-5)
My passionate sense of social justice and social responsibility has always contrasted oddly with my pronounced freedom from the need for direct contact with other human beings and human communities. I gang my own gait and have never belonged to my country, my home, my friends, or even my immediate family, with my whole heart; in the face of all these ties I have never lost an obstinate sense of detachment, of the need for solitude--a feeling which increases with the years. One is sharply conscious, yet without regret, of the limits to the possibility of mutual understanding and sympathy with one's fellow-creatures. Such a person no doubt loses something in the way of geniality and light-heartedness ; on the other hand, he is largely independent of the opinions, habits, and judgments of his fellows and avoids the temptation to take his stand on such insecure foundations.
Einstein se sabía imperfecto. No le importaba, no le molestaba, le gustaba ser egoísta, egocentrista. Un poco más de fuerzas. Si dependes del exterior, no tendrás ninguna certeza, el exterior es azar.
Einstein se sabía imperfecto. No le importaba, no le molestaba, le gustaba ser egoísta, egocentrista. Un poco más de fuerzas. Si dependes del exterior, no tendrás ninguna certeza, el exterior es azar.
Mis raíces (2 de +-5)
Antes de continuar debo aclarar algo, este ensayo no es mi "receta para la vida". Es más bien mi guía de cómo debo pensar. No en ideología, sino en estructura. Cómo debo abordar un tema de la vida, cómo detenerme a mirarlo y con qué mirada crítica sostenerlo en mis manos. No comparto todo lo que dice Einstein, pero creo que en todo tiene razón.
In human freedom in the philosophical sense I am definitely a disbeliever. Everybody acts not only under external compulsion but also in accordance with inner necessity. Schopenhauer's saying, that "a man can do as he will, but not will as he will," has been an inspiration to me since my youth up, and a continual consolation and unfailing well-spring of patience in the face of the hardships of life, my own and others'. This feeling mercifully mitigates the sense of responsibility which so easily becomes paralysing, and it prevents us from taking ourselves and other people too seriously; it conduces to a view of life in which humour, above all, has its due place.
Volvemos a las raíces "físicas" del pensamiento de Einstein. Aquí él concede, al usar la palabra "disbeliever" que es una mera creencia, ni siquiera una hipótesis en el sentido científico del término, una mera creencia como si la libertda fuera (es) un acto de fe. Anda de moda entre los mercadólogos la frase de que la gente está dispuesta a hacer 10 veces más por evitar el dolor que por conseguir placer. Puede que no sea una ley universal, pero seguro tiene mucho de cierto.
Y la cita a Schopenhauer sobre la "voluntad" o el "will": Lo que nos plazca la gana. Todo se vale pero no todo está permitido. Esto es un sentimiento enteramente personal. La responsabilidad sí es paralizante para los que la padecemos. Entiendo, sin embargo que somos una minoría. Ahí entra el humor. El placer absoluto de la risa. Creo que el humor es lo mejor del mundo, solamente detrás de dos tipos de amor, el amor carnal por la pareja (sí, cuando hay sexo y amor juntos) y el amor filial "hijos-padres" y este último, dependiendo del caso. Mirarse el ombligo, mirar el de los demás, y reir, y reir por cualquier tontería, es uno de mis mayores placeres.
To inquire after the meaning or object of one's own existence or of creation generally has always seemed to me absurd from an objective point of view. And yet everybody has certain ideals which determine the direction of his endeavours and his judgments. In this sense I have never looked upon ease and happiness as ends in themselves--such an ethical basis I call more proper for a herd of swine. The ideals which have lighted me on my way and time after time given me new courage to face life cheerfully, have been Truth, Goodness, and Beauty. Without the sense of fellowship with men of like mind, of preoccupation with the objective, the eternally unattainable in the field of art and scientific research, life would have seemed to me empty. The ordinary objects of human endeavour--property, outward success, luxury--have always seemed to me contemptible.
Aquí Einie regresa en su defensa de la frugalidad, no solo física y social, sino espiritual. Belleza, bondad y verdad como ideales. El autocuestionamiento sobre el objetivo de uno en la vida es visto con perspectiva matemática. Son tantas las probabilidades y los factores que inciden en ciertos objetivos que el pensar que están marcados o que podemos ejercer verdadera gran influencia sobre ellos es un acto de profunda inocencia. La alternativa que ofrece es pensar en términos de "gustos" (o qué son los ideales?). Artes y Ciencia son puestas a la par, inagurando con ello una tendencia que ha durado casi 100 años. Una especie de Renacimiento Reloaded. Muchos artistas han despreciado esa unión que les parece absurda. Yo creo que son ignorantes. El Arte y la Ciencia son pareja natural. El lujo, la propiedad y el éxito son ideales vulgares. Lo comparto totalmente, pero no lo desprecio en los demás. Y tampoco me molesta ponerme vulgar de vez en vez y comprarme mis corbatitas de cashmere para el invierno.
Eso es to, eso es to, eso es todo por hoy amigos. Pronto volveremos con mas diversiones.
In human freedom in the philosophical sense I am definitely a disbeliever. Everybody acts not only under external compulsion but also in accordance with inner necessity. Schopenhauer's saying, that "a man can do as he will, but not will as he will," has been an inspiration to me since my youth up, and a continual consolation and unfailing well-spring of patience in the face of the hardships of life, my own and others'. This feeling mercifully mitigates the sense of responsibility which so easily becomes paralysing, and it prevents us from taking ourselves and other people too seriously; it conduces to a view of life in which humour, above all, has its due place.
Volvemos a las raíces "físicas" del pensamiento de Einstein. Aquí él concede, al usar la palabra "disbeliever" que es una mera creencia, ni siquiera una hipótesis en el sentido científico del término, una mera creencia como si la libertda fuera (es) un acto de fe. Anda de moda entre los mercadólogos la frase de que la gente está dispuesta a hacer 10 veces más por evitar el dolor que por conseguir placer. Puede que no sea una ley universal, pero seguro tiene mucho de cierto.
Y la cita a Schopenhauer sobre la "voluntad" o el "will": Lo que nos plazca la gana. Todo se vale pero no todo está permitido. Esto es un sentimiento enteramente personal. La responsabilidad sí es paralizante para los que la padecemos. Entiendo, sin embargo que somos una minoría. Ahí entra el humor. El placer absoluto de la risa. Creo que el humor es lo mejor del mundo, solamente detrás de dos tipos de amor, el amor carnal por la pareja (sí, cuando hay sexo y amor juntos) y el amor filial "hijos-padres" y este último, dependiendo del caso. Mirarse el ombligo, mirar el de los demás, y reir, y reir por cualquier tontería, es uno de mis mayores placeres.
To inquire after the meaning or object of one's own existence or of creation generally has always seemed to me absurd from an objective point of view. And yet everybody has certain ideals which determine the direction of his endeavours and his judgments. In this sense I have never looked upon ease and happiness as ends in themselves--such an ethical basis I call more proper for a herd of swine. The ideals which have lighted me on my way and time after time given me new courage to face life cheerfully, have been Truth, Goodness, and Beauty. Without the sense of fellowship with men of like mind, of preoccupation with the objective, the eternally unattainable in the field of art and scientific research, life would have seemed to me empty. The ordinary objects of human endeavour--property, outward success, luxury--have always seemed to me contemptible.
Aquí Einie regresa en su defensa de la frugalidad, no solo física y social, sino espiritual. Belleza, bondad y verdad como ideales. El autocuestionamiento sobre el objetivo de uno en la vida es visto con perspectiva matemática. Son tantas las probabilidades y los factores que inciden en ciertos objetivos que el pensar que están marcados o que podemos ejercer verdadera gran influencia sobre ellos es un acto de profunda inocencia. La alternativa que ofrece es pensar en términos de "gustos" (o qué son los ideales?). Artes y Ciencia son puestas a la par, inagurando con ello una tendencia que ha durado casi 100 años. Una especie de Renacimiento Reloaded. Muchos artistas han despreciado esa unión que les parece absurda. Yo creo que son ignorantes. El Arte y la Ciencia son pareja natural. El lujo, la propiedad y el éxito son ideales vulgares. Lo comparto totalmente, pero no lo desprecio en los demás. Y tampoco me molesta ponerme vulgar de vez en vez y comprarme mis corbatitas de cashmere para el invierno.
Eso es to, eso es to, eso es todo por hoy amigos. Pronto volveremos con mas diversiones.
miércoles, noviembre 26, 2003
Interruptus panbolero
Snif, snif... sufro. 4-0, pinches diablos!, Cardozo hijo de tu diabla... en fin... apechugar, igual y se da otro milagrito, San Juditaaas!!, te necesitamos!!!!.
Mis raíces (1 de +-5)
Me siento obligado a compartir esto. Lo haré por entregas (calculo que serán cinco, no es un ensayo tan largo). Para mi sorpresa este es un texto poco conocido. Profundamente humanista, al ser escrito por un (por EL) científico quizá no haya sido suficientemente apreciado. He percibido muchas notas de tristeza en mi sección favorita de la blogósfera últimamente (NAPG, Arbol, Yorsh, Boo, portero, el vagabundo y un largo etc.) y como que ya estuvo bueno de tanta tristeza. Y como no tengo el don del humorismo que sí tienen el Phinneas y Cucamonga, ni el desparpajo improductivo (qué envidia) de logovo, pues me toca poner mis dos centavos vía lo que yo creo: Pensando nos entretenemos y entendemos. Yo en lo personal me sentí muy tocado por este ensayo en los peores momentos de mi vida, hace ya bastantitos años. Y lo interesante es que me sigue sirviendo, durante los momentos más felices de mi vida.
What an extraordinary situation is that of us mortals! Each of us is here for a brief sojourn; for what purpose he knows not, though he sometimes thinks he feels it. But from the point of view of daily life, without going deeper, we exist for our fellow-men--in the first place for those on whose smiles and welfare all our happiness depends, and next for all those unknown to us personally with whose destinies we are bound up by the tie of sympathy. A hundred times every day I remind myself that my inner and outer life depend on the labours of other men, living and dead, and that I must exert myself in order to give in the same measure as I have received and am still receiving. I am strongly drawn to the simple life and am often oppressed by the feeling that I am engrossing an unnecessary amount of the labour of my fellow-men. I regard class differences as contrary to justice and, in the last resort, based on force. I also consider that plain living is good for everybody, physically and mentally.
Albert Einstein, The world as I see it.
Que Einstein haya predicado humildad me parece profundamente irónico. Intelectualmente, muchos lo sabrán, no era nada humilde (era un perro desgraciado) y humillaba a la primera provocación. Pero tenía un gran sentimiento de compasión por la raza humana en general y por su entorno no científico. Genial físico, entendía a la perfección que como en la naturaleza, la sociedad está llena de fuerzas, energías, que actúan en diferentes planos y de diferentes formas. Más que metaforizar, aceptaba esas fuerzas como hechos y vivía acorde con ellas. No que le gustaran, pero entender la dinámica ayuda a colocarse donde están las fuerzas menos dañinas o más positivas. Entender Física ayuda a dimensionar nuestras verdaderas capacidades frente a la Hidra, monstruo de mil cabezas. Nos da humildad para saber lo que no podemos cambiar y fuerza para lograr lo que sí podemos.
Eso también explica la última frase: La frugalidad es uno de los mejores estados para la salud mental, eso es incluso consonante con el budismo zen. No me gusta, pero así es. Es bueno saberlo.
Al rato o mañana le seguimos con el ensayo.
What an extraordinary situation is that of us mortals! Each of us is here for a brief sojourn; for what purpose he knows not, though he sometimes thinks he feels it. But from the point of view of daily life, without going deeper, we exist for our fellow-men--in the first place for those on whose smiles and welfare all our happiness depends, and next for all those unknown to us personally with whose destinies we are bound up by the tie of sympathy. A hundred times every day I remind myself that my inner and outer life depend on the labours of other men, living and dead, and that I must exert myself in order to give in the same measure as I have received and am still receiving. I am strongly drawn to the simple life and am often oppressed by the feeling that I am engrossing an unnecessary amount of the labour of my fellow-men. I regard class differences as contrary to justice and, in the last resort, based on force. I also consider that plain living is good for everybody, physically and mentally.
Albert Einstein, The world as I see it.
Que Einstein haya predicado humildad me parece profundamente irónico. Intelectualmente, muchos lo sabrán, no era nada humilde (era un perro desgraciado) y humillaba a la primera provocación. Pero tenía un gran sentimiento de compasión por la raza humana en general y por su entorno no científico. Genial físico, entendía a la perfección que como en la naturaleza, la sociedad está llena de fuerzas, energías, que actúan en diferentes planos y de diferentes formas. Más que metaforizar, aceptaba esas fuerzas como hechos y vivía acorde con ellas. No que le gustaran, pero entender la dinámica ayuda a colocarse donde están las fuerzas menos dañinas o más positivas. Entender Física ayuda a dimensionar nuestras verdaderas capacidades frente a la Hidra, monstruo de mil cabezas. Nos da humildad para saber lo que no podemos cambiar y fuerza para lograr lo que sí podemos.
Eso también explica la última frase: La frugalidad es uno de los mejores estados para la salud mental, eso es incluso consonante con el budismo zen. No me gusta, pero así es. Es bueno saberlo.
Al rato o mañana le seguimos con el ensayo.
martes, noviembre 25, 2003
Ventana
Hay mil cosas en el ambiente. El fin de año suele sobrecargar severamente temas, ambientes, ideas, sentimientos. El tiempo no alcanza y los espacios del blog menos. La familia, los amigos, el trabajo, eso que se da en llamar "cosa pública", conciertos (soy un pésimo hijo, debí llevar a mi madre a ver a Dionne Worwick). Y por si fuera poco (intenté evitar mencionarlo, pero van mis dos centavos) el nuevo show del año, el juicio a La Miguelona.
Elba Esther y Roberto Madrazo, creo yo, sintieron envidia de los Fox y decidieron montar una telenovela igual. Televisa (los Fox) se encontraron con su TV Azteca (los PRI) y a ver quién acapara más reflectores. Lo que sí es importante es que la política fiscal mexicana es patética. A los que nos tienen cautivos nos agarran de sus puerquitos y nos chupan la sangre que da gusto. 12 millones de contribuyentes de 50 millones en la PEA. Esos 38 millones viven sí, de su trabajo y también de no colaborar. Pero yo sí creo que el Gobierno es muy ineficiente y no ha encontrado la forma adecuada de cobrarles impuestos. Es necesario encontrar una fórmula. Y sí, es importante que dicha forma sea progresiva. El problema es que los que sí tienen, tienen muchisísimo.
El País Semanal del domingo publicó una entrevista-reportaje con el genio creativo de Pixar Studios, John Lasseter. Creo que Shrek es la mejor película para niños de todos los tiempos (y como le dije a Cucamonga, si de algo entiendo es de niños), pero definitivamente Pixar son pioneros en la técnica y no van muy a la zaga en creatividad "artísitica". Lo que me impresiona es lo acabado que son como productos esas películas. Es decir, la perfección técnica es intachable (y no suficientemente valorada por alguien que no sea geek), los argumentos son elegidos con meticulosidad social quirúrgica (completamente correctos, hasta en sus rupturas), y en muchos sentidos, son herederos directos de lo que Mao Zedong llamaba "balas de azúcar": heraldos de los valores sobre los que en teoría los gringos construyen su sociedad y que deberían ser valores "universales". Los guiones tienen un equilibro impresionante entre su intelegibilidad para los enanos y el gancho mínimo suficiente para que los padres que los acompañamos no nos quedemos dormidos y de hecho, pasemos un rato divertido. Para mi gusto "Finding Nemo" se pasó de tueste y abusó de las referencias al mundo adulto con la escena de los tiburones en terapia de AA. Pero como dije antes, hasta en sus rupturas son correctos.
Pixar nació como inquietud de Steve Jobs (co-fundador de Apple) porque lo que había comercialmente para niños en mass media no le gustaba para sus hijos. Y ahora es el brazo que sostiene de pie a Disney. Creo que ningún niño de las últimas cinco décadas tuvo tal variedad de mitologías para crecer y formar culto. Creo que eso es bueno, pero no lo sabremos hasta dentro de 6 u 8 años. Es el problema de criar una generación "estimulada".
El cierre de año se avizora bastante pesadito en trabajo. Cobrar superó en importancia a Vender, pero sin que se note, o sea, es igual de importante, pero es más importante, pero lo otro tiene prioridad. Lo que tiene prioridad es encontrar días de 36 horas. Porque yo no me voy a quedar sin mis 3 horas diarias de navegación!
Elba Esther y Roberto Madrazo, creo yo, sintieron envidia de los Fox y decidieron montar una telenovela igual. Televisa (los Fox) se encontraron con su TV Azteca (los PRI) y a ver quién acapara más reflectores. Lo que sí es importante es que la política fiscal mexicana es patética. A los que nos tienen cautivos nos agarran de sus puerquitos y nos chupan la sangre que da gusto. 12 millones de contribuyentes de 50 millones en la PEA. Esos 38 millones viven sí, de su trabajo y también de no colaborar. Pero yo sí creo que el Gobierno es muy ineficiente y no ha encontrado la forma adecuada de cobrarles impuestos. Es necesario encontrar una fórmula. Y sí, es importante que dicha forma sea progresiva. El problema es que los que sí tienen, tienen muchisísimo.
El País Semanal del domingo publicó una entrevista-reportaje con el genio creativo de Pixar Studios, John Lasseter. Creo que Shrek es la mejor película para niños de todos los tiempos (y como le dije a Cucamonga, si de algo entiendo es de niños), pero definitivamente Pixar son pioneros en la técnica y no van muy a la zaga en creatividad "artísitica". Lo que me impresiona es lo acabado que son como productos esas películas. Es decir, la perfección técnica es intachable (y no suficientemente valorada por alguien que no sea geek), los argumentos son elegidos con meticulosidad social quirúrgica (completamente correctos, hasta en sus rupturas), y en muchos sentidos, son herederos directos de lo que Mao Zedong llamaba "balas de azúcar": heraldos de los valores sobre los que en teoría los gringos construyen su sociedad y que deberían ser valores "universales". Los guiones tienen un equilibro impresionante entre su intelegibilidad para los enanos y el gancho mínimo suficiente para que los padres que los acompañamos no nos quedemos dormidos y de hecho, pasemos un rato divertido. Para mi gusto "Finding Nemo" se pasó de tueste y abusó de las referencias al mundo adulto con la escena de los tiburones en terapia de AA. Pero como dije antes, hasta en sus rupturas son correctos.
Pixar nació como inquietud de Steve Jobs (co-fundador de Apple) porque lo que había comercialmente para niños en mass media no le gustaba para sus hijos. Y ahora es el brazo que sostiene de pie a Disney. Creo que ningún niño de las últimas cinco décadas tuvo tal variedad de mitologías para crecer y formar culto. Creo que eso es bueno, pero no lo sabremos hasta dentro de 6 u 8 años. Es el problema de criar una generación "estimulada".
El cierre de año se avizora bastante pesadito en trabajo. Cobrar superó en importancia a Vender, pero sin que se note, o sea, es igual de importante, pero es más importante, pero lo otro tiene prioridad. Lo que tiene prioridad es encontrar días de 36 horas. Porque yo no me voy a quedar sin mis 3 horas diarias de navegación!
lunes, noviembre 24, 2003
La Salud
Yo creo que la Salud física (la mental no la conozco) es un estado de ánimo expresado en diferentes tipos de células. Sé que la gente que está enferma físicamente (¿porqué siento la necesidad de aclararlo y diferenciarlo de lo mental?) podrá decirme que no tengo madre con mi hipótesis, pero la verdad que eso pienso. Y eso que justamente mi madre padece de diferentes enfermedades, al igual que una de mis hermanas (Laura, aka "el oso"). Y ahora resulta que la hermana (Paty) que yo pensaba que era sana físicamente también anda con las pilas bajas. Jimena también estuvo malita el fin de semana y por lo tanto nos tocó reclusión para observación. Cuano pequeña (sigue pequeña, pero cuando tenía un año), Jimena se enfermaba un fin de semana y otro también... no, mentira, uno sí y otro no. Yo soy, en términos generales, muy poco enfermizo.
Edith sí es algo más frágil pero su vitalidad compensa esa fragilidad. Sí, creo que su salud mental la ayuda a cuidar de su cuerpo frágil y con defensas flojillas. De pequeña estuvo en coma un mes por una neumonía múltiple. Cada uno de sus hermanos vivió experiencias similares y mis suegros son los más espantados del mundo con cuestiones de la salud. El común denominador de la gente siempre dice que la salud es lo más importante (aún más que el dinero!). Nefasto como puedo llegar a ser, yo que me enfermo poco, casi no lo valoro, o pienso que la gente común lo sobrevalora.
Cuando Jimena enfermaba tanto casi me enojaba con ella por enfermarse. Le decía que "le echara ganas" que no se dejara vencer por los virus. No sé si esa terapia sirva, pero poco a poco se hizo más fuerte. Este fin de semana que la atacó una infección estomacal del carajo le repetí la dosis. "Jimena, tienes que luchar, no puedes dejarte vencer por los virus". Ya tenía mi niña su cara de víctima de todos los males y de inmediato (no se si por convicción o por complacer a su papá) le cambió el semblante. Ya ayer en la tarde volvimos de vagos, justo a ver a su tía que se nos desmayó por sus dietas matadoras y el estrés del trabajo el viernes pasado: "Hermana, quien te quiera (if any!) que te quiera gordita!".
Craso error. Ella se quiere querer delgada. Y yo debo respetarlo. Pero sí le repetí la dosis de Jimena: "OK, nomás no te dejes atacar por las enfermedades".
Creo que es un poco como en todo, autocompadecerse (moral, mental o físicamente) es quizá la peor de las posiciones, es una guerra perdida antes de plantarse en el campo de batalla.
Edith sí es algo más frágil pero su vitalidad compensa esa fragilidad. Sí, creo que su salud mental la ayuda a cuidar de su cuerpo frágil y con defensas flojillas. De pequeña estuvo en coma un mes por una neumonía múltiple. Cada uno de sus hermanos vivió experiencias similares y mis suegros son los más espantados del mundo con cuestiones de la salud. El común denominador de la gente siempre dice que la salud es lo más importante (aún más que el dinero!). Nefasto como puedo llegar a ser, yo que me enfermo poco, casi no lo valoro, o pienso que la gente común lo sobrevalora.
Cuando Jimena enfermaba tanto casi me enojaba con ella por enfermarse. Le decía que "le echara ganas" que no se dejara vencer por los virus. No sé si esa terapia sirva, pero poco a poco se hizo más fuerte. Este fin de semana que la atacó una infección estomacal del carajo le repetí la dosis. "Jimena, tienes que luchar, no puedes dejarte vencer por los virus". Ya tenía mi niña su cara de víctima de todos los males y de inmediato (no se si por convicción o por complacer a su papá) le cambió el semblante. Ya ayer en la tarde volvimos de vagos, justo a ver a su tía que se nos desmayó por sus dietas matadoras y el estrés del trabajo el viernes pasado: "Hermana, quien te quiera (if any!) que te quiera gordita!".
Craso error. Ella se quiere querer delgada. Y yo debo respetarlo. Pero sí le repetí la dosis de Jimena: "OK, nomás no te dejes atacar por las enfermedades".
Creo que es un poco como en todo, autocompadecerse (moral, mental o físicamente) es quizá la peor de las posiciones, es una guerra perdida antes de plantarse en el campo de batalla.
sábado, noviembre 22, 2003
Amistad
Jimena tiene varios buenos amigos ya. Edith y yo somos, además de buenos amantes, buenos amigos. Yo tuve buenos amigos, pero en la edad adulta no se tienen amistades sino "relaciones" (de negocios, no confundir). No, ya estoy dejando atrás ese trauma y estoy reaprendiendo a hacer amigos. Los invito a que los visiten en la lista de aquí de la izquierda. Bueno, alugnos parece que también van a ser "relaciones" (insisto, de negocios) pero a quién le dan pan que llore, no?
viernes, noviembre 21, 2003
Rey Carmesí (multicolor?)
A veces uno necesita que le sacudan las narices (sí, las nalgas) para entender quién es en realidad. Bueno, el miércoles en la noche tuve tres buenas sacudidas:
Sacudida No. 1: Después de un insufrible inicio (la Divina Comedia condenó a la humanidad a llegar al Cielo después del Infierno y el Purgatorio, maldito Dante) comandado por Lucifer-Rita Guerrero llegó la hora de esperar impacientes la aparición de King Crimson. Debo abundar en el "prolegómeno" santasabinesco. Los instrumentistas del grupo no son tan malos, pero en conjunto sí suman su chafez. Lo grave viene cuando llega Rita Guerrero y acaba de desgraciar algo que de por sí es malo. No tengo nada en contra de que cada quién intente expresar lo que tiene dentro. Lo que no soporto, por mi profesión, son los malos vendedores. Rita vende la idea de que Santa Sabina es un grupo de rock, de música buena, de vanguardia, alternativa y no comercial. Pues bien, eso no es rock, es algo equis, no rock, música buena ni en sus más salvajes sueños, se quedaron atorados en los sesentas y creen que porque tienen un chelo eléctrico (ya mi bróder Peter Murphy les había enseñado cómo degradarlo al pop en "cuts you up" hace 12 años) ya son vanguardistas. Alternativos.. bueno, si hasta Thalía es alternativa de Paulina Rubio y de Shakira pues no hay mucho qué hacer. Y sobre lo no comercial... no sé, como vendedor sé que todo se vende. Este párafo debe incluir una disculpa a Viviendo porque ya me lo había advertido y yo ni enterado, lo malo de ser viejito.
Pasado el infierno de tolerar a esos weyes condeseros, nos recluímos en el purgatorio del silencio y el intermedio. El silencio es el más terrible enemigo de la adrenalina. No fumo y tomo poco y mal, así que no quedaba ir por un trago a los improvisados bares del Auditorio. Tuvimos tiempo pues de viborear la fauna con la que compartíamos gusto. Sí, de los últimos toquines que me han tocado, el del antier fue el menos fresa y con mucho. Las zonas de precios bajos (350 pesos, para abajo) atiborradas. El precio siguiente (600), casi lleno, sin llenar. Los de 750 eran como 70% de la capacidad. Menos quizá. No, el Rey Carmesí no es un producto de moda. No se paga el "sobreprecio" del status y de la cercanía. Se hace el esfuerzo, y con eso basta, de "estar presente" y "escucharlos". Según Edith, Robert Fripp es muy atractivo, pero creo que era la única que lo opinaba y, salvo a mí, a los demás no les importaba.
El cielo descendió y nos envolvió vía la música de este grupo megachingón. Yo estoy personalmente mucho más "tocado" en mi diseño sentimental por sus primeros discos, de "In the court of the Crimson King" a "Red", pero reconozco que del 80 para acá la producción es también magnífica y, para mí, enteramente disfrutable. Y sus conciertos aquí han sido mucho más de "Discipline" para acá. "Elephan talk" y "Three of a perfect pair" fueron las que más movieron al personal, pero que tocaran "Red" fue mi alucine personal.
Escuchar al Crimson contempo es un poco como Lecter en Hannibal. Exquisita violencia. Sangre, vísceras y agresividad en un hermoso plato renacentista. Es para disfrutar. Es sexo con amor y con cerebro. El Nirvana místico (como los marcianitos de Toy Story).
Sacudida no. 2: Soy trabajólico. Mis estados de excitación sensorial y mental me derivan de inmediato al trabajo. No me gusta nada, pero así soy. Diseñaremos juntos un Cyber Gym cruzado con Computación Montessori. Será "The Next Big Thing".
Sacudida no. 3: Nuestra relación no es perfecta. Va por un momento entre regular y malo. Pero me siento mejor de reconocerlo que negándolo o ignorándolo. Te amo Edith.
Sacudida No. 1: Después de un insufrible inicio (la Divina Comedia condenó a la humanidad a llegar al Cielo después del Infierno y el Purgatorio, maldito Dante) comandado por Lucifer-Rita Guerrero llegó la hora de esperar impacientes la aparición de King Crimson. Debo abundar en el "prolegómeno" santasabinesco. Los instrumentistas del grupo no son tan malos, pero en conjunto sí suman su chafez. Lo grave viene cuando llega Rita Guerrero y acaba de desgraciar algo que de por sí es malo. No tengo nada en contra de que cada quién intente expresar lo que tiene dentro. Lo que no soporto, por mi profesión, son los malos vendedores. Rita vende la idea de que Santa Sabina es un grupo de rock, de música buena, de vanguardia, alternativa y no comercial. Pues bien, eso no es rock, es algo equis, no rock, música buena ni en sus más salvajes sueños, se quedaron atorados en los sesentas y creen que porque tienen un chelo eléctrico (ya mi bróder Peter Murphy les había enseñado cómo degradarlo al pop en "cuts you up" hace 12 años) ya son vanguardistas. Alternativos.. bueno, si hasta Thalía es alternativa de Paulina Rubio y de Shakira pues no hay mucho qué hacer. Y sobre lo no comercial... no sé, como vendedor sé que todo se vende. Este párafo debe incluir una disculpa a Viviendo porque ya me lo había advertido y yo ni enterado, lo malo de ser viejito.
Pasado el infierno de tolerar a esos weyes condeseros, nos recluímos en el purgatorio del silencio y el intermedio. El silencio es el más terrible enemigo de la adrenalina. No fumo y tomo poco y mal, así que no quedaba ir por un trago a los improvisados bares del Auditorio. Tuvimos tiempo pues de viborear la fauna con la que compartíamos gusto. Sí, de los últimos toquines que me han tocado, el del antier fue el menos fresa y con mucho. Las zonas de precios bajos (350 pesos, para abajo) atiborradas. El precio siguiente (600), casi lleno, sin llenar. Los de 750 eran como 70% de la capacidad. Menos quizá. No, el Rey Carmesí no es un producto de moda. No se paga el "sobreprecio" del status y de la cercanía. Se hace el esfuerzo, y con eso basta, de "estar presente" y "escucharlos". Según Edith, Robert Fripp es muy atractivo, pero creo que era la única que lo opinaba y, salvo a mí, a los demás no les importaba.
El cielo descendió y nos envolvió vía la música de este grupo megachingón. Yo estoy personalmente mucho más "tocado" en mi diseño sentimental por sus primeros discos, de "In the court of the Crimson King" a "Red", pero reconozco que del 80 para acá la producción es también magnífica y, para mí, enteramente disfrutable. Y sus conciertos aquí han sido mucho más de "Discipline" para acá. "Elephan talk" y "Three of a perfect pair" fueron las que más movieron al personal, pero que tocaran "Red" fue mi alucine personal.
Escuchar al Crimson contempo es un poco como Lecter en Hannibal. Exquisita violencia. Sangre, vísceras y agresividad en un hermoso plato renacentista. Es para disfrutar. Es sexo con amor y con cerebro. El Nirvana místico (como los marcianitos de Toy Story).
Sacudida no. 2: Soy trabajólico. Mis estados de excitación sensorial y mental me derivan de inmediato al trabajo. No me gusta nada, pero así soy. Diseñaremos juntos un Cyber Gym cruzado con Computación Montessori. Será "The Next Big Thing".
Sacudida no. 3: Nuestra relación no es perfecta. Va por un momento entre regular y malo. Pero me siento mejor de reconocerlo que negándolo o ignorándolo. Te amo Edith.
martes, noviembre 18, 2003
Alerta Roja
Jimena quiere ser millonaria. Apenas llevamos 2 años de ser pobres (año y medio) y ya se cansó. No aguanta nada mi hija. Obvio es que su sentimiento me hizo sentir cucaracha. Pero es lo que hay: "¿Papá, cuánto gana un científico?" "Depende hija, un buen científico, en una buena compañía, debe de ganar bien" "¿Cómo cuánto papá?", "pues no sé, unos 150 o 200 mil dólares al año, algún jefe de investigación de Du Pont de Nemours o algo así", "ahh... y con eso alcanza para comprar un palacio?", "no hija, con eso no alcanza", "es aque yo quiero vivir en un palacio", "hija, las princesas viven ahora su miserable y solitaria vida en hoteles, en suites presidenciales, no en palacios", "ahh, y cuánto cuesta uno de cinco estrellas?"....
Quiere tener una casa grande, amplia.
La verdad es que la sociedad es muy cabrona. Está en cada palabra que decimos, que leemos, que escuchamos. Eres lo que tienes, lo que debes, lo que presumes. En algún momento de su vida, espero, entenderá eso. Le expliqué que si lo que quiere es un palacio, entonces no debe ser científica, sino generadora de dinero. Hay gente que se dedica a eso, a generar dinero. Se llaman empresarios, y es un oficio tan digno como cualquiera, pero requiere, por ejemplo, de pocos (ninguno, casi seguro) escrúpulos. Requiere de fijación completa en el dinero. Cero desprecio por la más pequeña de las monedas, todas son buenas. Ya lo que se haga después con el dinero pierde sentido, lo importante es la acumulación, gula sin fin de papel moneda.
El dinero, visto así, es un "aim" como cualquiera, la verdad, la belleza, la felicidad, o el placer. Nos parece despreciable por vulgar o poco civilizada esa "aim" pero creo que los que la persiguen son seres poco comprendidos socialmente:
01. The Wall Street Journal is read by the people who run the country.
02. The New York Times is read by people who think they run the country.
03. The Washington Post is read by people who think they should run the
country.
04. USA Today is read by people who think they ought to run the country
but don't really understand the Washington Post. They do, however like
the smog statistics shown in pie charts.
05. The Los Angeles Times is read by people who wouldn't mind running
the country, if they could spare the time, and if they didn't have to
leave L.A. to do it.
06. The Boston Globe is read by people whose parents used to run the
country.
07. The New York Daily News is read by people who aren't too sure who's
running the country, and don't really care as long as they can get a
seat on the train.
08. The New York Post is read by people who don't care who's running the
country either, as long as they do something really scandalous,
preferably while intoxicated.
09. The San Francisco Chronicle is read by people who aren't sure there
is a country, or that anyone is running it; but whoever it is, they
oppose all that they stand for. There are occasional exceptions if the
leaders are handicapped minority, feministic atheist dwarfs, who also
happen to be illegal aliens from ANY country or galaxy as long as they
are democrats.
10. The Miami Herald is read by people who are running another country,
but need the baseball scores.
Sí, así estamos. Dinero mata carita. No estoy convencido de que me gustaría mucho que Jimena se volviera empresaria. Creo más bien que debo dejarla que ella decida. Por primera vez en mucho tiempo, no sé qué hacer.
Quiere tener una casa grande, amplia.
La verdad es que la sociedad es muy cabrona. Está en cada palabra que decimos, que leemos, que escuchamos. Eres lo que tienes, lo que debes, lo que presumes. En algún momento de su vida, espero, entenderá eso. Le expliqué que si lo que quiere es un palacio, entonces no debe ser científica, sino generadora de dinero. Hay gente que se dedica a eso, a generar dinero. Se llaman empresarios, y es un oficio tan digno como cualquiera, pero requiere, por ejemplo, de pocos (ninguno, casi seguro) escrúpulos. Requiere de fijación completa en el dinero. Cero desprecio por la más pequeña de las monedas, todas son buenas. Ya lo que se haga después con el dinero pierde sentido, lo importante es la acumulación, gula sin fin de papel moneda.
El dinero, visto así, es un "aim" como cualquiera, la verdad, la belleza, la felicidad, o el placer. Nos parece despreciable por vulgar o poco civilizada esa "aim" pero creo que los que la persiguen son seres poco comprendidos socialmente:
01. The Wall Street Journal is read by the people who run the country.
02. The New York Times is read by people who think they run the country.
03. The Washington Post is read by people who think they should run the
country.
04. USA Today is read by people who think they ought to run the country
but don't really understand the Washington Post. They do, however like
the smog statistics shown in pie charts.
05. The Los Angeles Times is read by people who wouldn't mind running
the country, if they could spare the time, and if they didn't have to
leave L.A. to do it.
06. The Boston Globe is read by people whose parents used to run the
country.
07. The New York Daily News is read by people who aren't too sure who's
running the country, and don't really care as long as they can get a
seat on the train.
08. The New York Post is read by people who don't care who's running the
country either, as long as they do something really scandalous,
preferably while intoxicated.
09. The San Francisco Chronicle is read by people who aren't sure there
is a country, or that anyone is running it; but whoever it is, they
oppose all that they stand for. There are occasional exceptions if the
leaders are handicapped minority, feministic atheist dwarfs, who also
happen to be illegal aliens from ANY country or galaxy as long as they
are democrats.
10. The Miami Herald is read by people who are running another country,
but need the baseball scores.
Sí, así estamos. Dinero mata carita. No estoy convencido de que me gustaría mucho que Jimena se volviera empresaria. Creo más bien que debo dejarla que ella decida. Por primera vez en mucho tiempo, no sé qué hacer.
viernes, noviembre 14, 2003
La naturaleza de la agresión
Definitivamente el post anterior se salió de madre. No, me expresé terriblemente mal. Aquí una pequeña y necesaria enumeración de los errores cometidos:
1.- Cité el artículo como referencia. Saqué de contexto la frase porque me pareció (me sigue pareciendo) que encierra toda una concepción. Pero la ajusté indebidamente a un contexto que no es, ni siquiera, el que yo mismo quería ponerle. De inmediato surgieron los orgullos nacionalistas que, por otra parte, a mí en lo general me parecen detestables (ya en otro post cité un estudio de Popper al respecto).
2.- Quise señalar un hecho particular sobre la relación de los paises latinoamericanos con Estados Unidos y lo hice muy torpemente, de manera incompleta: ¿porqué? porque quise enfocar la atención en un aspecto, el relacionado con las percepciones. No compro 100% la idea de que "percepción es realidad" pero sí en buena medida pienso que nuestras percepciones afectan en mucho nuestras acciones. Quise decir que ellos NO nos perciben como enemigos. Es sólo mi opinión.
3.- En programación Visual Basic hay una instrucción llamada "dim as", abreviación de "dimensiona como". Se utiliza para avisarle al programa que estamos "midiendo" algo, definiéndolo (de-finir, establecer sus fines, similar a dimensionar: medir) dentro de un marco de referencias que el intérprete de comandos pueda entender. Pues bien, creo que es lo mismo con el lenguaje común. Por eso me parece una barbaridad que citando a Martí, se defina a los Estados Unidos como "enemigo". Aún en sentido metafórico. De hecho, también ya dije, no creo que la dimensión "enemigo" tenga vertiente metafórica. Creo que la relación de enemistad tiene, necesariamente, dos extremos.
4.- El título del post es de lo que realmente quería hablar. Nuestra autodeterminación pasa por no definirnos en función de otros, sino de nosotros mismos, así concluí el post, diciendo que en lugar de estar mirando toda la vida por la ventana viendo lo bonita que está la casa de los vecinos necesitamos poner un espejo para mirarnos todo el tiempo y quizá, sólo quizá, empezar a trabajar el millón de cosas que tenemos mal. No quise discutir ni debatir la naturaleza imperialista del imperio. Es reiterativo. Quise decir que, con esa frase, la de Martí, con esa concepción, nos quitamos, como país, como países, como región, como cultura, capacidad de autodeterminación. En un mundo globalizado en ideas, mercancías y cada vez más en personas, la soberanía (que a mí me suena a palabra religiosa) está transmutando a capacidad de autodeterminación.
5.- Agradezco sinceramente los comentarios de la gente a mis torpes reflexiones. Me ayudo a reforzar una de mis obsesiones: La búsqueda incesante de comunicación efectiva. Seguro que no logré una 100% efectiva con este post, pero creo que algo avancé.
1.- Cité el artículo como referencia. Saqué de contexto la frase porque me pareció (me sigue pareciendo) que encierra toda una concepción. Pero la ajusté indebidamente a un contexto que no es, ni siquiera, el que yo mismo quería ponerle. De inmediato surgieron los orgullos nacionalistas que, por otra parte, a mí en lo general me parecen detestables (ya en otro post cité un estudio de Popper al respecto).
2.- Quise señalar un hecho particular sobre la relación de los paises latinoamericanos con Estados Unidos y lo hice muy torpemente, de manera incompleta: ¿porqué? porque quise enfocar la atención en un aspecto, el relacionado con las percepciones. No compro 100% la idea de que "percepción es realidad" pero sí en buena medida pienso que nuestras percepciones afectan en mucho nuestras acciones. Quise decir que ellos NO nos perciben como enemigos. Es sólo mi opinión.
3.- En programación Visual Basic hay una instrucción llamada "dim as", abreviación de "dimensiona como". Se utiliza para avisarle al programa que estamos "midiendo" algo, definiéndolo (de-finir, establecer sus fines, similar a dimensionar: medir) dentro de un marco de referencias que el intérprete de comandos pueda entender. Pues bien, creo que es lo mismo con el lenguaje común. Por eso me parece una barbaridad que citando a Martí, se defina a los Estados Unidos como "enemigo". Aún en sentido metafórico. De hecho, también ya dije, no creo que la dimensión "enemigo" tenga vertiente metafórica. Creo que la relación de enemistad tiene, necesariamente, dos extremos.
4.- El título del post es de lo que realmente quería hablar. Nuestra autodeterminación pasa por no definirnos en función de otros, sino de nosotros mismos, así concluí el post, diciendo que en lugar de estar mirando toda la vida por la ventana viendo lo bonita que está la casa de los vecinos necesitamos poner un espejo para mirarnos todo el tiempo y quizá, sólo quizá, empezar a trabajar el millón de cosas que tenemos mal. No quise discutir ni debatir la naturaleza imperialista del imperio. Es reiterativo. Quise decir que, con esa frase, la de Martí, con esa concepción, nos quitamos, como país, como países, como región, como cultura, capacidad de autodeterminación. En un mundo globalizado en ideas, mercancías y cada vez más en personas, la soberanía (que a mí me suena a palabra religiosa) está transmutando a capacidad de autodeterminación.
5.- Agradezco sinceramente los comentarios de la gente a mis torpes reflexiones. Me ayudo a reforzar una de mis obsesiones: La búsqueda incesante de comunicación efectiva. Seguro que no logré una 100% efectiva con este post, pero creo que algo avancé.
jueves, noviembre 13, 2003
Autodeterminación
Vía la pasión al cuadrado llegué a un artículo de insufrible tufo propagandístico. No comentaré sobre el tema del artículo que es, por obvio, hartante. Prefiero concentrarme en la frase final, atribuída al, como escritor muy respetable, José Martí, que dice que no se debe hacer nada de lo que nuestros enemigos desean que hagamos. Me interesa un pepino que lo haya dicho un Gran Prócer de la Historia, es una de las cosas más estúpidas en las que puedo pensar y me ayuda bastante a entender porqué estamos en Latinoamérica tan jodidos.
En primer término, definirnos como enemigos de Estados Unidos ya es mucha pretensión. Ellos no nos ven como enemigos... ni siquiera nos ven!!!. Un enemigo es alguien que ocupa tu mente, que nubla tu razón, que te obsesiona. Y a la bizconversa. Sí, muchos latinoamericanos de los estamentos culturales, clase media y políticos los ven así, la gran masa popular (80% de la población) no. Y allá, ellos, bueno..., algunos académicos se enteran que hay tierra fértil al sur del Río Bravo, pero no son muchos.
Así que nosotros verlos así sin que ellos nos tomen en cuenta ya es ponernos en posición de inferioridad estupidizante. No digo que los abracemos amistosamente, aclaro, porque tampoco se dejarían. Brasil, creo, tiene un buen punto de vista al respecto: Ellos allá, nosotros acá, y de vez en cuando nos tomamos un cafecito. Si son injerencistas, imperialistas, etc., es lógico, es su naturaleza, eso son, la superpotencia. Así son con todo mundo, no podemos "tomárnoslo personal".
Retomando la frase de Martí, y suponiendo sin conceder que sí, que sean nuestro enemigo, eso de que no hagamos nada que nuestro enemigo desee me parece que produce exactamente lo que queremos evitar: dominación!, es muy sencillo, sólo basta que nuestro enemigo desee que seamos un pueblo democrático y con cierta prosperidad económica para convertirnos en un pueblo gobernado por un dictador y masivamente pauperizado en el sentido económico. ¿Avanzamos en la educación y la salud porque eso es lo que el enemigo NO quiere que hagamos? No, no lo compro. Ah!, pero conservamos nuestro orgullo de NO hacer lo que el enemigo desea.
Joder, si ésas son nuestras fuentes intelectuales (macho nation) no wonder de porqué estamos como estamos.
Alguien que nos consiga un pinche espejo para cambiar nuestra ventana y no vivir asomados a la casa de los Flanders.
En primer término, definirnos como enemigos de Estados Unidos ya es mucha pretensión. Ellos no nos ven como enemigos... ni siquiera nos ven!!!. Un enemigo es alguien que ocupa tu mente, que nubla tu razón, que te obsesiona. Y a la bizconversa. Sí, muchos latinoamericanos de los estamentos culturales, clase media y políticos los ven así, la gran masa popular (80% de la población) no. Y allá, ellos, bueno..., algunos académicos se enteran que hay tierra fértil al sur del Río Bravo, pero no son muchos.
Así que nosotros verlos así sin que ellos nos tomen en cuenta ya es ponernos en posición de inferioridad estupidizante. No digo que los abracemos amistosamente, aclaro, porque tampoco se dejarían. Brasil, creo, tiene un buen punto de vista al respecto: Ellos allá, nosotros acá, y de vez en cuando nos tomamos un cafecito. Si son injerencistas, imperialistas, etc., es lógico, es su naturaleza, eso son, la superpotencia. Así son con todo mundo, no podemos "tomárnoslo personal".
Retomando la frase de Martí, y suponiendo sin conceder que sí, que sean nuestro enemigo, eso de que no hagamos nada que nuestro enemigo desee me parece que produce exactamente lo que queremos evitar: dominación!, es muy sencillo, sólo basta que nuestro enemigo desee que seamos un pueblo democrático y con cierta prosperidad económica para convertirnos en un pueblo gobernado por un dictador y masivamente pauperizado en el sentido económico. ¿Avanzamos en la educación y la salud porque eso es lo que el enemigo NO quiere que hagamos? No, no lo compro. Ah!, pero conservamos nuestro orgullo de NO hacer lo que el enemigo desea.
Joder, si ésas son nuestras fuentes intelectuales (macho nation) no wonder de porqué estamos como estamos.
Alguien que nos consiga un pinche espejo para cambiar nuestra ventana y no vivir asomados a la casa de los Flanders.
martes, noviembre 11, 2003
El fin de la colina
En alguna parte de los 30 y los 40 llegamos al final de la subida y de ahí todo es cuesta abajo. Es algo así como que el impulso que agarraste te ayuda a terminar el camino. No dudo que después de los 40 puedan ocurrir cosas importantes, pero lo hecho es más que lo que hay por hacer, y el pasado siempre pesa y acumula.
Percibo eso en mi memoria. Llena de situaciones, acumulando buena y mala leche; aunque estas últimas se guardan en el corazón, creo que se alimentan de la memoria. Yo trato de olvidar y muchas veces lo consigo. Es básico olvidar los agravios, es como el sedimento de sal en las ollas viejas. Llega un momento en que el agua no se calienta.
¿Acaso estoy melancólico? sí, puede ser que esté melancólico. Seguro ando en mis días.
No me queda la melancolía, novia silenciosa. Lo mío, lo mío, no es la chaqueta (opuesto a Bichir) sino lo contrario, el compartir. Pero hombre soy y nada de lo humano me es ajeno, así que ando cumpliendo 32 en plan autista. Salucita de la güena, alguien gusta?
Percibo eso en mi memoria. Llena de situaciones, acumulando buena y mala leche; aunque estas últimas se guardan en el corazón, creo que se alimentan de la memoria. Yo trato de olvidar y muchas veces lo consigo. Es básico olvidar los agravios, es como el sedimento de sal en las ollas viejas. Llega un momento en que el agua no se calienta.
¿Acaso estoy melancólico? sí, puede ser que esté melancólico. Seguro ando en mis días.
No me queda la melancolía, novia silenciosa. Lo mío, lo mío, no es la chaqueta (opuesto a Bichir) sino lo contrario, el compartir. Pero hombre soy y nada de lo humano me es ajeno, así que ando cumpliendo 32 en plan autista. Salucita de la güena, alguien gusta?
lunes, noviembre 10, 2003
Do you hear that, Mr Anderson?
That is the sound of inevitability....
YYYYYEEEEESSSSSSSSSSS!!!!! Nos chingamos al América!, El Barsa ganó también con golazo de Márquez y el Madrít vivió la Guerra de las Galaxias en carne propia cuando el Sevilla Skywalker les hizo explotar su estrellota de la muerte. O sea, un fin de semana de panbol más redondo no pude haber pedido. Además, mis chivitas me hicieron quedar bien con las visitas catalanas, que insistían en ir al Azteca a aprender el florido lenguaje mexicano. Bueno, ya se enteraron de todas (pocas, sí) las leperadas que no me habían escuchado.
Además, redondeando el fin de semana, el sábado nos escapamos del DF para ver el eclipse de luna y la verdad es que no pudimos haber tomado mejor decisión, se veía hermosa, por eso Jimena dice que la luna es hermosa como mamá.
Y es que la luna se ve hermosa hasta cuando la eclipsa la Tierra...
YYYYYEEEEESSSSSSSSSSS!!!!! Nos chingamos al América!, El Barsa ganó también con golazo de Márquez y el Madrít vivió la Guerra de las Galaxias en carne propia cuando el Sevilla Skywalker les hizo explotar su estrellota de la muerte. O sea, un fin de semana de panbol más redondo no pude haber pedido. Además, mis chivitas me hicieron quedar bien con las visitas catalanas, que insistían en ir al Azteca a aprender el florido lenguaje mexicano. Bueno, ya se enteraron de todas (pocas, sí) las leperadas que no me habían escuchado.
Además, redondeando el fin de semana, el sábado nos escapamos del DF para ver el eclipse de luna y la verdad es que no pudimos haber tomado mejor decisión, se veía hermosa, por eso Jimena dice que la luna es hermosa como mamá.
Y es que la luna se ve hermosa hasta cuando la eclipsa la Tierra...
viernes, noviembre 07, 2003
Estaba un día el Santos...
Yo ya empecé a cerrar todas mis ventanas de messenger, de Power Point, de Excel y algún otro archivo abierto por ahí y de repente se me ocurre mirar mi blog: Hoy no había escrito nada!, así que raudo y veloz me dispongo a llenar el espacio que debo llenar (qué morbosidad, eh?) y me pongo a vaciar lo que se me ocurra por los dedos en el momento.
Hubo varios temas buenos hoy. Uno fue que me expliqué muy mal y que también entendí muy mal. Como ya está pasando demasiado seguido creo que tengo que hacer esto de los post con más cuidado.
Otro malentendido fue respecto a la mentira, la honestidad, el engaño. Ambos temas, las percepciones (cero Doors, que mueran Morrison y Blake) y las mentiras creo que son caras del mismo cubo (dodecaedro?)
La interactividad de este tipo de ideas me está haciendo reventar. Ya mi pobre cabeza, entrecana y agotada, no sabe por dónde explicarse a ella misma. Cuando hablo de honestidad de personas hablo desde mi marco de referencia: Nadie es 100% honesto, y sí, sólo el hecho de usar pseudónimo ya es una mentira, quizá muy pequeña pero es mentira. Falsa verdad, le puse en otro lado. Verdad alternativa?, adicional?, no lo sé. Sé que efectivamente, poner en evidencia una mentira es poco elegante, antisocial. Y sé también que el tiempo coloca mentiras y verdades a lo largo del camino con caprichoso azar ( o sea, una suerte de doble chance). Que cuando uno se esfuerza más en conseguir la verdad en la gente más tiende a amar a su perro. Que la gente solemos aborrecer la mentira como al olor de las cañerías. Y que tanto el olor de las cañerías como la mentira son inevitables. Discurren para sanear.
Hubo varios temas buenos hoy. Uno fue que me expliqué muy mal y que también entendí muy mal. Como ya está pasando demasiado seguido creo que tengo que hacer esto de los post con más cuidado.
Otro malentendido fue respecto a la mentira, la honestidad, el engaño. Ambos temas, las percepciones (cero Doors, que mueran Morrison y Blake) y las mentiras creo que son caras del mismo cubo (dodecaedro?)
La interactividad de este tipo de ideas me está haciendo reventar. Ya mi pobre cabeza, entrecana y agotada, no sabe por dónde explicarse a ella misma. Cuando hablo de honestidad de personas hablo desde mi marco de referencia: Nadie es 100% honesto, y sí, sólo el hecho de usar pseudónimo ya es una mentira, quizá muy pequeña pero es mentira. Falsa verdad, le puse en otro lado. Verdad alternativa?, adicional?, no lo sé. Sé que efectivamente, poner en evidencia una mentira es poco elegante, antisocial. Y sé también que el tiempo coloca mentiras y verdades a lo largo del camino con caprichoso azar ( o sea, una suerte de doble chance). Que cuando uno se esfuerza más en conseguir la verdad en la gente más tiende a amar a su perro. Que la gente solemos aborrecer la mentira como al olor de las cañerías. Y que tanto el olor de las cañerías como la mentira son inevitables. Discurren para sanear.
jueves, noviembre 06, 2003
Inevitable
Matrix Revolutions no me decepcionó. Porque no esperaba nada de ella.
Cuando salió Reloaded yo tenía la impresión de que había algo más ahí. Mi ignorancia es grande y ese link ayudó a calmar un poco mi alma intranquila. Cuando salió la primera Matrix leí una enorme reseña en algún foro que disertaba abundante, eruditamente (autosic) sobre si Matrix es o no cyberpunk. Dicha reseña era una delicia de referencias pero se podía resumir en que no, Matrix es un extraño licuado de agua (metafísica) y aceite (cyberpunk).
Y que sobre todo, fallaba en lo que prometía, porque prometía lo que todos esperaban para entregar un mensaje que, de otro modo, nadie hubiera asimilado. Revolutions me pareció, a primera (de varias) vista, sólo la cereza del pastel. Que no hubiera habido Pitonisa a la vieja usanza desencantó el hechizo. Pero permanece el papel de la fe o la creencia que se convierte en el fiel de la balanza, en el factor que nos empuja a decidir. Elección era el mantra de Neo.
Edith y yo elegimos que nos gustara. De eso se trata toda la película, de elegir si te gusta o no. Fuimos al Cinemex Universidad (Cinépolis Universidad, perdóname, extrañe tu súper pantalla y tu sonido THX, pero ya no tenían boletos ahí) y la colección de seres dispuestos a desvelarse hasta las 2 y media am en miércoles sin ayuda de algún químico corporal (café, tequila o ácido clorhídrico) fue de lo más divertido. Éramos puros freaks, puro fenómeno, todos con alguna característica física de notable inadaptación. Por eso debato el punto de que Matrix hereda o sustituye a Star Wars. Star Wars es mucho más infantil (héroes, villanos, épica), y pocos personajes menos infantiles se me ocurren que el Arquitecto y el Merovingio, pocas tramas menos infantiles que una película con estructura argumental de algoritmo basado en objetos y bueno, sí, épica sí es.
Si no has visto la película, y no te gusta que te cuenten el final, no sigas leyendo (Gracias a JAG por la sugerencia)
En honor a la verdad, sí estoy desencantado. Me hubiera gustado algún soliloquio más del Arquitecto, o algo así. Algo que no fuera tan religioso como Neo en posición de crucificado o Edipo ciego.
Quizá, ahora verbalizándolo, lo que me hubiera gustado es que la película sí terminara y no se quedara abierta la puerta para una resurrección. Sí, eso, no me gustan las resurrecciones, no les creo
Cuando salió Reloaded yo tenía la impresión de que había algo más ahí. Mi ignorancia es grande y ese link ayudó a calmar un poco mi alma intranquila. Cuando salió la primera Matrix leí una enorme reseña en algún foro que disertaba abundante, eruditamente (autosic) sobre si Matrix es o no cyberpunk. Dicha reseña era una delicia de referencias pero se podía resumir en que no, Matrix es un extraño licuado de agua (metafísica) y aceite (cyberpunk).
Y que sobre todo, fallaba en lo que prometía, porque prometía lo que todos esperaban para entregar un mensaje que, de otro modo, nadie hubiera asimilado. Revolutions me pareció, a primera (de varias) vista, sólo la cereza del pastel. Que no hubiera habido Pitonisa a la vieja usanza desencantó el hechizo. Pero permanece el papel de la fe o la creencia que se convierte en el fiel de la balanza, en el factor que nos empuja a decidir. Elección era el mantra de Neo.
Edith y yo elegimos que nos gustara. De eso se trata toda la película, de elegir si te gusta o no. Fuimos al Cinemex Universidad (Cinépolis Universidad, perdóname, extrañe tu súper pantalla y tu sonido THX, pero ya no tenían boletos ahí) y la colección de seres dispuestos a desvelarse hasta las 2 y media am en miércoles sin ayuda de algún químico corporal (café, tequila o ácido clorhídrico) fue de lo más divertido. Éramos puros freaks, puro fenómeno, todos con alguna característica física de notable inadaptación. Por eso debato el punto de que Matrix hereda o sustituye a Star Wars. Star Wars es mucho más infantil (héroes, villanos, épica), y pocos personajes menos infantiles se me ocurren que el Arquitecto y el Merovingio, pocas tramas menos infantiles que una película con estructura argumental de algoritmo basado en objetos y bueno, sí, épica sí es.
Si no has visto la película, y no te gusta que te cuenten el final, no sigas leyendo (Gracias a JAG por la sugerencia)
En honor a la verdad, sí estoy desencantado. Me hubiera gustado algún soliloquio más del Arquitecto, o algo así. Algo que no fuera tan religioso como Neo en posición de crucificado o Edipo ciego.
Quizá, ahora verbalizándolo, lo que me hubiera gustado es que la película sí terminara y no se quedara abierta la puerta para una resurrección. Sí, eso, no me gustan las resurrecciones, no les creo
miércoles, noviembre 05, 2003
¿Porqué no me quejo?
No me quejo por nada, porque si del cielo me caen limones, tengo, debo, es mi deber, mi responsabilidad, mi necesidad, lo justo, lo necesario, el destino, la preeminencia de la especie requiere y demanda, de forma absoluta e inequívoca, y no puedo evitar sentirlo, que aprenda yo a hacer limonada.
¿Porqué no mermelada Jimena?, rima con limonada
PORQUE LA MERMELADA NO SE HACE CON LIMONES!!!
A lo mucho habrá mermelada de naranja, pero no de limones. Los limones son agrios
¿Porqué no mermelada Jimena?, rima con limonada
PORQUE LA MERMELADA NO SE HACE CON LIMONES!!!
A lo mucho habrá mermelada de naranja, pero no de limones. Los limones son agrios
Optimismo vs mainstream
Entre ayer y hoy ha iniciado en la blogósfera una nueva ofensiva contra la funesta televisión y a favor de la hermosa doncella que es la lectura. Subiéndome al carrito de las desgracias nomás de apoyo moral quisiera argumentar en contra de tan loables intenciones:
- Creo que es responsabilidad de los padres educar a sus hijos en hábitos adecuadamente surtidos. Poner a disposición de sus hijos las posibilidades de elección (libros, actividades, play station, TV, Internet, ocio absoluto) y dotarlos de herramientas para tomar decisiones y elegir según su gusto, necesidad, antojo e interés. Al principio, leyendo la noticia de las intenciones legislativas inglesas, me sonó bien. Después el godo recalcitrante que llevo dentro me dijo: "NO wey, eso es fascismo". El debate está abierto. Me inclino por la libertad y la autodisciplina, ya lo he declarado. No es fácil pero es necesario.
- En México el progreso en los materiales educativos oficiales es impresionante. Insuficiente para los críticos utópicos que creen en Revoluciones Culturales Maoístas, seguro, pero definitivamente superior. Yo recuerdo claramente la forma en la que me educaban en la primaria, llenando "planas" con números y letras sin ton ni son, sin sentido, a lo pendejo. Los libros de educación elemental actuales están mucho mejor diseñados, para que los niños sean más atraídos a la lectura y, más importante aún, a la escritura. "Opina sobre esta situación", "Escribe lo que tú harías", "Cómo terminarías este cuento", son las instrucciones que abundan en los libros de 1o. y 2o. de primaria. Eso, en mis tiempos, hace ya muchos, 26 años, hubiera sido una utopía. Nadie me encargó que escribiera nada sino hasta los 14 años y eso porque tuve un buen profesor de Español en la secundaria. Los resultados fueron funestos, pero heme aquí. 8 años más de práctica tendría ahora.
El futuro será mejor si aprendemos de verdad que esa lucha, entre la TV y los libros, se debe librar en el frente principal, la recámara de los niños.
- Creo que es responsabilidad de los padres educar a sus hijos en hábitos adecuadamente surtidos. Poner a disposición de sus hijos las posibilidades de elección (libros, actividades, play station, TV, Internet, ocio absoluto) y dotarlos de herramientas para tomar decisiones y elegir según su gusto, necesidad, antojo e interés. Al principio, leyendo la noticia de las intenciones legislativas inglesas, me sonó bien. Después el godo recalcitrante que llevo dentro me dijo: "NO wey, eso es fascismo". El debate está abierto. Me inclino por la libertad y la autodisciplina, ya lo he declarado. No es fácil pero es necesario.
- En México el progreso en los materiales educativos oficiales es impresionante. Insuficiente para los críticos utópicos que creen en Revoluciones Culturales Maoístas, seguro, pero definitivamente superior. Yo recuerdo claramente la forma en la que me educaban en la primaria, llenando "planas" con números y letras sin ton ni son, sin sentido, a lo pendejo. Los libros de educación elemental actuales están mucho mejor diseñados, para que los niños sean más atraídos a la lectura y, más importante aún, a la escritura. "Opina sobre esta situación", "Escribe lo que tú harías", "Cómo terminarías este cuento", son las instrucciones que abundan en los libros de 1o. y 2o. de primaria. Eso, en mis tiempos, hace ya muchos, 26 años, hubiera sido una utopía. Nadie me encargó que escribiera nada sino hasta los 14 años y eso porque tuve un buen profesor de Español en la secundaria. Los resultados fueron funestos, pero heme aquí. 8 años más de práctica tendría ahora.
El futuro será mejor si aprendemos de verdad que esa lucha, entre la TV y los libros, se debe librar en el frente principal, la recámara de los niños.
martes, noviembre 04, 2003
Segregación
Me toca mirarme el ombligo, según Borjamari. Empecé mi blog jugando con la idea de escribir un poco todos los días puesto que siempre me ha gustado hacerlo, pero lo había hecho de la manera más desordenada. Lo sigo haciendo. Caí rápidamente en el estereotipo de mi vida actual: Papá profesional. Mis pasiones pueriles también me han condenado: panbolero. No lo digo por el comentario de el-brayan al post anterior sino por el comentario que me gané por opinar en el blog de Asakhira y hasta esto debo aclarar, puesto que también, algunos lo habrán notado, tuve un pequeño disenso con el portero. Por un comentario igual de bobo. Bobo, que no idiota. Malas maneras. Eso creo que es lo que ocasiona esos disgustos a primera vista poco explicables en cuanto a reacción. No sabe uno que lo que dice tiene mil interpretaciones distintas y la interactividad del medio ayuda a medirlo. Afortunadamente no soy culturoso sino observador de reacciones sociales, luego entonces, no me preocupa lo que de mí se diga, sino lo que lo origina.
Como sea, la política es un arte que admiro cuando se ejerce bien. "Limpiarse el culo con seda" según el Merovingio (sí, no me canso de citarlo al güey). El gobernador del estado mexicano de Hidalgo, Manuel Ángel Núñez Soto, defendió en el noticiero de hoy en la mañana una campaña que está haciendo su partido, el PRI, para "refundarse" según los deseos de la militancia. "No queremos entrar con dogmas o ideas prefijadas" "Nuestro compromiso con el ideario de la Revolución (cuál) sigue vigente" y demás frases por el estilo. Diseccionado el discurso, citado de repente fuera de contexto, seguro repercutirá en el ambiente grilleril mexicano. Sin embargo, en su conjunto, como pieza periodística, fue bastante convincente, porque se dejó ver el sentimiento subyacente: Queremos el poder, queremos volver al poder, estamos muy cerca de volver al poder ¿cómo quieren que lo ejerzamos?. Citando de nuevo Matrix, es en realidad una fantasía, o a lo más, una falsa ilusión. Y de ésas es de las que se alimenta el colectivo, de falsas ilusiones.
Ahí viene entonces el cómo segregamos. De ordinario he creído que ese ejercicio lo provoca uno mismo. Los complejos, los problemas de autoestima. Me ha tocado ver con los niños cómo los que tienen adecuadamente reforzada su autoestima tienden muchísimo menos a la auto-segregación. Y cómo son menos vulnerables a las opiniones (frecuentemente hirientes) de los demás. Tenemos la piel muy suavecita, se puede resumir. Y esa no es una condición permanente sino circunstancial. El éxito de Edith y mío como pareja en convivencia ha sido en parte eso: entender el momento en el que estamos y aceptar las altas y las bajas en autoestima. Partiendo de la base, normalmente absoluta, de que nos amamos por lo que somos y no por el humor del que estamos. No es receta, a nosotros nos ha funcionado porque no nos gusta la sangre. El sadomasoquismo sentimental es una práctica muy común y que también, a cierto tipo de gente, le ayuda bastante a mantener bien su relación. Sólo comparto (de eso se trata esto) nuestra luchita personal.
Como sea, la política es un arte que admiro cuando se ejerce bien. "Limpiarse el culo con seda" según el Merovingio (sí, no me canso de citarlo al güey). El gobernador del estado mexicano de Hidalgo, Manuel Ángel Núñez Soto, defendió en el noticiero de hoy en la mañana una campaña que está haciendo su partido, el PRI, para "refundarse" según los deseos de la militancia. "No queremos entrar con dogmas o ideas prefijadas" "Nuestro compromiso con el ideario de la Revolución (cuál) sigue vigente" y demás frases por el estilo. Diseccionado el discurso, citado de repente fuera de contexto, seguro repercutirá en el ambiente grilleril mexicano. Sin embargo, en su conjunto, como pieza periodística, fue bastante convincente, porque se dejó ver el sentimiento subyacente: Queremos el poder, queremos volver al poder, estamos muy cerca de volver al poder ¿cómo quieren que lo ejerzamos?. Citando de nuevo Matrix, es en realidad una fantasía, o a lo más, una falsa ilusión. Y de ésas es de las que se alimenta el colectivo, de falsas ilusiones.
Ahí viene entonces el cómo segregamos. De ordinario he creído que ese ejercicio lo provoca uno mismo. Los complejos, los problemas de autoestima. Me ha tocado ver con los niños cómo los que tienen adecuadamente reforzada su autoestima tienden muchísimo menos a la auto-segregación. Y cómo son menos vulnerables a las opiniones (frecuentemente hirientes) de los demás. Tenemos la piel muy suavecita, se puede resumir. Y esa no es una condición permanente sino circunstancial. El éxito de Edith y mío como pareja en convivencia ha sido en parte eso: entender el momento en el que estamos y aceptar las altas y las bajas en autoestima. Partiendo de la base, normalmente absoluta, de que nos amamos por lo que somos y no por el humor del que estamos. No es receta, a nosotros nos ha funcionado porque no nos gusta la sangre. El sadomasoquismo sentimental es una práctica muy común y que también, a cierto tipo de gente, le ayuda bastante a mantener bien su relación. Sólo comparto (de eso se trata esto) nuestra luchita personal.
lunes, noviembre 03, 2003
Poesía de gol
El quinto gol que le hizo el Toluca al América es una obra de arte. Por el gol en sí mismo (7 pases al toque) y por habérselo hecho al América, que de tan jodido que está empieza uno a odiarlo menos. Ya he dicho antes, es el consuelo del perdedor ser feliz porque perdió el América, ya que mis Chivas ya también valieron Cheetos. Como sea, gracias Cardozo y diablísima compañía
Suscribirse a:
Entradas (Atom)