Acostumbro demasiado pensar en balances. Si no odiara la contabilidad, sería contador. Es una profesión normal, terrena, humana... TAN imperfecta. Y a pesar de eso, su vida es una eterna persecución de balance, de "sumas cero".
Me gusta pensar que lo que uno da lo recibe de cualquier otra forma. Veo la injusticia del mundo y me descubro idealista, pero escuchando mi conciencia contrasto mi visión. No he recibido sino bendiciones, lo mío excede con mucho la mera suerte. He tenido tantas oportunidades de vida que no me alcanzarían diez para utilizarlas a fondo. La mejor botella de vino es la que está a la mano.
jueves, diciembre 28, 2006
viernes, diciembre 22, 2006
La naturaleza errabunda
Coincidimos en la inocencia de la gente. Por mi cabeza, de momento, solo transcurren números y responsabilidades. Estoy emocionado por lograr algo que no sabía yo que quería, o por lo menos no sabía yo que lo quisiera tanto: tener una propiedad, un inmueble, un bien raíz.
Siempre me he sentido orgulloso de mi naturaleza errabunda, vaga, con poco apego físico a casi nada. Ahora me descubro ansioso de tener la posibilidad de tener algo así, tan físico, y que para muchos es tan emblemático como “un lugar”.
Quería reanudar mi narración sobre mi hija. Jimena estudia ahora mismo oratoria, francés, violín y básquetbol además de la primaria bilingüe. En mathematics le están enseñando funciones y álgebra y en español la regañan por usar notaciones algebraicas en lugar de la rudimentaria “x” para indicar el producto: “no te adelantes Jimena” es la eterna instrucción…
Y sin embargo ya se está adelantando. Ya empezó a escribir y aunque es un bebé tropezón en términos de escritura, ya se adivinan toques de genialidad en la construcción de sus frases. Ya no me toca escribir sobre Jimena, el tema “Jimena” debe abandonar mis letras públicas (lo poco público, lo ya casi nada público que es este lugar) porque, de momento, le toca a ella contar esta parte de su historia.
No me gusta pensar o poner los eventos en términos de parteaguas, de hitos, porque sencillamente no creo en ellos.
Siempre me he sentido orgulloso de mi naturaleza errabunda, vaga, con poco apego físico a casi nada. Ahora me descubro ansioso de tener la posibilidad de tener algo así, tan físico, y que para muchos es tan emblemático como “un lugar”.
Quería reanudar mi narración sobre mi hija. Jimena estudia ahora mismo oratoria, francés, violín y básquetbol además de la primaria bilingüe. En mathematics le están enseñando funciones y álgebra y en español la regañan por usar notaciones algebraicas en lugar de la rudimentaria “x” para indicar el producto: “no te adelantes Jimena” es la eterna instrucción…
Y sin embargo ya se está adelantando. Ya empezó a escribir y aunque es un bebé tropezón en términos de escritura, ya se adivinan toques de genialidad en la construcción de sus frases. Ya no me toca escribir sobre Jimena, el tema “Jimena” debe abandonar mis letras públicas (lo poco público, lo ya casi nada público que es este lugar) porque, de momento, le toca a ella contar esta parte de su historia.
No me gusta pensar o poner los eventos en términos de parteaguas, de hitos, porque sencillamente no creo en ellos.
jueves, diciembre 21, 2006
Desperdicios
Comer (desayunar, ingerir) omelette de claras de huevo me resulta cada día (cada intento, cada desayuno) más atractivo (me antoja, me tienta) y me produce también más remordimiento. Pienso mucho en las yemas de huevo desperdiciadas, la proteína y el colesterol, el sobrante. Disfruto el placer descaradamente inconsciente de tirar algo útil a la basura. No tiene que ver con masoquismo tanto como con el lujo y el sentimiento que viene con el lujo: la no-miseria.
miércoles, diciembre 20, 2006
Flash
El tiempo, su discurrir, se apelmaza a fin de año. Es un aumento claro de harina o la sequedad del invierno chilango. Escribir largo es cansado, leer largo es prolongar el orgasmo. Escribir corto es orgásmico, leer corto es, si muy bueno, un interruptus.
martes, diciembre 19, 2006
Good ol' times
Demasiada oficina estos últimos días. Ahora todo es tan diferente que tenía quince días sin escuchar mi buzón de voz de mi oficina... Ya ningún asunto, ningún pendiente, puede esperar más de 15 minutos y gracias a la Blackberry, solo cuando me baño (ni siquiera cuando cago) puedo escapar de la tiranía del trabajo "24x7".
Yo me dejé. Creo que puedo escapar en algún momento de esto. Quiero pensar si quiero hacerlo. Lo que sí es cierto es que cuesta mucho trabajo entrar, llegar. El mismo trabajo cuesta salirse. Sería demasiado desgaste intentar entrar y salir "a voluntad" (en los límites en los que funciona la voluntad). Nunca más cierto el cliché de "Ten cuidado con lo que deseas".
Tuve dos buenos golpes esta última semana. Es bueno que me baje la soberbia, siempre ha sido mi perdición.
Yo me dejé. Creo que puedo escapar en algún momento de esto. Quiero pensar si quiero hacerlo. Lo que sí es cierto es que cuesta mucho trabajo entrar, llegar. El mismo trabajo cuesta salirse. Sería demasiado desgaste intentar entrar y salir "a voluntad" (en los límites en los que funciona la voluntad). Nunca más cierto el cliché de "Ten cuidado con lo que deseas".
Tuve dos buenos golpes esta última semana. Es bueno que me baje la soberbia, siempre ha sido mi perdición.
lunes, diciembre 11, 2006
Medio ambiente
Las Chivas son campeonas. Once veces campeonas, como mi número mágico. Se murió Pinochet, una lacra menos en el mundo. El gobierno de Calderón va muy jodido en su relación con ciertos medios. Siento, diría Obi-wan, una perturbación en la fuerza. Y en el mar (en la casa) todo es felicidad.
Necesitaba dejar este post-it hoy aquí, en esta casa con tanta telaraña
Necesitaba dejar este post-it hoy aquí, en esta casa con tanta telaraña
viernes, noviembre 24, 2006
Disintegration
Decía Robert Smith que en la desintegración quedaron astillas en la alfombra y en la memoria. La astilla es, para mí, la representación más fehaciente de que el todo y las partes son lo mismo. Y de cómo nos regamos, nos esparcimos o nos desperdigamos en el espacio y en el tiempo. Me gusta pensar en la alfombra como receptáculo de pisadas y depósito de astillas, de pedacitos de todo. Me gusta pensar en la memoria como simil virtual de la alfombra.
La desagregación y la deconstrucción son teorías de "aproximación parcial" respecto a la que representa la astilla. La punta aguda, capaz de clavarse en cualquier piel, lista incluso para hacerlo. Ser lo mismo que el palo y, casi, consecuencia inevitable del mismo.
Uno es siempre uno y el mismo, cualquier pedazo de sí mismo, somos los animales que nacimos siendo.
La desagregación y la deconstrucción son teorías de "aproximación parcial" respecto a la que representa la astilla. La punta aguda, capaz de clavarse en cualquier piel, lista incluso para hacerlo. Ser lo mismo que el palo y, casi, consecuencia inevitable del mismo.
Uno es siempre uno y el mismo, cualquier pedazo de sí mismo, somos los animales que nacimos siendo.
jueves, noviembre 23, 2006
Ninguna victoria es completa
Las gloriosas Chivas ganaron ayer 2-0 al Cruz Azul en la mitad del "Clásico de Alcoba" de la familia Sámano Solís. Por su lado, el FC Barcelona ganó, igual 2-0, una de los dos "match point" que tiene en juegos para avanzar en la Champions League. Ambas, siendo victorias, son poco festejables: hay que ganar el partido que sigue, y después, por supuesto, el partido que sigue.
¿Cuándo es suficiente el logro, el éxito? Nunca, por supuesto. Se dice que Juan Rulfo fue el mejor escritor mexicano porque nunca hizo el libro que se esperaba que hiciera. Carlos Fuentes y Octavio Paz, en toda su grandeza, no tienen ni el reconocimiento ni inspiran el respeto que sí inspira el palabrador de Comala.
Es por lo único que siento pertenecer a la misma especie de AMLO. El tipo sigue empeñado en moverse. De forma absurda o loca o empecinada, pero en movimiento; cosa que es, cierto, lo contrario a lo que hacen sus adversarios políticos; sumidos en un letargo tan notable como la manifiesta agilidad física de nuestro nuevo Secretario de Hacienda.
Me gustan las noches frías de invierno, duermo más calientito.
¿Cuándo es suficiente el logro, el éxito? Nunca, por supuesto. Se dice que Juan Rulfo fue el mejor escritor mexicano porque nunca hizo el libro que se esperaba que hiciera. Carlos Fuentes y Octavio Paz, en toda su grandeza, no tienen ni el reconocimiento ni inspiran el respeto que sí inspira el palabrador de Comala.
Es por lo único que siento pertenecer a la misma especie de AMLO. El tipo sigue empeñado en moverse. De forma absurda o loca o empecinada, pero en movimiento; cosa que es, cierto, lo contrario a lo que hacen sus adversarios políticos; sumidos en un letargo tan notable como la manifiesta agilidad física de nuestro nuevo Secretario de Hacienda.
Me gustan las noches frías de invierno, duermo más calientito.
martes, noviembre 21, 2006
Legítimos y piratas
El gabinete de López Obrador costará un millón de pesos mensuales, más o menos. No sé quién de ahí va a pagar impuestos y a quién. Sé que el GDF debe subsidiar la leche Liconsa en el DF para que los "pobres" del DF no paguen $4.50 por litro, por "sugerencia" de AMLO a Marcelo Ebrard. No sé ni tengo tiempo de googlear cuántos litros vende Liconsa al día en el DF, pero apuesto que no son más de un millón (yo tomé alguna vez de esa leche). Un mes de sueldo del gabinetazo pejista subsidiaría un día de leche.
En South Park dijeron, correctamente, que la mayoría de las elecciones eran entre un sandwich de mierda y un grandísimo pendejo. Para acabarla de joder en México, nos tenemos que zambutir ambos.
Siempre he estado de acuerdo con eso de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Lo que nunca calculé es que la verdad nos alcanzara con tal fuerza.
En South Park dijeron, correctamente, que la mayoría de las elecciones eran entre un sandwich de mierda y un grandísimo pendejo. Para acabarla de joder en México, nos tenemos que zambutir ambos.
Siempre he estado de acuerdo con eso de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Lo que nunca calculé es que la verdad nos alcanzara con tal fuerza.
viernes, noviembre 03, 2006
Demasiados títulos
No seguir la autodisciplina ocasiona desequilibrios. Pienso en forma de "lista de tareas". Sumo en forma de proyectos. Diseño ecuaciones simples. Simplifico, de hecho, el diseño. Hago espacio donde no cabe un alfiler sacando el oso de peluche. Adelgazo un poco para poder engordar. Repito, repito, repito. Descanso los ojos, no duermo. Descanso en sus ojos cansados. Me canso de cansarla. Mis instrumentos los siguen y de momento solo confío en ellos (en ellos y mis instrumentos). No me gusta lo suficiente y sé que eso es todo lo que tengo ahora. Extraño mis tiempos de palabras. No quiero reducirme a máquina de ideas. No sé cuándo pasó que me reduje.
Veo las formas, espacios para ser llenados. Entiendo un poco a Kundera. No, me entiendo en Kundera y también a él lo extraño. Ser es demasiado delgado para llenar lo que se ve y es nada junto a los sentidos.
Necesito ponerme "stop". Necesito el mundo.
Hacer diario veinte renglones de liberación. Come frutas y verduras. Come grasas saturadas. Dos dosis de drogas duras al año. Foco, balance, premio, recato, disfunción.
Nobody cares.
Veo las formas, espacios para ser llenados. Entiendo un poco a Kundera. No, me entiendo en Kundera y también a él lo extraño. Ser es demasiado delgado para llenar lo que se ve y es nada junto a los sentidos.
Necesito ponerme "stop". Necesito el mundo.
Hacer diario veinte renglones de liberación. Come frutas y verduras. Come grasas saturadas. Dos dosis de drogas duras al año. Foco, balance, premio, recato, disfunción.
Nobody cares.
miércoles, noviembre 01, 2006
Entretenimiento musical
Le debo a "Los Recuerdos del Porvenir" y me debo un post sobre Oaxaca y la situación social allá. El tema es serio y requiere tiempo y una mínima documentación online misma que hasta este momento no tengo.
Además, los dedos andan un poco dormidos por falta de posting y como pocas cosas ayudan tanto a hacer un post de la nada, decido responder el ya pasado de moda batón musical. Mi grupo elegido es Dire Straits. He referido ya que son de mis favoritos, pero creo que, con mucho, son el grupo con el que más me identifico a nivel "no racional" (lo que sea que eso signifique). Para mí, Dire Straits son emociones en estado puro. Además estimo que son poco o nada valorados por las "nuevas generaciones" aunque entiendo que esto puede tener varias explicaciones no solo lógicas sino abrumadoramente válidas. Sin más rodeos y con el riesgo del ridículo, el batón:
1. ¿Eres hombre o mujer?: The Man's too strong
2. Descríbete: One world
3. ¿Qué sienten las personas acerca de ti?: Why worry
4. ¿Cómo te sientes tú mismo?: Brothers in arms
5. Describe tu relación ideal: Romeo and Juliet
6. Tu sueño más elaborado: Your latest trick
7. ¿Dónde quisieras estar ahora?: Going home
8. ¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo?: Love over Gold
9. ¿Qué piensas del amor?: Lions
10. ¿Cómo eres respecto a la soledad?: Solid Rock
11. ¿Cómo es tu vida?: Expresso love
12. Tu recuerdo más latente: You and your friend
13. Una imagen triste: Iron hand
14. Una imagen del futuro: Fade to black
15. Escribe una cita o una frase sabia: Money for nothing
16. Ahora despídete: On every street
Además, los dedos andan un poco dormidos por falta de posting y como pocas cosas ayudan tanto a hacer un post de la nada, decido responder el ya pasado de moda batón musical. Mi grupo elegido es Dire Straits. He referido ya que son de mis favoritos, pero creo que, con mucho, son el grupo con el que más me identifico a nivel "no racional" (lo que sea que eso signifique). Para mí, Dire Straits son emociones en estado puro. Además estimo que son poco o nada valorados por las "nuevas generaciones" aunque entiendo que esto puede tener varias explicaciones no solo lógicas sino abrumadoramente válidas. Sin más rodeos y con el riesgo del ridículo, el batón:
1. ¿Eres hombre o mujer?: The Man's too strong
2. Descríbete: One world
3. ¿Qué sienten las personas acerca de ti?: Why worry
4. ¿Cómo te sientes tú mismo?: Brothers in arms
5. Describe tu relación ideal: Romeo and Juliet
6. Tu sueño más elaborado: Your latest trick
7. ¿Dónde quisieras estar ahora?: Going home
8. ¿Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo?: Love over Gold
9. ¿Qué piensas del amor?: Lions
10. ¿Cómo eres respecto a la soledad?: Solid Rock
11. ¿Cómo es tu vida?: Expresso love
12. Tu recuerdo más latente: You and your friend
13. Una imagen triste: Iron hand
14. Una imagen del futuro: Fade to black
15. Escribe una cita o una frase sabia: Money for nothing
16. Ahora despídete: On every street
miércoles, octubre 25, 2006
Hábitos extraños
Alguna vez ya me habían pasado este batón pero no estoy seguro si lo respondí por messenger o por una nota en un post: No tengo hábitos extraños. Frida, muy amablemente, me lo vuelve a pasar y haré un esfuerzo por clasificar como extraños algunos de mis hábitos:
1.- El orden en el que ejecuto mi aseo personal matutino es meticuloso aunque no lo considero extraño. Es más bien una costumbre del cuerpo (memoria muscular) en la que, si las botellas del shampoo y del jabón están en orden diferente al acostumbrado, mi cabello recibe jabón y mi cuerpo shampoo y no lo noto sino hasta la tercer ronda. Lo mismo pasa con el gel de después de afeitar y el desodorante pero no con la loción que, siendo de atomizador, no hay pierde con su presentación.
2.- Acostumbro bajarme del coche, caminar y dejar a Jimena en la puerta de la escuela en las mañanas y cuando no lo hago así (que se baje ella solita del coche y la ayuden las nanitas de la escuela a ponerse su backbag) me siento incompleto en mi día. Lo mismo le pasa a ella, según me dice.
3.- Llego siempre entre 35 y 45 minutos antes del vuelo al aeropuerto si el vuelo es nacional y tengo ya mi pase de abordar. Siempre hago 10 minutos de la puerta del taxi a la puerta del avión. Y nunca me ha dejando el avión por llegar tarde.
4.- No tengo CD en mi coche ni reproductor portátil que se pueda conectar. En el coche escucho radio y/o... chan chan, KCT's!. Eso, para algunos, es una excentricidad.
5.- No colecciono nada. Tengo acumuladas cosas, pero nunca he completado ninguna colección de nada. Soy muy mal fan, creo.
Este meme, repito, ya había circulado bastante así que me toca dejarlo que, de parte de mi red de conocidos, aquí quede.
1.- El orden en el que ejecuto mi aseo personal matutino es meticuloso aunque no lo considero extraño. Es más bien una costumbre del cuerpo (memoria muscular) en la que, si las botellas del shampoo y del jabón están en orden diferente al acostumbrado, mi cabello recibe jabón y mi cuerpo shampoo y no lo noto sino hasta la tercer ronda. Lo mismo pasa con el gel de después de afeitar y el desodorante pero no con la loción que, siendo de atomizador, no hay pierde con su presentación.
2.- Acostumbro bajarme del coche, caminar y dejar a Jimena en la puerta de la escuela en las mañanas y cuando no lo hago así (que se baje ella solita del coche y la ayuden las nanitas de la escuela a ponerse su backbag) me siento incompleto en mi día. Lo mismo le pasa a ella, según me dice.
3.- Llego siempre entre 35 y 45 minutos antes del vuelo al aeropuerto si el vuelo es nacional y tengo ya mi pase de abordar. Siempre hago 10 minutos de la puerta del taxi a la puerta del avión. Y nunca me ha dejando el avión por llegar tarde.
4.- No tengo CD en mi coche ni reproductor portátil que se pueda conectar. En el coche escucho radio y/o... chan chan, KCT's!. Eso, para algunos, es una excentricidad.
5.- No colecciono nada. Tengo acumuladas cosas, pero nunca he completado ninguna colección de nada. Soy muy mal fan, creo.
Este meme, repito, ya había circulado bastante así que me toca dejarlo que, de parte de mi red de conocidos, aquí quede.
viernes, octubre 13, 2006
Closer
La distancia, todos lo sabemos, cambia enormemente la perspectiva. Jimena tiene, entre sus varias amiguitas, una tocaya con la que últimamente convive mucho. La otra Jimena es medio antítesis física de mi Jime: es "güerita", llenita. Y con todo y eso, se dicen hermanas gemelas por el nombre y porque apenas se llevan tres meses de edad. La otra Jimena tiene un hermano mayor de 13 años que a su vez tiene una novia muy formal de 12. En atemorizadoras y terribles pláticas maternas nos acabamos de enterar que la novia es bulímica y que, al parecer, ya vomita aún sin provocárselo.
Ahora que escarbamos en el tema, varias niñas que a los 12 ya presenten esos síntomas son niñas que empezaron con ese problema desde los 8 años. Siguiendo la pista encontramos más información: Aproximadamente la mitad de las niñas del grupo de amigas lo hacían y, por supuesto, TODAS en el grupo de amigas, lo sabían.
Las condenas típicas a la sociedad por imponer los modelos físicos y a los padres por no prestar la suficiente atención me resultan, como padre, muy insuficientes. Anoche, durante la plática de la situación, mi Jime, la mía, entró en pequeña crisis de llanto. Mi Jime es aún muy niña en muchas cosas y esos temas la espantan (hace unos seis meses tuvo crisis de miedo con respecto a alcohol y drogas, al grado que no me dejaba beber alcohol que no fuera vino) y sin embargo sabe bien que está todo eso muy alrededor suyo. Es en esta edad (la mayoría de sus amigos tienen 10 años) donde los hábitos empiezan a marcar a los ñoños de los bullies de los cool de los fashion y demás fauna estereotípica estudiantil.
Veo ya muy cerca, demasiado, esos problemas que pensé que tardarían dos años más en llegar. Confío más en Jimena que en cualquier persona del mundo salvo Edith. Sé que podrá transitar su adolescencia galanamente, pero no quiero que sea ingenua. No quiero que no sepa esas cosas del mundo que hacen felices a los que ignoran los males. Quiero que sea feliz a pesar de saber que existen y que, incluso, quizá, le queden cerca. Más cerca.
Ahora que escarbamos en el tema, varias niñas que a los 12 ya presenten esos síntomas son niñas que empezaron con ese problema desde los 8 años. Siguiendo la pista encontramos más información: Aproximadamente la mitad de las niñas del grupo de amigas lo hacían y, por supuesto, TODAS en el grupo de amigas, lo sabían.
Las condenas típicas a la sociedad por imponer los modelos físicos y a los padres por no prestar la suficiente atención me resultan, como padre, muy insuficientes. Anoche, durante la plática de la situación, mi Jime, la mía, entró en pequeña crisis de llanto. Mi Jime es aún muy niña en muchas cosas y esos temas la espantan (hace unos seis meses tuvo crisis de miedo con respecto a alcohol y drogas, al grado que no me dejaba beber alcohol que no fuera vino) y sin embargo sabe bien que está todo eso muy alrededor suyo. Es en esta edad (la mayoría de sus amigos tienen 10 años) donde los hábitos empiezan a marcar a los ñoños de los bullies de los cool de los fashion y demás fauna estereotípica estudiantil.
Veo ya muy cerca, demasiado, esos problemas que pensé que tardarían dos años más en llegar. Confío más en Jimena que en cualquier persona del mundo salvo Edith. Sé que podrá transitar su adolescencia galanamente, pero no quiero que sea ingenua. No quiero que no sepa esas cosas del mundo que hacen felices a los que ignoran los males. Quiero que sea feliz a pesar de saber que existen y que, incluso, quizá, le queden cerca. Más cerca.
jueves, octubre 05, 2006
Inside the Blogger's Studio
Me gusta muchísimo preguntar.
En mi trabajo, más que depender de lo que digo, dependo de lo que pregunto. Y siempre he sido considerado chismoso y metiche. Y sí, me gusta meter mi prominente nariz en todos los lados que puedo.
Por eso y porque el programa "Inside the Actors Studio" me encanta, quiero retomar un propósito que me hice hace tiempo de hacer algunas entrevistas a "blog-personalidades" si cabe el término.
El elegido para retomarlo fue el que, de entrada, me pareció más cómodo. Obvio, nada es lo que parece y de cómodo no tuvo nada. Por más que me esforcé en hacer las preguntas de forma que no se me saliera por la tangente, Salvador Leal es un excelente gambetero de la entrevista y contesta lo que él quiere y no lo que uno le pregunta. A través de estos ejercicios intentaré pulir esas aproximaciones y/o considerar la posiblidad de entrevistas en vivo para quienes, como Salvador, ameriten una marca más personal. A continuación, la entrevista:
1.- Todos los blogueros construyen una identidad y le ponen nombre y nunca es su propio nombre. ¿Porque Salvador Leal hizo de su propio nombre su marca registrada y el nombre de su blog-persona?
Todo comienza con el hecho de que fui un locutor de radio medianamente conocido, con todo y fans from hell. En la "cúspide" de mi carrera mediática mi voz era reconocida por taxistas y cajeras de supermercados... verídico. Y todo eso lo hice bajo el nombre de "Salvador Leal", así que cuando uno comienza a escribir un blog (que, además, nunca piensas que cobrará vida propia y formará un microcosmos particular) se me hizo de lo más normal utilizar el mismo nombre que usé como locutor de radio.
Ah! Y notemos? en toda la respuesta no he dicho que Salvador Leal sea mi verdadero nombre.
2.- Para el lector atento SalvadorLeal.com y su predecesor "El Blog oficial de Salvador Leal" es claro que el blog es, en su mayor parte, un monólogo. Si algo caracteriza las definiciones de blog es que estimulan/promueven/fomentan/facilitan el diálogo, la conversación con los creadores de contenido. ¿Por qué la decisión de tener un monólogo público?
Un viejo amigo de la prepa con el que tuve mucho contacto durante un viaje que hicimos, me dijo que, cuando yo hablaba, muchas veces parecía que en realidad hablaba para mí mismo y que los diálogos con otras personas se daban por la casualidad de que por ahí hubiera alguien escuchando y respondiendo lo que en realidad yo me estaba diciendo en voz alta a mí mismo. El comentario, por supuesto, me deja tremendamente mal parado, pero el blog recoge mucho de ese espíritu. Es como cuando ibas a casa de un amiguito que no tenía hermanos: todos terminaban jugando a lo que él decía que debían jugar. Así sucede en salvadorleal.com: es mi blog y yo digo, dejo decir o no digo lo que yo quiero. Quizás suena a mocoso insolente y caprichudo, pero es lo que más se acerca a la utopía bloggera: "escribo para mí mismo, no para los demás". En pocas palabras, it's my party and I cry if I'll want to (cfr. Lesley Gore, 1963)
3.- Salvador Leal ha dicho: No sexo, no trabajo, no vida personal amorosa en su blog. Salvador Leal disfruta, me consta, leer sobre esos temas. ¿Qué es lo que mantiene esos temas fuera de sus deseos de contar cosas? ¿Cómo controla Salvador Leal los impulsos de platicar esas historias?
Eso, de hecho, nunca lo he escrito; no he dicho cuáles temas son los que no toco en mi blog... Pero suponiendo, sin conceder, que así fuera, existen dos razones para que justamente esos temas no estén en el blog. El primero es que en el momento en el que comienzo a escribir de esos tres temas, el blog SalvadorLeal.com se vuelve un blog personal. Y eso debe quedar claro: mi blog NO es un blog personal. Utilizo como marco algunas características reales de mi vida para contar las historias que me pasan, pero no todo es real en el mundo descrito dentro del blog. Claro, tampoco es que todo sea un experimento literario, hay referencias a lo que vivo y pienso, pero son eso: referencias y marco.
La segunda razón para que yo no hable ni de mi chamba, ni del *amor* o del *sexo* es que son límites que me he impuesto al escribir de manera pública. Creo firmemente que la creatividad ama las reglas porque luce mucho más al triunfar a pesar de ellas. Y esas son mis reglas.
4.- Los primeros posts, el primer año de salvadorleal.blogspot.com, tomaban muchos minutos de lectura. De un año para acá los posts han sido mucho más cortos (y menos frecuentes). ¿Es sólo cuestión de tiempo disponible para postear?, ¿qué ha ganado y perdido Salvador Leal con la nueva longitud y la nueva frecuencia de posts?
El primer año es la vorágine de lo nuevo acompañado con, en efecto, el tiempo disponible. Era algo así como "tengo que decir algo, lo tengo que escupir ¡YA! y tengo tiempo para hacerlo". Los últimos son posts más madurados (que no maduros) y con más callo, un poco más editoriales (si es que se vale la comparación).
Curiosamente, con pocos posts y menos frecuentes, he ganado más visitas. Una parte de mi mente quiere creer que es porque la gente se queda enganchada por lo que he dicho y regresa pronto para ver si voy a sacar más cosas. La parte realista y no tan ególatra me dice que son imaginaciones mías y que las personas tienen mejores cosas que hacer que pensar en si he publicado el día de hoy o no.
5.- Sabiendo todos que Salvador Leal es un blog-personaje, me permito apelar al autor que escribe ese personaje ¿Porqué la blogósfera mexicana nunca prendió en los mass media mexicanos?
Ajem, okey, osea que ahora habla el tipo que paga impuestos y tiene una vida de carne y hueso en el mundo real? Creo que no prendió por que nadie tuvo las ganas de que prendiera. Soy fiel creyente de que si alguien se hubiera puesto realmente la playera de bloggero, hoy sería por lo menos tan famoso como Edgar?.
Quizás mi respuesta no tenga muchos fanáticos, pero en la onda de "periodismo ciudadano", muchos de nosotros tenemos acceso a documentos e información privilegiada que cualquier periódico publicaría gustoso en su primera página y que, con el suficiente spin, podría volverse una de esas bonitas anécdotas del periodismo. Si alguien me pregunta "¿y por qué no lo haces tú?", la respuesta es sencilla: porque no pienso arriesgar todo lo que tengo en mi vida real por lo que pudiera ganar como luminaria surgida de la blogosfera. No quiero volverme Salvador "el tipo que publicó quién era realmente el asesino de Colosio" Leal. Esa labor se la dejo a otros... si no lo hacen es o por falta de vocación bloggeril (mi caso) o por falta de información, olfato y capacidad periodísticas.
6.- Salvador Leal es quizá el más grande reclutador de nuevos adeptos (lectores-escritores) al blog fuera del área Tijuana, ¿cómo combina Salvador Leal su papel "autor-promotor-persona pública-amigo/mentor"? ¿Cómo logra que sólo una parte de su círculo de "vida real" esté consciente de su blog-persona y la mantiene eficientemente oculta a los demás?
¡Ja! Qué bonita forma de sobarle el ego a uno, ¿eh?
Alguna vez me autoproclamé como "el Raúl Velasco de la blogosfera" y si bien no llego a esos niveles, sí he logrado despertar el gusanito del blog en muchos amigos y conocidos que considero como los "Nuevos Valores Juveniles". Creo que he tenido particular éxito pues demuestro que el asunto de bloggear es una manera divertida de perder el tiempo una vez que has dejado de bajar música de tu peer to peer de confianza y que ya agotaste las conversaciones vía messenger. Si le agarras bien la onda, después andas viviendo cosas nomás para tener el placer de contarlas y eso sí es priceless. ¿Que cómo combino todos esos papeles que me pones? Ni idea? ¡no sabía que tenía todos esos roles en la vida!
En cuanto a cómo le hago para ocultar mi personalidad bloggera del resto de mi círculo en la "vida real", es muy sencillo. Primero, no escribo nada de lo que me pudiera arrepentir en la vida real: todo te lo sostengo en una conversación de café o vino tinto. Eso me ahorra muchos problemas de un jalón; de hecho, era uno de los tips que te daban (no sé si lo sigan dando) en Blogger cuando te suscribías y me ha sido de lo más útil.
La otra forma se resuelve por la Ley del Primo®, que me dispongo a explicar (¿qué? ¿a poco creías que iba a dejar pasar una oportunidad de oro para desvariar a gusto en un blog ajeno?):
Mi familia materna y paterna es de esas viejas familias mexicanas de provincia que tenían, en promedio, 9 integrantes. Este fenómeno provoca, además de comidas familiares espectaculares y pantagruélicas, que haya demasiados parientes cuyo parentesco me resulta bastante difuso; nunca falta que te presenten a un mocoso de 4 años que, por maravillas genealógicas es tu tío abuelo. Para evitar gastar neuronas a lo idiota aprendiéndote quién es tu tío y quién no, aplico la Ley del Primo®: si eres más grande que yo, eres mi tío; si eres más chico que yo, eres mi primo.
En los blogs, la Ley del Primo® funciona solita. Si tienes menos años que yo, seguro sabes qué es un blog, ya buscaste mi nombre en Google a través de tu Blackberry y ya estás leyendo mi perfil. De ti, ni para qué me escondo: ya sabes lo que hago.
Si tienes más años que yo, lo más probable es que no sepas buscar en Google, no tengas idea de lo que es un blog, ni mucho menos entiendas que yo escribo uno. De Technorati mejor ni hablamos. Así que de ti, tampoco necesito esconderme.
Si todo esto falla al tratar de esconder esa doble identidad à la Clark Kent en la que me ubicas, al final la mejor arma que tengo es la verdad: ese no soy yo, es un personaje creado por mí.
7.- Todo mundo tiene una Historia, o muchas historias. Salvador Leal escribe creando la impresión de que sus historias son Las Historias. ¿El ego de Salvador Leal es motor o pretexto de su blog? ¿Porqué?
El ego es el motor, la gasolina, las bujías, el béndix y hasta el estéreo del blog. Pero adicionalmente a eso, realmente me suceden cosas que no le suceden a nadie más, por lo que es un poco eso de juntar el hambre con las ganas de comer: dale situaciones insólitas a un narcisista y el resultado es lo que lees en SL.com.
¿Por qué? Pues porque tengo la necesidad de escribir y no hay un tema del que sea más experto que de mí mismo. Escribiría de radio, pero sería muy denso y me tacharían de insolente. Conmigo mismo por lo menos me puedo pintar como lo que yo quiera y al final tener un personaje virtual al que le pasan cosas divertidas.
Como dijera el Huevo, and I quote, "Carajo, si vamos a mostrar una puta máscara, que por lo menos sea divertida", end of quote (los acentos son míos).
8.- Salvador Leal preguntó hace tiempo en su blog que qué papel podría jugar el blog en la consecución de metas y objetivos sociales que hicieran de México un país mejor. Creo, por mi lectura, que no ha encontrado la respuesta. ¿Qué respuestas parciales encontró en el camino a esa pregunta y porqué ninguna de ellas le pareció La Respuesta?
Así de botepronto, creo que escribir un blog sigue siendo tan disfrutable como ver una película o pasar horas frente a la tele... y esas actividades tienen poco de sacrificio y, por lo tanto, poco también de escalones para el mejoramiento del país.
La mejor respuesta que he encontrado de cómo los blogs podrían ayudar a este país en su lucha por dejar el subdesarrollo la tiene Ruy Feben. Recomiendo ampliamente la lectura de su trabajo.
9.- A pesar de ser lector atento como pocos de los blogs, Salvador Leal rara vez comenta y rara vez deja huella de su paso como lector y de hecho hace pocos o ningún post comentando o recomendando otros contenidos. ¿Es su silencio correspondencia a su idea de "blog como monólogo" o tiene algún ingrediente extra?
No sé si atribuírselo a una extensión de mi timidez o a que me gustaría visualizarme como un Demiurgo de la blogosfera. Je, siendo más sinceros, creo que sí tiene que ver con decir lo que creo o lo que pienso en el ambiente controlado de mi blog y no es la anarquía que se vuelven muchas veces las listas de comments en otros espacios. Esta teoría se refuerza si vemos que, si la persona es cercana y lo tengo en el messenger, prefiero comentarle directamente lo que opino de su post que dejárselo en su blog.
10.- Cuando el polvo se acumule en las laptops y los browsers, y algún ciberarqueólogo descubra los blogs, ¿Qué cree Salvador Leal que escribirá ese ciberarqueólogo en su reporte o en su tesis de investigación?
Quiero pensar que en algún momento descubriré alguna funcionalidad que permita borrar cualquier rastro de la existencia de mi blog del rincón más perdido del caché más oscuro del buscador menos usado. Si triunfo, el ciberarqueólogo no encontrará nada y seré feliz. Si no, probablemente me catalogue entre una más de las bitácoras escritas por un ególatra más. Pero eso sólo será porque no entenderá las referencias culturales de mis chistes, muajá!
Proust a la carte
a) Tu palabra favorita
Uuuuf, hay demasiadas: "Marsopa", "entelequia", "jaleo", "implar". En inglés, "racoon" y "rattle".
b) Tu palabra menos favorita
La que está de moda ahorita: "espurio".
c) Si Dios existiera y al morir te fueras al cielo y Dios te recibiera ¿Qué te gustaría que te dijera?
¡Ja! Probablemente algo así como "creo que aquí hubo un error?"
d) ¿Cuál es la virtud más sobrevalorada?
La sinceridad. Por mucho.
e)¿Cuál es tu grosería favorita?
"Pendeja". Es una de las palabras más sonoras que conozco.
En mi trabajo, más que depender de lo que digo, dependo de lo que pregunto. Y siempre he sido considerado chismoso y metiche. Y sí, me gusta meter mi prominente nariz en todos los lados que puedo.
Por eso y porque el programa "Inside the Actors Studio" me encanta, quiero retomar un propósito que me hice hace tiempo de hacer algunas entrevistas a "blog-personalidades" si cabe el término.
El elegido para retomarlo fue el que, de entrada, me pareció más cómodo. Obvio, nada es lo que parece y de cómodo no tuvo nada. Por más que me esforcé en hacer las preguntas de forma que no se me saliera por la tangente, Salvador Leal es un excelente gambetero de la entrevista y contesta lo que él quiere y no lo que uno le pregunta. A través de estos ejercicios intentaré pulir esas aproximaciones y/o considerar la posiblidad de entrevistas en vivo para quienes, como Salvador, ameriten una marca más personal. A continuación, la entrevista:
1.- Todos los blogueros construyen una identidad y le ponen nombre y nunca es su propio nombre. ¿Porque Salvador Leal hizo de su propio nombre su marca registrada y el nombre de su blog-persona?
Todo comienza con el hecho de que fui un locutor de radio medianamente conocido, con todo y fans from hell. En la "cúspide" de mi carrera mediática mi voz era reconocida por taxistas y cajeras de supermercados... verídico. Y todo eso lo hice bajo el nombre de "Salvador Leal", así que cuando uno comienza a escribir un blog (que, además, nunca piensas que cobrará vida propia y formará un microcosmos particular) se me hizo de lo más normal utilizar el mismo nombre que usé como locutor de radio.
Ah! Y notemos? en toda la respuesta no he dicho que Salvador Leal sea mi verdadero nombre.
2.- Para el lector atento SalvadorLeal.com y su predecesor "El Blog oficial de Salvador Leal" es claro que el blog es, en su mayor parte, un monólogo. Si algo caracteriza las definiciones de blog es que estimulan/promueven/fomentan/facilitan el diálogo, la conversación con los creadores de contenido. ¿Por qué la decisión de tener un monólogo público?
Un viejo amigo de la prepa con el que tuve mucho contacto durante un viaje que hicimos, me dijo que, cuando yo hablaba, muchas veces parecía que en realidad hablaba para mí mismo y que los diálogos con otras personas se daban por la casualidad de que por ahí hubiera alguien escuchando y respondiendo lo que en realidad yo me estaba diciendo en voz alta a mí mismo. El comentario, por supuesto, me deja tremendamente mal parado, pero el blog recoge mucho de ese espíritu. Es como cuando ibas a casa de un amiguito que no tenía hermanos: todos terminaban jugando a lo que él decía que debían jugar. Así sucede en salvadorleal.com: es mi blog y yo digo, dejo decir o no digo lo que yo quiero. Quizás suena a mocoso insolente y caprichudo, pero es lo que más se acerca a la utopía bloggera: "escribo para mí mismo, no para los demás". En pocas palabras, it's my party and I cry if I'll want to (cfr. Lesley Gore, 1963)
3.- Salvador Leal ha dicho: No sexo, no trabajo, no vida personal amorosa en su blog. Salvador Leal disfruta, me consta, leer sobre esos temas. ¿Qué es lo que mantiene esos temas fuera de sus deseos de contar cosas? ¿Cómo controla Salvador Leal los impulsos de platicar esas historias?
Eso, de hecho, nunca lo he escrito; no he dicho cuáles temas son los que no toco en mi blog... Pero suponiendo, sin conceder, que así fuera, existen dos razones para que justamente esos temas no estén en el blog. El primero es que en el momento en el que comienzo a escribir de esos tres temas, el blog SalvadorLeal.com se vuelve un blog personal. Y eso debe quedar claro: mi blog NO es un blog personal. Utilizo como marco algunas características reales de mi vida para contar las historias que me pasan, pero no todo es real en el mundo descrito dentro del blog. Claro, tampoco es que todo sea un experimento literario, hay referencias a lo que vivo y pienso, pero son eso: referencias y marco.
La segunda razón para que yo no hable ni de mi chamba, ni del *amor* o del *sexo* es que son límites que me he impuesto al escribir de manera pública. Creo firmemente que la creatividad ama las reglas porque luce mucho más al triunfar a pesar de ellas. Y esas son mis reglas.
4.- Los primeros posts, el primer año de salvadorleal.blogspot.com, tomaban muchos minutos de lectura. De un año para acá los posts han sido mucho más cortos (y menos frecuentes). ¿Es sólo cuestión de tiempo disponible para postear?, ¿qué ha ganado y perdido Salvador Leal con la nueva longitud y la nueva frecuencia de posts?
El primer año es la vorágine de lo nuevo acompañado con, en efecto, el tiempo disponible. Era algo así como "tengo que decir algo, lo tengo que escupir ¡YA! y tengo tiempo para hacerlo". Los últimos son posts más madurados (que no maduros) y con más callo, un poco más editoriales (si es que se vale la comparación).
Curiosamente, con pocos posts y menos frecuentes, he ganado más visitas. Una parte de mi mente quiere creer que es porque la gente se queda enganchada por lo que he dicho y regresa pronto para ver si voy a sacar más cosas. La parte realista y no tan ególatra me dice que son imaginaciones mías y que las personas tienen mejores cosas que hacer que pensar en si he publicado el día de hoy o no.
5.- Sabiendo todos que Salvador Leal es un blog-personaje, me permito apelar al autor que escribe ese personaje ¿Porqué la blogósfera mexicana nunca prendió en los mass media mexicanos?
Ajem, okey, osea que ahora habla el tipo que paga impuestos y tiene una vida de carne y hueso en el mundo real? Creo que no prendió por que nadie tuvo las ganas de que prendiera. Soy fiel creyente de que si alguien se hubiera puesto realmente la playera de bloggero, hoy sería por lo menos tan famoso como Edgar?.
Quizás mi respuesta no tenga muchos fanáticos, pero en la onda de "periodismo ciudadano", muchos de nosotros tenemos acceso a documentos e información privilegiada que cualquier periódico publicaría gustoso en su primera página y que, con el suficiente spin, podría volverse una de esas bonitas anécdotas del periodismo. Si alguien me pregunta "¿y por qué no lo haces tú?", la respuesta es sencilla: porque no pienso arriesgar todo lo que tengo en mi vida real por lo que pudiera ganar como luminaria surgida de la blogosfera. No quiero volverme Salvador "el tipo que publicó quién era realmente el asesino de Colosio" Leal. Esa labor se la dejo a otros... si no lo hacen es o por falta de vocación bloggeril (mi caso) o por falta de información, olfato y capacidad periodísticas.
6.- Salvador Leal es quizá el más grande reclutador de nuevos adeptos (lectores-escritores) al blog fuera del área Tijuana, ¿cómo combina Salvador Leal su papel "autor-promotor-persona pública-amigo/mentor"? ¿Cómo logra que sólo una parte de su círculo de "vida real" esté consciente de su blog-persona y la mantiene eficientemente oculta a los demás?
¡Ja! Qué bonita forma de sobarle el ego a uno, ¿eh?
Alguna vez me autoproclamé como "el Raúl Velasco de la blogosfera" y si bien no llego a esos niveles, sí he logrado despertar el gusanito del blog en muchos amigos y conocidos que considero como los "Nuevos Valores Juveniles". Creo que he tenido particular éxito pues demuestro que el asunto de bloggear es una manera divertida de perder el tiempo una vez que has dejado de bajar música de tu peer to peer de confianza y que ya agotaste las conversaciones vía messenger. Si le agarras bien la onda, después andas viviendo cosas nomás para tener el placer de contarlas y eso sí es priceless. ¿Que cómo combino todos esos papeles que me pones? Ni idea? ¡no sabía que tenía todos esos roles en la vida!
En cuanto a cómo le hago para ocultar mi personalidad bloggera del resto de mi círculo en la "vida real", es muy sencillo. Primero, no escribo nada de lo que me pudiera arrepentir en la vida real: todo te lo sostengo en una conversación de café o vino tinto. Eso me ahorra muchos problemas de un jalón; de hecho, era uno de los tips que te daban (no sé si lo sigan dando) en Blogger cuando te suscribías y me ha sido de lo más útil.
La otra forma se resuelve por la Ley del Primo®, que me dispongo a explicar (¿qué? ¿a poco creías que iba a dejar pasar una oportunidad de oro para desvariar a gusto en un blog ajeno?):
Mi familia materna y paterna es de esas viejas familias mexicanas de provincia que tenían, en promedio, 9 integrantes. Este fenómeno provoca, además de comidas familiares espectaculares y pantagruélicas, que haya demasiados parientes cuyo parentesco me resulta bastante difuso; nunca falta que te presenten a un mocoso de 4 años que, por maravillas genealógicas es tu tío abuelo. Para evitar gastar neuronas a lo idiota aprendiéndote quién es tu tío y quién no, aplico la Ley del Primo®: si eres más grande que yo, eres mi tío; si eres más chico que yo, eres mi primo.
En los blogs, la Ley del Primo® funciona solita. Si tienes menos años que yo, seguro sabes qué es un blog, ya buscaste mi nombre en Google a través de tu Blackberry y ya estás leyendo mi perfil. De ti, ni para qué me escondo: ya sabes lo que hago.
Si tienes más años que yo, lo más probable es que no sepas buscar en Google, no tengas idea de lo que es un blog, ni mucho menos entiendas que yo escribo uno. De Technorati mejor ni hablamos. Así que de ti, tampoco necesito esconderme.
Si todo esto falla al tratar de esconder esa doble identidad à la Clark Kent en la que me ubicas, al final la mejor arma que tengo es la verdad: ese no soy yo, es un personaje creado por mí.
7.- Todo mundo tiene una Historia, o muchas historias. Salvador Leal escribe creando la impresión de que sus historias son Las Historias. ¿El ego de Salvador Leal es motor o pretexto de su blog? ¿Porqué?
El ego es el motor, la gasolina, las bujías, el béndix y hasta el estéreo del blog. Pero adicionalmente a eso, realmente me suceden cosas que no le suceden a nadie más, por lo que es un poco eso de juntar el hambre con las ganas de comer: dale situaciones insólitas a un narcisista y el resultado es lo que lees en SL.com.
¿Por qué? Pues porque tengo la necesidad de escribir y no hay un tema del que sea más experto que de mí mismo. Escribiría de radio, pero sería muy denso y me tacharían de insolente. Conmigo mismo por lo menos me puedo pintar como lo que yo quiera y al final tener un personaje virtual al que le pasan cosas divertidas.
Como dijera el Huevo, and I quote, "Carajo, si vamos a mostrar una puta máscara, que por lo menos sea divertida", end of quote (los acentos son míos).
8.- Salvador Leal preguntó hace tiempo en su blog que qué papel podría jugar el blog en la consecución de metas y objetivos sociales que hicieran de México un país mejor. Creo, por mi lectura, que no ha encontrado la respuesta. ¿Qué respuestas parciales encontró en el camino a esa pregunta y porqué ninguna de ellas le pareció La Respuesta?
Así de botepronto, creo que escribir un blog sigue siendo tan disfrutable como ver una película o pasar horas frente a la tele... y esas actividades tienen poco de sacrificio y, por lo tanto, poco también de escalones para el mejoramiento del país.
La mejor respuesta que he encontrado de cómo los blogs podrían ayudar a este país en su lucha por dejar el subdesarrollo la tiene Ruy Feben. Recomiendo ampliamente la lectura de su trabajo.
9.- A pesar de ser lector atento como pocos de los blogs, Salvador Leal rara vez comenta y rara vez deja huella de su paso como lector y de hecho hace pocos o ningún post comentando o recomendando otros contenidos. ¿Es su silencio correspondencia a su idea de "blog como monólogo" o tiene algún ingrediente extra?
No sé si atribuírselo a una extensión de mi timidez o a que me gustaría visualizarme como un Demiurgo de la blogosfera. Je, siendo más sinceros, creo que sí tiene que ver con decir lo que creo o lo que pienso en el ambiente controlado de mi blog y no es la anarquía que se vuelven muchas veces las listas de comments en otros espacios. Esta teoría se refuerza si vemos que, si la persona es cercana y lo tengo en el messenger, prefiero comentarle directamente lo que opino de su post que dejárselo en su blog.
10.- Cuando el polvo se acumule en las laptops y los browsers, y algún ciberarqueólogo descubra los blogs, ¿Qué cree Salvador Leal que escribirá ese ciberarqueólogo en su reporte o en su tesis de investigación?
Quiero pensar que en algún momento descubriré alguna funcionalidad que permita borrar cualquier rastro de la existencia de mi blog del rincón más perdido del caché más oscuro del buscador menos usado. Si triunfo, el ciberarqueólogo no encontrará nada y seré feliz. Si no, probablemente me catalogue entre una más de las bitácoras escritas por un ególatra más. Pero eso sólo será porque no entenderá las referencias culturales de mis chistes, muajá!
Proust a la carte
a) Tu palabra favorita
Uuuuf, hay demasiadas: "Marsopa", "entelequia", "jaleo", "implar". En inglés, "racoon" y "rattle".
b) Tu palabra menos favorita
La que está de moda ahorita: "espurio".
c) Si Dios existiera y al morir te fueras al cielo y Dios te recibiera ¿Qué te gustaría que te dijera?
¡Ja! Probablemente algo así como "creo que aquí hubo un error?"
d) ¿Cuál es la virtud más sobrevalorada?
La sinceridad. Por mucho.
e)¿Cuál es tu grosería favorita?
"Pendeja". Es una de las palabras más sonoras que conozco.
miércoles, octubre 04, 2006
martes, octubre 03, 2006
Misión (in)cumplida
Ayer hicimos un corte de lo que va del año en la empresa y según el "marcador oficial" yo ya llegué a mi "cuota". La "cuota" es un número mítico en ventas alrededor del cual gira casi toda la actividad del vendedor. Una pequeña pero significativa parte del problema del capitalismo global es que a nosotros, los vendedores, se nos mide por cuota y no por la satisfacción del cliente sobre los productos que les vendemos. Es lógico, por eso se llama capitalismo y no satisfaccionismo (siiiiiiic). Lo que importa en las empresas es Das Kapital
En todas las empresas, a los vendedores micro, chicos, medianos, grandes e hijosdeputa (bueh, todos somos hijosdeputa, pero a los mega vendedores solo les queda que les digan así) se les asigna, en algún momento, un número con el que deben cumplir, ese número es la cantidad de dinero que tiene que pasar por sus manos. Hay muchas formas de asignarlo, medirlo, tomarlo en cuenta, registrarlo contablemente (remember Enron) y retribuírlo, pero casi todas esas formas tienen en común una característica: El ingreso es proporcional al logro de la cuota hasta llegar al 100% y, de 100% en adelante, el ingreso adquiere caracter exponencial.
Esto en ventas se conoce por su nombre en inglés (por lo menos en el tipo de ventas en las que yo trabajo) "overachievement". Y es, dígase, el Santo Grial de las ventas. Un vendedor de 20% de sobrecuota por, digamos, tres años consecutivos, tiene casi garantizada su promoción a Gerente o Director. Aquí seguirían otras consideraciones de la ciencia administrativa de las que no me ocuparé, como el hecho de que un buen vendedor rara vez es buen gerente, etc.
Pues yo estoy ya en esos terrenos y estaré en ellos por el resto del año calendario. Resulta ser que por diversas circunstancias es muy importante (diríase crítico si quisiera uno abusar un poco de las palabras) para nuestra pequeñita empresa (ya hablo como si fuera mía, estoy empezando a pertenecer, qué espanto) que haga yo esa famosa sobrecuota. Y no estamos hablando de cacahuates, sino de un muy interesante 60% de sobrecuota que se requiere de mí.
Es una sensación muy extraña haber cumplido con el deber y saber que dicho cumplimiento fue tan insuficiente. También lastima que, si eventualmente logro ese objetivo, sea considerado, en general, como "lo mínimo" y no como sobresaliente. Es claro que algo o mucho hicimos mal en la planeación del año para que a estas alturas dependamos del desempeño de un solo hombre (nunca es así, pero es una licencia dramática para ilustrar la situación) y me da mucho que pensar sobre lo ciego que puede ser uno en este oficio con respecto al entorno. En el afán de avanzar, romper, desbocar y brillar, pierde uno el piso de lo que es necesario: Desarrollar el equipo, involucrar y provocar el involucramiento. Como siempre, en momentos importantes, me hace falta confiar.
En todas las empresas, a los vendedores micro, chicos, medianos, grandes e hijosdeputa (bueh, todos somos hijosdeputa, pero a los mega vendedores solo les queda que les digan así) se les asigna, en algún momento, un número con el que deben cumplir, ese número es la cantidad de dinero que tiene que pasar por sus manos. Hay muchas formas de asignarlo, medirlo, tomarlo en cuenta, registrarlo contablemente (remember Enron) y retribuírlo, pero casi todas esas formas tienen en común una característica: El ingreso es proporcional al logro de la cuota hasta llegar al 100% y, de 100% en adelante, el ingreso adquiere caracter exponencial.
Esto en ventas se conoce por su nombre en inglés (por lo menos en el tipo de ventas en las que yo trabajo) "overachievement". Y es, dígase, el Santo Grial de las ventas. Un vendedor de 20% de sobrecuota por, digamos, tres años consecutivos, tiene casi garantizada su promoción a Gerente o Director. Aquí seguirían otras consideraciones de la ciencia administrativa de las que no me ocuparé, como el hecho de que un buen vendedor rara vez es buen gerente, etc.
Pues yo estoy ya en esos terrenos y estaré en ellos por el resto del año calendario. Resulta ser que por diversas circunstancias es muy importante (diríase crítico si quisiera uno abusar un poco de las palabras) para nuestra pequeñita empresa (ya hablo como si fuera mía, estoy empezando a pertenecer, qué espanto) que haga yo esa famosa sobrecuota. Y no estamos hablando de cacahuates, sino de un muy interesante 60% de sobrecuota que se requiere de mí.
Es una sensación muy extraña haber cumplido con el deber y saber que dicho cumplimiento fue tan insuficiente. También lastima que, si eventualmente logro ese objetivo, sea considerado, en general, como "lo mínimo" y no como sobresaliente. Es claro que algo o mucho hicimos mal en la planeación del año para que a estas alturas dependamos del desempeño de un solo hombre (nunca es así, pero es una licencia dramática para ilustrar la situación) y me da mucho que pensar sobre lo ciego que puede ser uno en este oficio con respecto al entorno. En el afán de avanzar, romper, desbocar y brillar, pierde uno el piso de lo que es necesario: Desarrollar el equipo, involucrar y provocar el involucramiento. Como siempre, en momentos importantes, me hace falta confiar.
martes, septiembre 26, 2006
Allá en la sierra
Repaso mi lista en bloglines y encuentro nada acerca de Oaxaca y el problema entre la APPO y el gobernador Ulises Ruiz. Estamos lejos de allá y supongo que por eso ellos vienen tanto. Sin haberme informado mucho, concluía yo que era el típico problema caciquil y que el famoso gobernador no había hecho bien su tarea de amarrar a las organizaciones sociales con el pan y el palo y que le tocaba renunciar. Mi desconfianza hacia las "organizaciones sociales" en México es, permítaseme la licencia, orgánica, física. Sin embargo, en el caso específico de Oaxaca, con tanta pobreza, es mucho más fácil asumir que el que detenta el poder es un tirano y un gandalla.
Pero como tantas cosas en México, la verdad no es de un solo color. Ayer Leonardo Curzio, uno de los pocos periodistas a los que el Peje todavía les da entrevistas y que poco se le puede acusar de derechista, denunciaba en El Universal que algunas organizaciones que forman parte de la APPO han recibido dinero público, no poco, y que no tienen la obligación, ni pueden, rendir cuentas de cómo lo han gastado. Y al parecer, uno de los orígenes del conflicto es justamente el que no se les quiere seguir dando dinero.
Verde comentó en el post donde escribí que no había nada qué festejar cuando declararon a Felipe Calderón Presidente Electo que lo verdaderamente importante es darse cuenta que la solución no está ni estará en los gobernantes sino en la gente. Pero yo pienso la gente es mucha gente y no mucha tiene la capacidad de ser librepensadora y mucha no tiene la voluntad de ser librepensadora y aquellos que les gusta detentar poder no pueden resistir la tentación de abusar de ambas circunstancias para mover las cosas a su conveniencia.
Por eso es que la sociedad tienen que tener reglas de convivencia (también conocidas como "leyes") y por eso es que es importante hablar y discutir lo que hace la gente que tiene el poder formal de ejecutar, de interpretar y de hacer las leyes y estar al acecho y vigilante de lo que hacen. También es necesario vigilar a los que, aún sin tener poder formal, sí tienen poder real (los dirigentes de organizaciones clientelares) y que, en mi opinión, son el más grande cáncer social de México puesto que ejercen su poder sin reglas, sin contrapesos, sin antídotos y orientados únicamente por sus intereses.
Pero como tantas cosas en México, la verdad no es de un solo color. Ayer Leonardo Curzio, uno de los pocos periodistas a los que el Peje todavía les da entrevistas y que poco se le puede acusar de derechista, denunciaba en El Universal que algunas organizaciones que forman parte de la APPO han recibido dinero público, no poco, y que no tienen la obligación, ni pueden, rendir cuentas de cómo lo han gastado. Y al parecer, uno de los orígenes del conflicto es justamente el que no se les quiere seguir dando dinero.
Verde comentó en el post donde escribí que no había nada qué festejar cuando declararon a Felipe Calderón Presidente Electo que lo verdaderamente importante es darse cuenta que la solución no está ni estará en los gobernantes sino en la gente. Pero yo pienso la gente es mucha gente y no mucha tiene la capacidad de ser librepensadora y mucha no tiene la voluntad de ser librepensadora y aquellos que les gusta detentar poder no pueden resistir la tentación de abusar de ambas circunstancias para mover las cosas a su conveniencia.
Por eso es que la sociedad tienen que tener reglas de convivencia (también conocidas como "leyes") y por eso es que es importante hablar y discutir lo que hace la gente que tiene el poder formal de ejecutar, de interpretar y de hacer las leyes y estar al acecho y vigilante de lo que hacen. También es necesario vigilar a los que, aún sin tener poder formal, sí tienen poder real (los dirigentes de organizaciones clientelares) y que, en mi opinión, son el más grande cáncer social de México puesto que ejercen su poder sin reglas, sin contrapesos, sin antídotos y orientados únicamente por sus intereses.
lunes, septiembre 25, 2006
Gracias
Nadie de ustedes tiene nada qué estar haciendo aquí. Me prometí hacer un amplia reseña de esta obra en cuanto me tocara mi turno pero mi tiempo hoy es escaso y mi pluma débil. Por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, vayan a leer esto. Si algo encuentran disfrutable aquí, sin duda allá será mucho mejor.
martes, septiembre 19, 2006
Periferias y suburbios
Siendo chilango de 3 o 4 generaciones atrás (mi padre no me sabe decir bien, pero casi está seguro que su abuelo también es chilango) debo reconocer que hasta los 13 años conocía muy poco de mi ciudad. Crecí en algo parecido a "los suburbios" pero Región 4, es decir, algo intermedio entre ciudades perdidas y barrios clasemedieros chilangos.
Para mí, "ir al Centro" era toda una experiencia poco frecuente a pesar de que el trabajo de mi padre estaba justamente en donde empezaba Av. José Ma. Izazaga, a media cuadra de la que en 1985 todavía era la estación del metro más famosa de Chilangolandia, Pino Suárez (Metro Balderas, gracias a Rockdrigo y al Tri, la desbancó poco después). Por eso y porque sé que 80% de los defeños comparten en mucho esa experiencia es que la toma de Reforma, a manos de los amloístas, me pareció un hecho nefasto pero sólo por el significado del acto y no por su trascendencia en la vida de la ciudad. A fuerza de ser honesto, Paseo de la Reforma no recuerdo haberlo caminado hasta muy cerca de mis 20's y en auto, antes de los 16, no más de 6 u 8 veces. Recién casado viví a tres cuadras del Angel de la Independencia y las caminatas de embarazo nos las recetábamos a las 1 am, regresando del cine Diana al deptito que rentábamos en plena Zona Rosa. Sí quiero y mucho a Reforma. Sí sé que en esa parte de Reforma late el corazón del poniente rico del DF y sé que también el golpe tuvo esa intención.
En general soy demasiado chilango. La fecha de ayer, 21 años depués, todavía me anuda la garganta. En mi alejado suburbio, en Lindavista y (r)Aragón, también hubo daños. Los angelitos que coronaban la iglesia de San Cayetano decidieron desafiar la gravedad y el Sears de la esquina de Montevideo y Av. Politécnico Nacional se vino completamente abajo. En la secundaria ya íbamos mis dos hermanas grandes (la otra pequeña iba al kinder) y yo. Nos regresaron a nuestras casas al comprobar que todos estábamos vivos (algunos con trabajos, se cayó un transformador sobre un coche estacionado a dos casas de la escuela) y esperamos, junto con otros cuatro compañeros que vivían por nuestros rumbos, casi una hora el Ruta 100 (así se llamaba el sistema de autobuses públicos de la época).
Con todo lo feo que era ver la torre de Sears obsruyendo Montevideo (cuatro de seis carriles) lo verdaderamente dantesco fue ver el molino de "Gamesa" hecho literalmente harina. Estaba al final de la avenida Inguarán (ahora Congreso de la Unión) y Ferrocarril Hidalgo. Era la estructura más alta de todo el nororiente de la ciudad y se distinguía con facilidad desde la bajada del Cerro del Peñón, por el aeropuerto. Debía de medir unos 60 metros de altura y estaba pintado de blanco. Me gustaba mirarlo por la ventanilla del camión en mis regresos de la secundaria porque a partir de ese punto el Ruta 100 se movía con mucha más agilidad y en poco tiempo me acercaría a mi casa.
Fue ahí cuando mis hermanas y yo nos dimos cuenta del tamaño de la tragedia. Las avenidas estaban desiertas, ni patrullas ni ambulancias alrededor del gran edificio. Sólo que estuvieran todos muy ocupados en otras tragedias era explicable el abandono. La fábrica donde trabajaba mi padre estaba estratégicamente situada en medio del Hospital Juárez y el Conjunto Pino Suárez, ambos completamente derrumbados.
Cada año busco con desesperación "7:19", una rola del grupo de rock progresivo mexicano Iconoclasta que tiene dos particularidades, tienen de vocalista invitado a Huizar, un antiguo jevimetalero chilango (combinación no tan frecuente, progresivo+metal) y una poesía sencillísima y así, estremecedora:
"Dónde están
quiénes fueron
qué es de ellos..."
De Rockdrigo, muerto en su departamento en la calle de Balderas, se dice que se chingó por una "sobredosis de cemento". De las historias de gente que había vuelto a vivir depués de días sin agua ni comida estuvo lleno el imaginario colectivo chilango durante años.
Siempre intento hacer un post de mis recuerdos del terremoto del 85 por estas fechas y nunca me había animado. El post salió mucho peor de lo que me imaginé y es que los recuerdos me ganan, no tengo ni quiero tener forma o capacidad de ordenarlos. Yo viví la tragedia de mi ciudad desde la periferia y desde entonces me dolió. Ahora, más cerca de su centro, sigo siendo un "extranjero" que ama la ciudad que le dio sus oportunidades y sus terrores.
Para mí, "ir al Centro" era toda una experiencia poco frecuente a pesar de que el trabajo de mi padre estaba justamente en donde empezaba Av. José Ma. Izazaga, a media cuadra de la que en 1985 todavía era la estación del metro más famosa de Chilangolandia, Pino Suárez (Metro Balderas, gracias a Rockdrigo y al Tri, la desbancó poco después). Por eso y porque sé que 80% de los defeños comparten en mucho esa experiencia es que la toma de Reforma, a manos de los amloístas, me pareció un hecho nefasto pero sólo por el significado del acto y no por su trascendencia en la vida de la ciudad. A fuerza de ser honesto, Paseo de la Reforma no recuerdo haberlo caminado hasta muy cerca de mis 20's y en auto, antes de los 16, no más de 6 u 8 veces. Recién casado viví a tres cuadras del Angel de la Independencia y las caminatas de embarazo nos las recetábamos a las 1 am, regresando del cine Diana al deptito que rentábamos en plena Zona Rosa. Sí quiero y mucho a Reforma. Sí sé que en esa parte de Reforma late el corazón del poniente rico del DF y sé que también el golpe tuvo esa intención.
En general soy demasiado chilango. La fecha de ayer, 21 años depués, todavía me anuda la garganta. En mi alejado suburbio, en Lindavista y (r)Aragón, también hubo daños. Los angelitos que coronaban la iglesia de San Cayetano decidieron desafiar la gravedad y el Sears de la esquina de Montevideo y Av. Politécnico Nacional se vino completamente abajo. En la secundaria ya íbamos mis dos hermanas grandes (la otra pequeña iba al kinder) y yo. Nos regresaron a nuestras casas al comprobar que todos estábamos vivos (algunos con trabajos, se cayó un transformador sobre un coche estacionado a dos casas de la escuela) y esperamos, junto con otros cuatro compañeros que vivían por nuestros rumbos, casi una hora el Ruta 100 (así se llamaba el sistema de autobuses públicos de la época).
Con todo lo feo que era ver la torre de Sears obsruyendo Montevideo (cuatro de seis carriles) lo verdaderamente dantesco fue ver el molino de "Gamesa" hecho literalmente harina. Estaba al final de la avenida Inguarán (ahora Congreso de la Unión) y Ferrocarril Hidalgo. Era la estructura más alta de todo el nororiente de la ciudad y se distinguía con facilidad desde la bajada del Cerro del Peñón, por el aeropuerto. Debía de medir unos 60 metros de altura y estaba pintado de blanco. Me gustaba mirarlo por la ventanilla del camión en mis regresos de la secundaria porque a partir de ese punto el Ruta 100 se movía con mucha más agilidad y en poco tiempo me acercaría a mi casa.
Fue ahí cuando mis hermanas y yo nos dimos cuenta del tamaño de la tragedia. Las avenidas estaban desiertas, ni patrullas ni ambulancias alrededor del gran edificio. Sólo que estuvieran todos muy ocupados en otras tragedias era explicable el abandono. La fábrica donde trabajaba mi padre estaba estratégicamente situada en medio del Hospital Juárez y el Conjunto Pino Suárez, ambos completamente derrumbados.
Cada año busco con desesperación "7:19", una rola del grupo de rock progresivo mexicano Iconoclasta que tiene dos particularidades, tienen de vocalista invitado a Huizar, un antiguo jevimetalero chilango (combinación no tan frecuente, progresivo+metal) y una poesía sencillísima y así, estremecedora:
"Dónde están
quiénes fueron
qué es de ellos..."
De Rockdrigo, muerto en su departamento en la calle de Balderas, se dice que se chingó por una "sobredosis de cemento". De las historias de gente que había vuelto a vivir depués de días sin agua ni comida estuvo lleno el imaginario colectivo chilango durante años.
Siempre intento hacer un post de mis recuerdos del terremoto del 85 por estas fechas y nunca me había animado. El post salió mucho peor de lo que me imaginé y es que los recuerdos me ganan, no tengo ni quiero tener forma o capacidad de ordenarlos. Yo viví la tragedia de mi ciudad desde la periferia y desde entonces me dolió. Ahora, más cerca de su centro, sigo siendo un "extranjero" que ama la ciudad que le dio sus oportunidades y sus terrores.
viernes, septiembre 15, 2006
Discapacitado
Acabo de decir que no sé que haría sin mi laptop. Pues más me vale irlo averiguando porque me acabo de quedar sin ella. De hecho este nuevo post lo hago desde otra laptop que me compraron de emergencia en la oficina pero la anterior valió chetos y como Dell se tarda 15 a 20 días en entregar y un esclavo como yo no puede dejar de trabajar tanto tiempo, me atendieron con una Gateway mientras.
Nos vaciaron la oficina ayer a la hora de la comida en las narices de varios de los compañeros de trabajo (yo estaba comiendo) y miles de factores circunstanciales (falta de respaldo, "hubieras" surtidos, costumbres rotas) me hacen sentir como un imbécil. Yo sé/sabía que mi laptop era muy valiosa para mí. Yo predico y trato de practir el desapego zen. Y sin embargo de tanta rabia ayer, me dio una terrible depresión.
Tengo buenos mecanismos de reconstrucción y autodefensa contra agresiones que pueda cometer contra mi mismo. Pero sin miedo a equivocarme, la de ayer fue la pérdida más grave que he tenido en muchos, muchísimos años.
Me toca reconstruir, trabajar aún más.
Nos vaciaron la oficina ayer a la hora de la comida en las narices de varios de los compañeros de trabajo (yo estaba comiendo) y miles de factores circunstanciales (falta de respaldo, "hubieras" surtidos, costumbres rotas) me hacen sentir como un imbécil. Yo sé/sabía que mi laptop era muy valiosa para mí. Yo predico y trato de practir el desapego zen. Y sin embargo de tanta rabia ayer, me dio una terrible depresión.
Tengo buenos mecanismos de reconstrucción y autodefensa contra agresiones que pueda cometer contra mi mismo. Pero sin miedo a equivocarme, la de ayer fue la pérdida más grave que he tenido en muchos, muchísimos años.
Me toca reconstruir, trabajar aún más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)